4670/2023-527704(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27820/2023

13 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 13 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Н.Э. Мигукиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Белый город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.12.2023,  

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) от 29.06.2023 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Белый город» (далее – должник, ООО «Белый город») введена  процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2,  судебное заседании по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на  01.11.2023.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122 от 08.07.2023.  

Определением арбитражного суда от 01.11.2023 судебное заседание по  рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 06.12.2023.  

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель временного  управляющего заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры  конкурсного производства, приобщении копии отчета конкурсного управляющего.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3  статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в отсутствие указанных лиц.  

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.  

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить  платежеспособность должника и эффективное функционирование компании невозможно.  Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На  момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом  состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.  

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что  задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. В  

третью очередь реестра требований кредиторов включено требования шести кредиторов в  размере 464 588,76 руб.  

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед  кредитором, суду не представлено.  

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2  статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), поскольку  материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с  момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб.  

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 22.09.2023, на котором  приняты решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о  банкротстве. На нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания  кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей  процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона  о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов, в процентном соотношении 85,22% голосов,  принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве.  

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности  восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу  об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с  открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного  управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена  СРО «МЦПУ».  

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного  управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20,  20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в  качестве конкурсного управляющего должника.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет  средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве,  

представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов,  подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие  погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в  соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные  доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в  соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ  от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)  арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Белый город».  

Признать общества с ограниченной ответственностью «Белый город»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство  сроком на 6 месяцев, до 06 июня 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Белый город» ФИО2 (454018, Челябинская область, г. Челябинск,  а/я 13553), члена ассоциации СРО «МЦПУ», с ежемесячным вознаграждением 30 000,00  руб.  

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 мая 2024 года  на 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: 

<

...> зал  № 4007.  

Конкурсному управляющему: 

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства;  

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО «Белый город» в пользу АО «ПСК» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Судья Н.Э. Мигукина