АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.06.2017Дело № А62-8535/2015

                                       Резолютивная часть решения принята 24.05.2017

                                          Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Смоленская генерация" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третье лицо: Открытое акционерное общество «Жилищник» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2014 по май 2015 (вкл.) и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО2, ФИО3 - представители по доверенности; 

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

                                              У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго"  (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в арбитражный суд с иском к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства"  (далее – ответчик, МУП «ВЦ ЖКХ) о взыскании задолженности поставленную тепловую энергию за период с октября 2014 по май 2015 (вкл.) в размере 175 014,36 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.11.2014 по 18.05.2017, в сумме 37 167,40 руб., а также  6 402 руб. в возмещение судебных расходов, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности  175014,36 руб. с 19.05.2015 по день фактической оплаты задолженности в размере, не превышающем неустойку, предусмотренную пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

       Ответчик  возражал в удовлетворении заявленных требований, полагает, что договорные отношения с истцом у него отсутствуют в связи с неурегулированностью разногласий, распространение условий договора, на период предшествующий дате его заключения противоречит статье 425  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  -  ГК РФ), не согласен с расчетом долга; просит применить положения статьи 333 ГК РФ.

       Оценив правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения от 01.04.2015 № 521297 (с учетом протокола согласования разногласий от 04.09.2015 (л.д.103 т.1) (далее – договор), согласно условиям  которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя  тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном договором порядке, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 4 договора учет тепловой энергии и  теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором.  Количество поставленной потребителю тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, теплоснабжающей организации и потребителя. Перечень и места расположения приборов учета тепловой энергии приведены в приложении № 2.  При установке приборов учета не в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, расчет производится с учетом потерь на участке сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета, определяемых в соответствии с Приложением № 4. Снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем самостоятельно или с участием представителя теплоснабжающей организации. Потребитель, ежемесячно, 1-го числа месяца, следующего за расчетным, письменно передает теплоснабжающей организации сведения о показаниях приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.  Показания приборов учета заносятся потребителем в журнал учета показаний приборов учета и 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в письменном виде передаются теплоснабжающей организации для составления акта приема – передачи, который направляется потребителю не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В течение одного дня с момента получения, потребитель обязан подписать акт приема - передачи и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания. Не подписание потребителем в указанный срок акта приема - передачи либо немотивированный отказ потребителя от подписания указанного акта не являются основаниями для признания акта приема - передачи недействительным и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и теплоносителя. 

В соответствии с пунктом 5 договора расчетным периодом по настоящему договору  является один календарный месяц. В случае изменения органом по регулированию тарифов, тарифов на энергию, стоимость поставленного по договору объема тепловой энергии, теплоносителя, согласно Приложению № 1 и № 4, подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на энергию. Оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя либо иным согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством РФ в следующие периоды платежей:

-   до 18 числа текущего месяца в размере 35% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в приложении № 1;

- до последнего числа текущего месяца в размере 50% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в приложении №1;

- окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производиться до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в актах выполненных работ, счетах, счетах – фактурах;

- по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт выполненных работ о количестве потребленной тепловой энергии не позднее 5-го рабочего дня месяца следующего за отчетным, это акт является основой для проведения расчетов. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. 

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

   Пунктом 7 договора  установлено, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2015. Договор считается  пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

Все сведения об объектах теплопотребления, указаны в приложении № 4 к договору:

- нежилое помещение по адресу: 

<

...> (объем здания – 1690 м3);

-  нежилое помещение по адресу: 

<

...>  (объем здания – 119 м3);

- нежилое помещение по адресу: 

<

...> (объем здания – 261 м3);

- нежилое помещение по адресу: 

<

...> (объем здания – 231 м3);

- нежилое помещение по адресу: 

<

...> (объем здания – 56 м3).          Данный договор подписан с протоколом разногласий от 06.08.2015.

В дальнейшем между истцом и ответчиком подписан протокол согласованных разногласий от 04.09.2015.

         Истец за спорный период  выставил ответчику счета № 521297 от 31.10.2014 на сумму 20392,76 руб.; № 521297 от 30.11.2014 на сумму 25926,17 руб., №  521297 от 31.12.2014 на сумму 30736,63 руб., № 521297 от 31.01.2015 на сумму 29165,80 руб., № 521297 от 28.02.2015 на сумму 26434,62 руб., № 521297 от 31.03.2015 на сумму 22486,16 руб., № 521297 от 30.04.2015 на сумму 17250,67 руб., № 521297 от 31.05.2015 на сумму 2621,55 руб.

        Однако ответчик оплату за отпущенную и потребленную тепловую энергию за спорный период не производил, в связи, с чем у него образовалась задолженность за отпущенную и потребленную тепловую энергию в сумме 175 014,36 руб.

          В адрес ответчика высылались претензии  с требование погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

 Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310 ГК РФ не   допускаются, за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

        Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ указано, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора (пункт 2 статьи 425 ГК РФ).

Распространение условий договора на предшествующий его заключению период возможно в том случае, когда между сторонами фактически существовали соответствующие отношения, если это не противоречит закону или не вытекает из существа отношений.

Довод ответчика о том, что спорный договор вступает в силу и подлежит исполнению с момента его заключения (01.04.2015) отклоняется судом, как основанный на неверном толковании норм права.

Из содержания  пункта 7.1 договора № 521297 от 01.04.2015 следует, что стороны распространили действие условий договора с 01.01.2014.

           Материалами дела подтверждается, что  истцом до 01.01.2014 тепловая энергия поставлялась, а ответчиком принималась.

       Кроме того, истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что ответчиком производилась оплата по счетам, выставляемым истцом по договору за периоды предшествующие (платежные поручения №№ 358 от 23.07.2014, 130 от 18.08.2014, № 242 от 22.09.2014, № 58 от 16.10.2014) и последующие (платежные поручения №№  11271 от 26.10.2015, 12475 от 01.12.2015, 11493 от 02.11.2015, 13050 от 15.1.2.2015 и т.д.) спорному.

      Таким образом, условия договора о его распространении на правоотношения с 01.01.2014, что не противоречит нормам законодательства, согласованы сторонами и являются действующими.

       Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом. 

       Спор по площадям занимаемых помещений, используемых при расчете взыскиваемой суммы,  между сторонами  отсутствует, занимаемые площади подтверждены материалами дела.

Довод ответчика о том, что взыскиваемая задолженность истцом была уже предъявлена ОАО «Жилищник» и взыскивается с ответчика повторно, отклоняется судом на основании следующего.

        Многоквартирные дома по адресам, указанным в приложении к договору состоят из жилых помещений (квартир) и нежилых помещений.

Счета на оплату тепловой энергии по жилым помещениям спорных домов, находящимся в управлении ОАО «Жилищник», в рамках заключенного договора, выставлял  сам ответчик.

При этом задолженность по тепловой энергии по спорным нежилым помещениям ОАО «Жилищник»  не предъявлялась и не взыскивалась.      

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ссылка ответчика на судебные акты по делам №А62-5791/15 и №А62-4222/2015 отклоняется судом, поскольку эти судебные акты не содержат тех выводов, на которые ссылается ответчик и не являются преюдициальными для настоящего дела с учетом положений части 2 статьи 69 АПК РФ.

             Доводы ответчика о невозможном исчислении объемов потребленной тепловой энергии по нежилому помещению по адресу: ул. Большая Советская, д.5, г. Смоленск отклоняются судом, поскольку:

1) В соответствии с требованиями пункта 35 раздела 3 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 при заключении договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией договорная тепловая нагрузка теплопотребляющих установок по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки должна быть подтверждена технической или проектной документацией. 

2) В соответствии с договором теплоснабжения № 521297 от 01.04.2015 («Анкета на объект теплопотребления») договорная тепловая нагрузка на отопление нежилых помещений по адресу: ул. Большая Советская, д.5, г. Смоленск составляет 0,034 Гкал/час.

          Истцом в материалы дела представлен расчет договорной нагрузки, проекторной нагрузки и расчет максимальной нагрузки на отопление  по нежилому помещению по адресу: ул. Большая Советская, д.5, г. Смоленск (л.д.129-134, т.5).

          Из представленных расчетов следует, что при сравнении величин тепловой нагрузки установлено практически совпадение вышеперечисленных нагрузок; основания для пересмотра проектной тепловой нагрузки с сторону снижения отсутствуют.

 Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

       Таким образом, представленный расчет истца не противоречит условиям договора, положениям действующего законодательства и не нарушает прав ответчика.

       Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии в данный период  суду не представлено.

        Поскольку доказательства погашения имеющейся задолженности в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, размер задолженности подтвержден, требование в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

         Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ставке 8,25% годовых за период с 11.11.2014 по 18.05.2017, в сумме 37 167,40 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности  175014,36 руб. с 19.05.2015 по день фактической оплаты задолженности в размере, не превышающем неустойку, предусмотренную пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

        Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», вступившим в законную силу с 05.12.2015 потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         Как следует из пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта

1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ) внесены изменения, предусматривающие уплату потребителями услуг теплоснабжения, несвоевременно и (или) не полностью их оплатившими, пени.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в данном случае, необходимо руководствоваться положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде

взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение

денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Произведенный истцом расчет гражданско-правовой санкции за неисполнение обязательства не противоречит положениям вышеперечисленных норм и не нарушает прав ответчика.

      Кроме того, учитывая правовые позиции, изложенные в пунктах 48, 65

постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ на сумму долга в размере  175014,36 руб. с 19.05.2017 по дату фактической уплаты указанной суммы долга.

При этом, принимая во внимание, что данные проценты подлежат взысканию на будущее время и в течение неопределенного срока, они подлежат взысканию в размере, не превышающем неустойку, исчисленную за тот же период по правилам пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Довод заявителя жалобы о применении статьи 333 ГК отклоняется.

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ  суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

 Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств явной чрезмерности взыскиваемой истцом санкции за неисполнение обязательства по оплате тепловой энергии, с учетом ее исчисления из расчета 8,25% годовых, т.е. фактическое применение истцом к ответчику положений статьи 333 ГК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным отношениям положений статьи 333 ГК РФ.

         Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Смоленская генерация" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)              212 181,76 руб., в том числе: долг за поставленную тепловую энергию за период с октября 2014 по май 2015 (вкл.) в размере 175 014,36 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.11.2014 по 18.05.2017, в сумме 37 167,40 руб., а также  6 402 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Смоленская генерация" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 175 014,36 руб. за период с 19.05.2017 по день фактической уплаты, в размере не превышающем законную неустойку, предусмотренную пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Взыскать со Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 842 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                Е.Г.Бажанова