АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А39-978/2024

город Саранск

10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коловой Я.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск"  (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220, Республика Мордовия, г. Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью Финансовой строительной  компании "РуссТЭК" (ОГРН 1131328001530, ИНН 1328008203, Республика  Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 451124 рублей 53 копеек,  при участии: представители не явились в судебное заседание.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовой  строительной компании "РуссТЭК" (ОГРН 1131328001530, ИНН 1328008203,  Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН 1021300971515,  ИНН 1300003220, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме  451124 рублей 53 копеек и судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 12022 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Саранск" (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220, Республика  Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 15489 рублей, уплаченную по платежному поручению № 235 от  06.02.2024.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова