Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А04-57/2026

г. Благовещенск

14 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Асфальт» (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АСС Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 22 524 346,52 руб., установил:

общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Асфальт» (далее – истец, ООО ТЭК «Асфальт») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСС Групп» (далее – ответчик, ООО «АСС Групп») о взыскании 22 524 346,52 руб., составляющих 21 435 607,82 руб. задолженности, 1 088 738,70 руб. неустойки за период с 27.09.2025 по 12.01.2026.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неоплатой товара, поставленного по договору от 02.06.2023 № ДП-159/23.

При рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению искового заявления

ООО ТЭК «Асфальт» арбитражным судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 1,3,5,7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с которыми к исковому заявлению прилагаются документы следующие документы: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

электронном виде; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Так, судом установлено, что исковое заявление подписано заместителем генерального директора по коммерции и финансам – ФИО1, при этом в соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Документы, подтверждающие полномочия ФИО1 действовать от имени ООО «ТЭК «Асфальт», суду не представлены.

Также к материалам искового заявления не приобщен договор от 02.06.2023 № ДП-159/23 (приложение № 1 к иску не приложено), в связи с чем суду не представляется возможным установить подсудность спора с учетом юридического адреса ответчика (Тверская область), а также правомерность обращения в суд с требованием до окончания тридцатидневного срока со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором, поскольку приобщенная в материалы дела претензия от 23.12.2025 № 206/12 направлена на электронный адрес ответчика 23.12.2025.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты, в социальных сетях и мессенджерах) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора исключительно в случае, если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом. При разрешении вопроса о том, имел ли место факт направления обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, допустимыми доказательствами будут являться в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в такой сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (статьи 55 и 60 ГПК РФ, статьи 64 и 68 АПК РФ).

Таким образом, истцу также следует обосновать направление претензии на электронную почту с адресом info@accgroup24.ru.

Кроме того, к исковому заявлению ООО ТЭК «Асфальт» не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (приложение № 8 отсутствует).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ выносит

определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Асфальт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оставить без движения до 30.01.2026.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок до 30.01.2026, исковое заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный судом срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

3. Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. в рабочие дни), либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru/process/order – в разделе «Арбитражный процесс».

Судья Е.В.Иванова

.