Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-202/2022

23 марта 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.

Полный текст  постановления изготовлен 23 марта 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей  Козловой Т.Д., Кривощекова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в судебном заседании принимали участие:

от общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»: ФИО2, представитель по доверенности 15.03.2021;

от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2022, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»

на решение от 02.12.2021 по делу № А73-15650/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании 876 877,34 руб. 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании по договору энергоснабжения от 05.05.2017 №488-16 задолженности в сумме 822 309,92 руб. за период с февраля по май 2021 года, пени в размере                                                     54 567,42 руб. за период с 23.03.2021 по 30.09.2021; пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 822 309,92 руб. 

Определением суда от 10.11.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований в части уменьшения размера  пени до 60 630,45 руб. за тот же период.

Решением суда от 02.12.2021 уточненные исковые требования о взыскании 822 309,92 руб. основного долга и  открытые пени  в размере                                                     54 567,42 руб. удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО «Альтернатива» обратилось с апелляционной жалобой  в Шестой арбитражный  апелляционный  суд, просит судебный акт изменить ввиду неверного расчета  иска.

В письменном отзыве ПАО «ДЭК» просило оставить  судебный  акт  без изменения.

В ходе судебного разбирательства представители сторон участвовали в рассмотрении жалобы до и после  отложения судебного заседания, изменения  состава суда, активно принимали участие в сверке расчетов.

В судебном заседании 22.03.2022 представитель ПАО «ДЭК» с учетом корректировки расчета за предшествующий  период  согласился,  что задолженность за спорный период завышена, фактически составляет 688 751,42 руб., соответственно открытые  пени составляют  133 527,38 руб. по день фактической  уплаты долга.

Представитель ООО «Альтернатива» против расчета не  возражал.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.05.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 488-16. 

В соответствие с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. 

Цена договора определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электроэнергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям, том числе в зависимости от режима его потребления, если установленных органами исполнительной власти в области регулирования тарифов и объема потребленной электроэнергии (мощности) (п.5.1). 

Расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3). Согласно пункту 5.5. договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

Разделом 8 договора согласован срок его действия: с 00 часов 00 минут 01.05.2017 и считается заключенным на неопределенный срок. Как следует из материалов дела, истцом за период февраль-май 2021 года была поставлена ответчику электрическая энергия на сумму 822 309,92 руб. 

Факт оказания услуг подтверждается ведомостями потребления за спорный период, актами приема-передачи электрической энергии.

На оплату ответчику выставлены счета-фактуры №2487/2/14 от 28.02.2021 на сумму 299 594,72 руб. №4302/2/14 от 31.03.2021 на сумму 445 896,72 руб. №6112/2/14 от 30.04.2021 на сумму 27 933,09 руб. №7798/2/14 от 31.05.2021 на сумму 48 885,39 руб. 

Поскольку  задолженность не оплачена, в претензионном порядке спор  не  урегулирован,  истец обратился в суд с настоящим  иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. 

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. 

Абонентом (потребителем) по договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. 

Факт оказания услуг подтвержден документально.

Расчет иска  оспорен ООО УК «Альтернатива» в апелляционной жалобе.

Проверяя расчет иска в суде апелляционной инстанции  ПАО «ДЭК» предлагалось представить нормативно и документально обоснованный расчет исковых требований с указанием периодов начисления, ставок, тарифов, нормативов, формул, применяемых при расчете и первичные документы в подтверждение расчетов (отчеты о снятии показаний, маршрутные листы и т.д), составить совместный акт сверки.

По указанию суда  документы представлены, приобщены к материалам дела.

По результатам сверки  расчетов  сторонами составлен  совместный  акт  сверки задолженности по двум делам № 06ап-202/2022, 06ап-175/2022.

Согласно акту сверки за период февраль-май 2021 г. задолженность составляет 688 751,42 руб., неустойка в размере 133 527,38 руб.  начислена  за период с 23.03.2021 по 30.09.2021, подлежит начислению по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.10.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 688 751,42 руб.

ПАО «ДЭК» настаивает на удовлетворении  иска  в  указанном размере, ООО «Альтернатива» не возражает, путем заключения  мирового соглашения стороны  отказались  урегулировать  спор.

Установив размер  задолженности, учитывая отсутствие  доказательств уплаты долга, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт следует изменить, взыскать  задолженность и пени с ООО УК «Альтернатива» в указанном истцом размере.

Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции, подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2021 по делу          № А73-15650/2021изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность 688 751,42 руб. за период февраль-май 2021 года, пени в размере 133 527,38 руб. за период с 23.03.2021 по 30.09.2021, пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.10.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 688 751,42 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере  19 213 руб. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» 210 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова

 

А.В. Кривощеков