АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10807/2017

28 сентября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения принята 04 сентября 2017 года, полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «База снабжения «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Геоинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 429 348 руб. 87 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «База снабжения «Омсктрансстрой» (далее – ООО «БС «Омсктрансстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Геоинвест» (далее – ЗАО «Геоинвест», ответчик) о взыскании 429 348 руб. 87 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг от 01.07.2014 № 17/07/2014.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2017 исковое заявление ООО «БС «Омсктрансстрой» принято, возбуждено производство по делу № А46-10807/2017, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные в определении суда от 10.07.2017, ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам и удовлетворил исковые требования ООО «БС «Омсктрансстрой» (резолютивная часть от 04.09.2017 года).

В материалы дела от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.07.2014 года между ООО «БС «Омсктрансстрой» (Исполнитель) и ЗАО «Геоинвест» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг от 01.07.2014 № 17/07/2014, согласно условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика принимает на себя обязательства по оказанию комплекса услуг по погрузке и выгрузке (далее - услуги), в порядке, размере и сроки, установленные настоящим Договором. Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии со ставками, определенными Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость оказанных услуг по настоящему договору составляет 30 рублей, в том числе НДС с 1 тонны (п. 4.1 договора).

Во исполнение поименованного договора ООО «БС «Омсктрансстрой» оказало ЗАО «Геоинвест» услуги на общую сумму 429 348 руб. 87 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами №285 от 14 ноября 2014 г. на сумму 115 813,80 руб., № 286 от 14 ноября 2014 г. на сумму 20 545, 50 руб., № 3 от 25 февраля 2015 г. на сумму 264 729,57 руб.,  № 29 от 03 апреля 2015 г. на сумму 3 060,00 руб., № 28 от 05 мая 2015 г. на сумму 15 000,00 руб., № 37 от 13 мая 2015 г. на сумму 10 200,00 руб., за подписями и печатями представителей сторон.

Согласно п. 4.2-4.3 договора оплата причитающихся Исполнителю по настоящему договору платежей за оказанные услуги осуществляется Заказчиком на условиях 100% предоплаты в соответствии с планируемым объемом услуг. Окончательный расчет производится после проведенного контроля за полнотой взыскания платежей, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг, в течение пяти календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем, у последнего перед ООО «БС «Омсктрансстрой» образовалась задолженность в сумме 429 348 руб. 87 коп., что подтверждается материалами дела.

01.06.2017 года истец направил в адрес ЗАО «Геоинвест» претензию с требованием об оплате задолженности в течение 7-ми дней с даты ее получения.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, указанные денежные средства не были перечислены истцу до настоящего времени, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как уже указывалось выше, факты оказаний услуг истцом ответчику и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтверждаются совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств.

При этом судом не принимаются, как не основанные на нормах действующего законодательства, возражения ответчика об отсутствии надлежащих доказательств оказания услуг и связи с отсутствием в актах расшифровок подписей и указаний на должность подписавшего их лица.

О фальсификации рассматриваемых актов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик не заявил.

В соответствии со статьей 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно статье 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При этом в силу пункта 5 статьи 2 Федерального закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.

Юридическое значение штампа (печати) общества заключается в удостоверении его оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного представлять общество, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально определенного общества как юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.

Представленные в материалы дела акты заверены печатью ЗАО «Геоинвест». В то время как общество несет ответственность за сохранность и использование его печатей и штампов.

В свою очередь, наличие у лица, подписавшего акты, доступа к печати общества подтверждает, что его полномочия явствовали из обстановки, в которой оно действовало, в частности нахождение на рабочем месте.

Визуально проставленная на актах роспись соответствует росписи ФИО1 в.М. на договоре на оказание услуг от 01.07.2014 № 17/07/2014.

Следовательно, услуги по рассматриваемым актам приняты уполномоченным лицом ответчика ЗАО «Геоинвест».

Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг от ответчика до обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями не поступало.

Также судом учтено, что Арбитражным судом Омской области по делу № А46-4847/2015 уже было установлено, что Акт взаимозачета от 21.07.2015 № 13 на сумму 2 174 114 руб. 35 коп, куда якобы была включена взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность по договору об оказании услуг в размере 429 348 руб. 87 коп., не был направлен в ЗАО «Геоинвест» и не был получен последним, и спорная сделка фактически не была совершена.

Следовательно, имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг от 01.07.2014 № 17/07/2014 взаимозачетом не погашалась.

Документов, свидетельствующих о погашении указанной выше задолженности, ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 АПК РФ), поэтому в силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 429 348 руб. 87 коп. основного долга, как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и признанные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

С учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «База снабжения «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Геоинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «База снабжения «Омсктрансстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 429 348 руб. 87 коп. основного долга по договору на оказание услуг от 01.07.2014 № 17/07/2014.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Геоинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 586 руб. 98 коп. государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         Л.Н. Распутина