Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«11» сентября 2018 года                                                                     Дело №А64-5784/2018

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А64-5784/2018

по исковому заявлению

Акционерного общества "Газпром газораспределение Тамбов"

г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник" Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 407, 40 руб. 

Акционерное общество "Газпром газораспределение Тамбов" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожник" о взыскании задолженности по Договору на техническое обслуживание и ремонтные работы № 1406-4170-05-00713 от 17.11.2014 в размере 407, 40 руб. 

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.07.2018 г. о принятии искового заявления  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).

В сроки, установленные арбитражным судом, от сторон не поступило каких – либо документов.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела, следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 14-6-4170-05-00713 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 17.11.2014.

С 14.09.2015 ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» переименовано в АО «Газпром газораспределение Тамбов».

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец взял на себя обязательства оказывать Ответчику услуги по техническому обслуживанию объектов газораспределения и, указанных в Приложении № 1 к Договору с 01.01.2018 по 31.12.2018, а Ответчик - принять результаты работы и оплатить услуги Истца по техническому обслуживанию объектов.

В соответствии с Договором Истец свои обязательства по техническому обслуживанию в сроки, предусмотренные графиком, указанными № 2 к Договору, выполнил на сумму 407,40 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 62/00000189 от 03.04.2018 на сумму 407,40 руб.

В нарушение раздела 4 Договора Ответчик, приняв указанные выше услуги по техническому обслуживанию, их оплату не произвёл.

Таким образом, в настоящее время задолженность Ответчика перед АО «Газпром газораспределение Тамбов» по Договору составляет 407,40 руб.

В адрес Ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, оставленная им на сегодняшний день без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниям.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора №14-6-4170-05-00713 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 17.11.2014.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между  Истцом и Ответчиком был заключен договор № 14-6-4170-05-00713 на техническое обслуживание и ремонтные работы от 17.11.2014.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Истец взял на себя обязательства оказывать Ответчику услуги по техническому обслуживанию объектов газораспределения и, указанных в Приложении № 1 к Договору с 01.01.2018 по 31.12.2018, а Ответчик - принять результаты работы и оплатить услуги Истца по техническому обслуживанию объектов.

Истец выполнил свои обязательства по Договору на сумму 407,40 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 62/00000189 от 03.04.2018 на сумму 407,40 руб.

В нарушение раздела 4 Договора Ответчик, приняв указанные выше услуги по техническому обслуживанию, их оплату не произвёл.

Таким образом, задолженность Ответчика перед АО «Газпром газораспределение Тамбов» по Договору составляет 407,40 руб.

Ответчик не оспаривает размер задолженности в размере 407,40 рублей, отзыв, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения работ по договору, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 407,40 рублей.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Тамбов" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонтные работы № 1406-4170-05-00713 от 17.11.2014 в размере 407, 40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

 

Судья                                                                                                          Тишин А.А.