И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                                                дело № А40-63630/24-151-492

08.07.2024 года                                                                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 08.07.2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику АО «СОГАЗ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13 566 712, 52  руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.12.2023

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.07.2023

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 12 083 168 руб. 00 коп., неустойки за период с 11.11.2023 по 04.03.2024 в размере 1 483 544 руб. 52 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты, исходя из 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки.        

Представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между ПАО «Газпром» (Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Страховщик) был заключен договор страхования имущества 13.07.2021 № 21РТ0210 (далее -договор страхования), согласно которому при наступлении обусловленного договором события (страхового случая) последний обязуется возместить Страхователю или лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки (страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы и лимита ответственности Страховщика. Выгодоприобретателем по данному договору является, в том числе, ООО «Газпром трансгаз Саратов».

17.08.2021 на объекте: Газоперекачивающий агрегат ГПА-Ц1-16С станц. № 15 компрессорного цеха КС Новопетровская, инвентарный № 551320 (станц. № 15), произошло событие, имеющее признаки страхового случая. При плановом останове ГПА № 15, в момент снижения оборотов до режима НАРР произошел АОбс по защите «Погасание форсунки 11».

Для разборки и комиссионного обследования, с целью выявления причин повреждения газотурбинного двигателя ДГ90Л2.1 зав. № Д19040189Л, с последующим восстановительным ремонтом был заключен договор подряда на выполнение работ по аварийно-восстановительному ремонту от 13.01.2022 № 1810/9/2022 и дополнительное соглашение от 31.07.2023 № 1810/581/9/2022/2023 с ПАО «Тюменские моторостроители».

Сумма затрат на восстановительный ремонт газотурбинного двигателя ДГ90Л2.1 зав. № Д19040189Л, согласно указанному выше договору и дополнительному соглашению, составила 72 499 008 руб.

Общество письмом от 26.08.2021 № 01-2/5162 направило в адрес АО «СОГАЗ» первичные документы, связанные с произошедшим событием, а также запросило предоставить решение по данному вопросу.

АО «СОГАЗ» письмом от 07.09.2021 № СГ-115973 сообщило, что изложенное выше событие обладает признаками страхового случая, вместе с тем оставляет за собой право на проверку и анализ документов на предмет обстоятельств возникновения события и заявленных затрат.

13.07.2022 с участием полномочных представителей АО «СОГАЗ», ООО «Газпром трансгаз Саратов», ООО «Газпром газнадзор», ПАО «Тюменские моторостроители» были составлены Акт осмотра двигателя ДГ90Л2.1 зав. № Д19040189Л из состава ГПА-Ц1-16С, станц №15, компрессорного цеха №1, КС Новопетровская и предварительная дефектовочная ведомость.

В соответствии с условиями договора страхования общество письмом от 09.10.2023 № 01-2/6691 направило в адрес АО «СОГАЗ» документы, подтверждающие понесенные расходы, связанные с восстановлением газотурбинного двигателя ДГ90Л2.1 зав. № Д19040189Л до работоспособного состояния, а также содержащее просьбу произвести оплату ущерба по страховому событию. Поскольку подпункт 2 пункта 2.3.3.2. договора страхования предусматривает обязанность страховщика возместить расходы в течение 15 рабочих дней со дня предоставления ему полного пакета документов в соответствии с подпунктом 2.3.1.5.2 пункта 2.3.1 статьи 2 договора, денежные средства должны были быть перечислены не позднее 10 ноября 2023 года.

Пунктом 3.4.4. договора страхования сторонами согласовано применение франшиз (невозмещаемая страховщиком сумма убытка), так, согласно пп. Б, указанного пункта по страхованию оборудования ГПА/ЭСН, осуществляемому в соответствии с условиями Раздела 3 Статьи 3 Договора страхования («Поломка машин и оборудования»), по каждому страховому случаю установлена условная франшиза в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей, а в случае наступление убытка, размер которого превышает величину условной франшизы, страховое возмещение выплачивается в полном объеме. Таким образом, сумма страхового возмещения с учетом условной франшизы, предусмотренной п. 3.4.4. договора страхования, составила 72 499 008 руб.

Платежным поручением от 16.11.2023 № 90344 на расчетный счет ООО «Газпром трансгаз Саратов» по событию, произошедшему 17.08.2021 на объекте: Газоперекачивающий агрегат ГПА-Ц1-16С станц. № 15 компрессорного цеха КС Новопетровская, инвентарный № 551320, была перечислена сумма страхового возмещения в размере 60 415 840 руб., тогда как ООО  «Газпром трансгаз  Саратов»  за выполнение работ по  аварийно-восстановительному ремонту двигателя оплатило ПАО «Тюменские моторостроители» руб. 56 454 480 руб. платежным поручением от 21.10.2022 № 18779 и 16 044 528 руб. платежным поручением от 29.09.2023 № 19210, а в общей сложности - 72 499 008 руб.

Разница между суммой, выплаченной ООО «Газпром трансгаз Саратов» за ремонт двигателя, произведенного ПАО «Тюменские моторостроители», и суммой страхового возмещения, полученной истцом от АО «СОГАЗ», составила 12 083 168 руб., исходя из следующего расчета:

72 499 008 руб. - 60 415 840 руб. = 12 083 168 руб.

Вышеуказанная сумма в размере 12 083 168 руб. точно соответствует сумме НДС, уплаченной ООО «Газпром трансгаз Саратов» за выполнение работ по аварийно-восстановительному ремонту двигателя ДГ90Л2.1 зав. № Д19040189Л из состава ГПА-Ц1-16С, станц №15, компрессорного цеха №1, КС Новопетровская.

22.12.2023 в адрес АО «СОГАЗ» была направлена претензия о выплате страхового возмещения на сумму 12 083 168 руб. (исх. № 01-2/8615), которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения общества с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 330, 393, 395, 421, 431, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 947, 954, 957, 961 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. 

Суд отмечает, что доводам ответчика, изложенным в отзыве, была дана надлежащая правовая оценка, изложенная в многочисленных Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации: от 15.11.2023 №305-ЭС23-14714 по делу №А40-80650/22; от 11.12.2023 №305-ЭС23-17711 по делу №А40-123867/22; от 11.12.2023 №305-ЭС23-19557 по делу №А40-220886/22. 

В связи с чем, доводы возражений ответчика, суд признает несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку совокупностью надлежащих, относимых и допустимыми доказательствами подтверждается обоснованность позиции истца в рамках заявленных требований. 

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его арифметически и методологически верным. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела,  учитывая в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

В порядке ст. 179 АПК РФ, судом исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части решения суда от 27.06.2024, путем ее верного изложения в настоящем решении. 

На основании статей  8, 10, 12, 15, 309, 310, 330, 333, 393, 395, 421, 431, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 947, 954, 957, 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СОГАЗ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САРАТОВ» (ОГРН 

<

***>) сумму страхового возмещения в размере 12 083 168 руб., неустойку в размере 1 483 544 руб. 52 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 12 083 168 руб. в размере 1/180 ключевой ставки ЦБ РФ с 05.03.2024 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 90 834 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья             К.В. Вольская