ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34191/2019

Дело № А40-72788/18

г. Москва

31 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи    Лепихина Д.Е., 

судей:

Кочешковой М.В., ФИО1, 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МИДА",

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 о возврате встречного искового заявления,

вынесенное судьей Т.А. Ламоновой, 

по делу № А40-72788/18 

по иску ООО «Форвард Экспресс (ООО «МК Сервис»)

к ООО «МИДА» 

третьи лица: 1. Росфинмониторинг, 2. ООО «Объединенные Бизнес Проекты»

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от истца:

ФИО3 по дов. от 15.10.2018;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 06.05.2019;

от третьих лиц:

1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 по делу № А40-72788/18 возвращено встречное исковое заявление ООО «МИДА».

ООО «МИДА» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «МИДА» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель ООО «Форвард Экспресс» (ООО «МК Сервис») поддержал определение суда.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ООО «Форвард Экспресс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «МИДА» задолженности по договору поставки от 29.10.2015 № 130/10.

В соответствии с ч.1 ст.132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно п.1 ч.3 ст.132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Встречный иск заявлен ООО «МИДА» к ООО «Форвард Экспресс».

В ходе рассмотрения дела судом вынесено определение от 29.04.2019 о замене в порядке ст.48 АПК РФ ООО «Форвард Экспресс» на ООО «МК Сервис».

После процессуального правопреемства истцом по делу является ООО «МК Сервис». ООО «Форвард Экспресс» выбыло из спорного правоотношения.

Следовательно, в порядке ст.132 АПК РФ иск ООО «МИДА» не является встречным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 о возврате встречного искового заявления по делу № А40-72788/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  Д.Е. Лепихин 

Судьи:  М.В. Кочешкова 

 Т.Т. Маркова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.