АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65743/2022

24 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65743/2022 по заявлению акционерного общества "Бийский котельный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо – публичное акционерное общество «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644

о признании незаконными действий, решения № 13-06/36460@ от 06.12.2022, 

 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2022, паспорт, диплом; 

от заинтересованных лиц:

от инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2023, удостоверение;  

от Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области - ФИО3, представитель по доверенности от 05.07.2022, удостоверение;

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности от 01.10.2021 (представитель участвовал в судебном заседании посредствам сервиса «Онлайн-заседания»).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 10.04.2023 объявлен перерыв до 17.04.2023 до 10 час. 25 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Акционерное общество "Бийский котельный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий, выраженных в списании денежной суммы в размере 2 071 659,54 руб. с расчетного счета в счет погашения задолженности по начисленным пеням и об обязании произвести перерасчет по налогу на добавленную стоимость, учесть в счет погашения задолженности по налогу на добавленную стоимость оплату в размере 2 071 659,54 руб.

До принятия судом решения по существу спора заявителем заявлено ходатайство об уточнении требований, просит признать незаконными действия инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, выраженные в отражении (учёте) в карточке лицевого счета АО «БиКЗ» в качестве погашения задолженности по начисленным пеням денежной суммы в размере 2 124 676,50 рублей, списанной банком с расчетного счета АО «БиКЗ»,  обязать произвести ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга перерасчет задолженности по налогу на добавленную стоимость, учесть в счет погашения задолженности по налогу на добавленную стоимость оплату в размере 2 124 676,50 рублей.

Уточнение заявленных требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Заинтересованное лицо представило отзыв, просит в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, заявитель несвоевременно выполнял требования налогового органа по оплате налога и пеней. В связи с чем, налоговым органам вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Из сведений, указанных в справке № 1 от 31.01.2023 г., следует, что все решения, направленные налоговым органам, банком включены в третью очередь списания денежных средств со счета, в том числе:

- решение № 5712 от 04.06.2021 г. о взыскании налогов в сумме 93 407,00 рублей, пени - 4 948,68 рублей;

- решение № 5826 от 11.06.2021 г. о взыскании налогов в сумме 34 347,00 рублей, пени - 693,82 рублей;

- решение № 7509 от 16.07.2021 г. о взыскании налогов в сумме 236 998,63 рублей, пени - 15 832,82 рублей;

- решение № 8719 от 18.08.2021 г. о взыскании налогов в сумме 8 092,73 рублей, пени - 442,28 рублей;

- решение № 9061 от 25.08.2021 г. о взыскании налогов в сумме 14 585 072,00 рублей, пени - 4 414 227,44 рублей;

- решение № 9727 от 08.09.2021 г. о взыскании налогов в сумме 33 180,00 рублей, пени - 87,53 рублей;

- решение № 10232 от 15.09.2021 г. о взыскании налогов в сумме 21 564,00 рублей, пени - 555,72 рублей;

- решение № 10238 от 15.09.2021 г. о взыскании налогов в сумме 53 881,79 рублей, пени - 759,52 рублей;

- решение № 11165 от 17.11.2021 г. о взыскании налогов в сумме 18 304,00 рублей, пени - 115,99 рублей;

- решение № 12313 от 22.12.2021 г. о взыскании налогов в сумме 22 084,00 рублей, пени - 761,89 рублей;

- решение № 12623 от 29.12.2021 г. о взыскании налога в сумме 62 207,58 рублей, пени - 1 170,56 рублей;

- решение № 638 от 16.02.2022 г. о взыскании налога в сумме 19 863,00 рублей, пени - 205,91 рублей;

- решение № 8612 от 17.10.2022 г. о взыскании пени 218 219,20 рублей;

- решение № 8613 от 17.10.2022 г. о взыскании пени 400 481,71 рублей.

Кроме того, из представленных в суд заинтересованным лицом поручений от 25.08.2021г. на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему РФ, выданных на основании решения № 9061 от 25.08.2021 г., видно, что в поручениях указана «3» очередь платежа.

Согласно выписке операций по расчету с бюджетом в разделе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) по состоянию на 28.12.2022 г., задолженность по налогу составляет 2 016 881,04 рублей.

Согласно выписке операций по расчету с бюджетом по состоянию на 28.12.2022 г. заинтересованное лицо при наличии задолженности по налогу учитывает поступившие денежные средства в счет погашения задолженности по пеням, что также подтверждается следующими платежными документами:

- от 13.07.2022 г. на сумму 164 447,51 руб.,

- от 13.07.2022 г. на сумму 1 035 570,46 руб.,

- от 14.07.2022 г. на сумму 40 000,00 руб.,

- от 15.07.2022 г. на сумму 644 000,00 руб.,

- от 21.07.2022 г. на сумму 40 000,00 руб.,

- от 05.09.2022 г. на сумму 3 689,70 руб.,

- от 07.09.2022 г. на сумму 12,67 руб.,

- от 06.09.2022 г. на сумму 466,67 руб.,

- от 21.09.2022 г. на сумму 42 500,00 руб.,

- от 11.10.2022 г. на сумму 4 169,54 руб.,

- от 11.10.2022 на сумму 6 254,30 руб.,

- от 12.10.2022 г. на сумму 7 500 руб.,

- от 14.10.2022 г. на сумму 508,48 руб., 

- от 14.10.2022 г. на сумму 508,48 руб.,

- от 24.10.2022 г. на сумму 40 000 руб.,

- от 24.10.2022 г. на сумму 31,73 руб.,

- от 23.11.2022 г. на сумму 42 000 руб.;

- от 25.11.2022 г. на сумму 10 000,00 руб.;

- от 07.12.2022 г. на сумму 1 016,96 руб.;

- от 07.12.2022 г. на сумму 42 000,00 руб.

Таким образом, налоговым органам за период с 13.07.2022 г. по 31.12.2022 г. была учтена денежная сумма в размере 2 124 676,50 рублей в счет погашения задолженности по пеням, начисленных согласно решению о взыскании № 9061 от 25.08.2021 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим заявлением в суд об оспаривании действий налогового органа.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действие (бездействие).

Положения части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 5 статьи 200 АПК РФ возлагают на налоговый орган обязанность по доказыванию факта налогового правонарушения, что предполагает необходимость установления в ходе налоговой проверки конкретных обстоятельств, подтвержденных документально и свидетельствующих о совершении налогоплательщиком вменяемого ему налогового правонарушения.

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Меры взыскания недоимки и пеней в отношении общества осуществлялись в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) в редакции до 01.01.2023.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности но уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст.45 НК РФ)

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п.8 ст.45 НК РФ).

Сроки и порядок выставления требования и применения мер взыскания установлены в том числе ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной труппы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть      направлено       налогоплательщику      (ответственному      участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные статьей 70 НК РФ, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ (п. 3 ст.70 НК РФ).

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 -48 НК РФ (п.6 ст.75 НК РФ).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм формирование требования об уплате возможно на недоимку одновременно с пени, если на дату выявления недоимки имеется задолженность по налогу и пени, начисленной на такой налог.

При этом, абз.2 п.51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 и абзац 3 пункта 1 статьи 70 НК РФ устанавливают только предельные сроки направления требования.

На каждое последующее выявление недоимки и пеней формируется следующее требование. При этом, налоговым законодательством не предусмотрено приостановление мер взыскания предыдущего требования при выявлении новой недоимки и выставлении следующего требования.

По каждому сформированному требованию и последующим мерам взыскания исчисляются сроки и установлен порядок в соответствии со ст.70, 46,47 НК РФ, приостановление которых не предусмотрено налоговым законодательством.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в адрес АО «БиКЗ» направлены требования:

- от 09.07.2021 № 40078 об уплате налога и пени на общую сумму 22 593 908 руб. (налог). 4 186 431.22 руб. (пени), в т.ч. пени по НДС в размере 4 082 317,22 руб., (по решению по ВНП от 03.06.2021 №246-13, вступ. в силу 08.07.2021).

- от 13.07.2021 № 40751 об уплате налога и пени на общую сумму 242 264,93 руб. (пени), в т.ч. пени по НДС в размере 171 337,57 руб. (по решению по ВНП от 03.06.2021 №246-13 вступ. в силу 08.07.2021).

- от 12.08.2021 №52876 в т.ч. об уплате пени на сумму 31,73 руб. (в связи с отсутствием уплаты по НДС по декларации со сроком уплаты 26.07.2021),

- от 09.08.2022 №58727 в т.ч. об уплате пени на сумму 12,67 руб. (в связи с отсутствием уплаты по НДС по декларации со сроком уплаты 25.07.2022)

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.     Согласно п.  9,10 ст. 46 НК РФ положения  настоящей статьи применяются также при взыскании пеней, сбора, страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных Кодексом.

В связи с неисполнением указанных требований в установленные сроки Инспекцией в соответствии с п. 2, п. 3 ст. 46 НК РФ приняты решения:

- № 9061 от 25.08.2021 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в т.ч. на сумму пени 4 414 227,44 руб. (по требованиям от 09.07.2021 № 40078, от 13.07.2021 № 40751 об уплате налога и пени),

- №10238 от 15.09.2021 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в т.ч. на сумму пени 31,73 руб. (по требованию от 12.08.2021 №52876 об уплате налога и пени),

- №7907 от 07.09.2022 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в т.ч. на сумму пени 12,67 руб. (по требованию от 09.08.2022 №58727 об уплате налога и пени),

На указанные суммы задолженности на счет налогоплательщика №40702810602450111996 в Алтайском отделении № 8644 ПАО СБЕРБАНКналоговым органом предъявлены поручения:i

- № 45493 - № 45516 от 25.08.2021 на списание и перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств со счетов налогоплательщика (по решению № 9061 от 25.08.2021 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика),

- №55275 от 15.09.2021 на списание и перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств со счетов налогоплательщика (по решению № 10238 от 15.09.2021о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика),

- №51532 от 07.09.2022 на списание и перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств со счетов налогоплательщика (по решению № 7907 от 07.09.2022о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетахналогоплательщика).

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством (ст. 855 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 855 Гражданского кодекса РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в определенной очередности.

Поручения налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации исполняются в третью очередь.

При этом списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Таким образом, списание средств со счета налогоплательщика, в том числе в погашение недоимки по налогу, по поручениям налогового органа на основании последующих решений о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ, сформированным после решения № 9061 от 25.08.2021, возможно только после исполнения предыдущих поручений.

Исполнение поручений налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств со счетов налогоплательщика производится банком самостоятельно.

При этом учет взысканных сумм производится налоговым органом в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика в соответствии с видом платежа, указанном в платежном документе (налог или пени).

В соответствии с Приложением 1 Приказа ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/373@ "Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов федерального бюджета Федеральной налоговой службой, администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Федеральной налоговой службы" ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга входит в утвержденный перечень территориальных органов Федеральной налоговой службы, осуществляющих бюджетные полномочия администраторов доходов федерального бюджета.

Согласно пп. 4,2 П.4 Приказа ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/373@ Инспекции Федеральной налоговой службы наделены бюджетными полномочиями в части начисления, учета и контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.

Приложением 2 Приказа ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/373@ утвержден перечень источников дохода администрируемых Инспекцией и в т.ч. по КБК 182 1 03 01000 01 2100 110 Пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.

Приказом ФНС России от 18.01.2012 N Ж-7-1/9@ (ред. от 22.11.2021) "Об утверждении Единых требований к порядку ведения карточки "Расчетов с бюджетом" утверждены Единые требования к порядку формирования информационного ресурса "Расчеты с бюджетом" местного уровня (действовавший до издания Приказа ФНС России от 18.01.2023 N ЕД-7-8/33@).

Согласно п.2 ч.1 Общих положений Единых требований Налоговые органы обязаны вести карточки "РСБ" по каждому плательщику налога, сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, страховых взносах. Список КБК для ведения карточек "РСБ" определяется в соответствии со спецификами, которые актуализируются в программном обеспечении в случае изменения порядка учета обязательств.

Карточка "РСБ" состоит из признанной части (раздел I) и раздела II, характеризующего состояние расчетов плательщика с бюджетом.

В признанной части указываются: ИНН, КПП (для организации), код вида налога (сбора), КБК, ОКТМО, ОКВЭД, статус плательщика, а также другие признаки, идентифицирующие плательщика.

Раздел II карточки "РСБ" содержит информацию о состоянии расчетов с бюджетом, который включает следующие блоки:

блок начислений;

блок поступлений;

блок сальдо расчетов.

В соответствии с п. 3 ч.1 Общих положений Единых требований Отражение информация в карточках "РСБ" ЛИС "Налог" осуществляется автоматизировано в соответствии с данными технологического процесса 103.06.15.01.0010 "Проводка операций в КРСБ".

Для достоверного состояния расчетов с бюджетом плательщика подсистемаРСБ получает от соответствующих подсистем (технологические процессы,которые являются источником операций, формируемых проводку) информацию,сформированную на основании данных выписки УФК, ГИС ГМП,первичных/уточненныхдеклараций(расчетов),представленных налогоплательщиком; расчета по авансовым платежам; решений налоговых органов по результатам камеральной налоговой проверки; решений по результатам выездной налоговой проверки; решений судебных органов; решений вышестоящих налоговых органов, сведений об изменении страховых взносах поступающих из Фондов и т.д.

Отражение операций напрямую в карточке "РСБ", минуя соответствующий технологический процесс, не допускается.

Проводка уплаты (возврата, зачета) передается в КРСБ в день получения сведений от ГИС ГМП или не позднее дня, следующего за получением выписки от УФК.

Согласно п. 1 ч. III Порядка учета в карточках "РСБ" платежей, поступивших на соответствующие счета Федерального казначейства Поступившие (возвращенные) и зачисленные на соответствующие счета Федерального казначейства суммы налогов, сборов, страховых взносов, а также пеней и штрафов в рамках действующих технологических процессов передаются в карточку "РСБ" в валюте Российской Федерации на основании в т.ч. информации из расчетных документов налогоплательщиков, прилагаемых к выписке из лицевого счета ЛДБ.

В соответствии с п. 2 ч. III Порядка учета в карточках "РСБ" платежей, поступивших на соответствующие счета Федерального казначейства Информация из расчетных документов плательщиков разносится в раздел II карточки "РСБ" в установленном порядке в соответствии с документом, являющимися основанием для отражения операции: платежное поручение плательщика; поручение налогового органа.

По поручению Инспекции на перевод электронных денежных средств налогоплательщика № 45493 от 25.08.2021 (на сумму 4 076 771,75 руб., КБК 182103010000121001 10 - пени по НДС) в Инспекцию от УФК по Свердловской области поступили платежные поручения:

45493 от 13.07.2022 на 1 035 570.46 руб.

45493 от 14.07.2022 на 40 000 руб.

45493 от 15.07.2022 на 644 000 руб.

45493 от 21.07.2022 на 40 000 руб.

45493 от 05.09.2022 на 3689,70 руб.

45493 от 06.09.2022 на 466,67 руб.

45493 от 21.09.2022 на 42500,00 руб.

45493 от 11.10.2022 на 4169,54 руб.

45493 от 11.10.2022 на 6254,30 руб.

45493 от 12.10.2022 на 7500,00 руб.

45493 от 14.10.2022 на 508,48 руб.

45493 от 14.10.2022 на 508,48 руб.

45493 от 24.10.2022 на 40000,00 руб.

45493 от 23.1 1.2022 на 42000,00 руб.

45493 от 25.11.2022 на 10000,00 руб.

45493 от 07.12.2022 на 1016,96 руб.

45493 от 07.12.2022 па 42000,00 руб.

По поручению Инспекции на перевод электронных денежных средств налогоплательщика № 45504 от 25.08.2021 (на сумму 165 168,89 руб., КБК 18210301000012100110 - пени по НДС) в Инспекцию от УФК по Свердловской области поступили платежные поручения:

45504 от 13.07.2022 на 164 447,51 руб.

По поручению Инспекции на перевод электронных денежных средств налогоплательщика № 51532 от 07.09.2022 (на 12,67 руб. КБК 182103010000121001 10 - пени по НДС) в Инспекцию от УФК по Свердловской области поступили платежные поручения:

51532 от 07.09.2022 на 12,67 руб.

По поручению Инспекции на перевод электронных денежных средств налогоплательщика № 55275 от 15.09.2021(на 31,73 руб. КБК 18210301000012100110 - пени по НДС) в Инспекцию от УФК по Свердловской области поступили платежные поручения:

1534 от 24.10.2022 на 31,73 руб.

Все вышеуказанные банковские платежные поручения направлены в Инспекцию с реквизитом - КБК 18210301000012100110 - пени по НДС, соответствуют направленным поручениям Инспекции на перевод электронных денежных средств налогоплательщика и в соответствии с Приказом ФНС России от 18.01.2012 N ЯК-7-1/9@ в автоматическом режиме разнесены в карточку "РСБ" по налогу на добавленную стоимость.

Исходя из вышеизложенного, основания для изменения вида платежа взысканных с расчетного счета Общества по решению от 25.08.2021 № 9061 сумм денежных средств, отсутствуют, права налогоплательщика не нарушены.

При принятии решения по настоящему делу суд также принимает во внимание позицию, сформированную Верховным Судом РФ в Определении от 21.03.2016 № 307-КГ16-960 по делу № А05-3984/2015, согласно которой обязанность по уплате и налогов и пеней исполняется налогоплательщиком либо самостоятельно, либо в принудительном порядке по решению налогового органа путем обращения взыскания на денежные средства на банковских счетах, а также на электронные денежные средства этого налогоплательщика.

Из этого следует, что платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов (то есть в принудительном порядке), подлежат исполнению банком в третью очередь, а платежи по налоговым обязательствам, производимые на основании платежных распоряжений налогоплательщика, - в пятую очередь. Поскольку речь идет о взыскании задолженности в принудительном порядке, и налог и пени подлежат взысканию и последующему учёту в третьей очереди в порядке календарной очерёдности поступления документов на взыскание в кредитное учреждение.

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку в удовлетворении требований отказано, оснований для отнесения на ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                         И.В. Хачёв