Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А73-3495/2025

г. Хабаровск

30 января 2026 года

Резолютивная часть оглашена 29 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества

по делу №А73-3495/2025 о признании банкротом ФИО2 (дата и место рождения: 04.07.1982, п. Литовко Амурского района Хабаровского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 682813, 

<

...>),

при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

14.04.2025 определением Арбитражного суда Хабаровского края принято к производству и возбуждено дело о банкротстве гражданина, должник Емельяненко Анастасия Павловна.

Решением от 21.05.2025 (резолютивная часть от 14.05.2025) должник признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2025 № 91, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 19.05.2025 № 18090028.

Процедура банкротства в отношении должника введена на срок до 14.11.2025.

В суд 24.12.2025 от финансового управляющего поступили: отчёты о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры банкротства, выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Рассмотрение отчёта арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры назначено в судебное заседание на 29.01.2026.

До начала судебного заседания от должника, кредиторов, возражения на ходатайство и представленный отчет не поступили.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, в судебное заседание не явились, учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц участвующих в рассмотрении дела о банкротстве о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из анализа положений Закона о банкротстве, цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу ст. ст. 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, либо принимает решение о продлении ее срока по ходатайству лиц, в случае наличия необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения предусмотренных законом мероприятий.

Согласно отчёту финансового управляющего все необходимые мероприятия в процедуре банкротства гражданина выполнены:

– собраны сведения об имущественном состоянии должника и проведены мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы: в целях обнаружения имущества должника направлены запросы в регистрирующие и компетентные органы, запросы в кредитные учреждения;

– должник официально трудоустроен, на расчётный счёт должника за период процедуры банкротства поступали денежные средства в виде заработной платы, денежные средства направлены на выдачу прожиточного минимума должника и иждивенца; денежные средства на счетах должника отсутствуют;

– имущество, кроме заработной платы, подлежащее включению в конкурсную массу с целью реализации, не выявлено;

– сформирован и закрыт 24.07.2025 реестр требований кредиторов должника, в реестр включена кредиторская задолженность в размере 2 050 195.55 руб. (третья очередь), которая в ходе процедуры не погашена.

Финансовым управляющим установлено, что в трехлетний предбанкротный период должником совершена сделка: снятие с учёта, продажа транспортного средства TOYOTA IPSUM, 1992 г.в., ГРЗ Н107ВТ 27, двигатель № 3S-7365999, кузов № SXM107060208.

Также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания указанной сделки, кредиторы осведомлены о выводах управляющего, отсутствие оснований для оспаривания сделок не оспорили, не опровергли, в тоже время они не лишены возможности реализовать иные способы защиты права, в том числе при наличии оснований взыскать убытки с финансового управляющего.

В результате проведения анализа и оценки поступивших сведений, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Также судом установлено, что на дату судебного разбирательства рассмотрены все заявленные в установленный срок требования кредиторов, какие-либо нерассмотренные судом заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

С учётом указанного, суд пришёл к выводу о целесообразности завершения в отношении должника процедуры реализации имущества, продление срока реализации имущества не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе отчет о деятельности финансового управляющего должника и о результатах проведения реализации имущества, установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о том, что пополнение конкурсной массы и расчёты с кредиторами в рассматриваемом случае в полном объеме не возможны, продление срока реализации имущества нецелесообразно, в связи с чем, заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные подпунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Основания для принятия решения о завершении процедуры реализации без освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не установлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При рассмотрении вопроса о размере вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесённых им за счёт должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

От участвующих в деле лиц возражений с указанием на наличие оснований для снижения размера вознаграждения ввиду ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, не поступило (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).

Основания для снижения размера вознаграждения у суда отсутствуют.

При решении вопроса о выплате финансовому управляющему вознаграждения учитывается, что должником при подаче заявления на депозит внесено 25 000 руб.

Поскольку процедура завершена, фиксированное вознаграждение управляющего за счет конкурсной массы не погашались, денежные средства, находящиеся на депозитном счёте Арбитражного суда Хабаровского края в размере 25 000 руб. подлежат перечислению в пользу управляющего.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО2.

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края в пользу Попова Владислава Сергеевича по реквизитам, указанным в соответствующем ходатайстве за проведение процедуры реализации имущества в отношении Емельяненко Анастасии Павловны денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные по чеку-ордеру от 27.01.2025.

Со дня принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья 	 Н.А. Авдеева