/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-4656/2018-ГК

г. Пермь

24 апреля 2018 года

Дело № А60-63309/2017

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бояршиновой М.А.,

при использовании систем видеоконференц-связи, 

при участии:

от истца – ООО "ЕТС-Урал": Ларин П.А., доверенность от 09.01.2018,

от ответчика – ООО "Химметком": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Химметком",

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 19 февраля 2018 года 

по делу № А60-63309/2017, принятое судьей Калашником С.Е.,

по иску ООО "ЕТС-Урал" (ОГРН 1036605228153, ИНН 6674126466)

к ООО "Химметком" (ОГРН 1096659003759, ИНН 6659189415)

о взыскании задолженности, пени по договору поставки,

установил:

ООО "ЕТС-Урал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Химметком" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2 789 754 руб. 14 коп., 26 850 долларов США, пеней за нарушение сроков оплаты в сумме 4 487 248 руб. 67 коп., 12 485,25 долларов США с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб. 00 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований).

Решением суда от 19.02.2018 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 11.11.2016 № У-36261111, от 13.01.2017 № У-411301, от 05.04.2017 № У-8700504, в сумме 2 789 754 руб. 14 коп., товара, поставленного по товарной накладной от 10.08.2017 № У-29301008, в сумме, эквивалентной 26 850 долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа; договорная неустойка, начисленную за период с 13.12.2016 по 12.02.2018, за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по товарным накладным от 11.11.2016 № У-36261111, от 13.01.2017 № У-411301, от 05.04.2017 № У-8700504, в сумме 4 487 249 руб. 67 коп., договорная неустойка, начисленная по ставке 0,3% за каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 10.08.2017 № У-29301008, за период с 10.09.2017 по 12.02.2018, в сумме, эквивалентной 12 485,25 долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа. Также установлено продолжение начисления договорной неустойки на сумму задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 11.11.2016 № У-36261111, от 13.01.2017 № У-411301, от 05.04.2017 № У-8700504, по ставке 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.02.2018 по день фактической уплаты долга; продолжение начисления договорной неустойки на сумму задолженности по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 10.08.2017 № У-29301008, по ставке 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.02.2018 по день фактической уплаты долга. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 73 254 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 апелляционная жалоба ООО "Химметком" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 24.04.2018 на 10 час. 55 мин.

23.04.2018 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.04.2018, прекращении производства по делу, представлено подписанное сторонами мировое соглашение.

24.04.2018 в суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.04.2018, представлено подписанное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом ходатайство об утверждении мирового соглашения от 23.04.2018 поддержано. 

Судом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.04.2018 до 17 час. 00 мин. Представитель истца против объявления перерыва в судебном заседании не возражал, заявил устное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

От ответчика 24.04.2018 (в 11 час. 04 мин.) в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Мировое соглашение от 23.04.2018 следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 11.11.2016 № У-36261111, от 13.01.2017 № У-411301, от 05.04.2017 № У-8700504, в сумме 2 789 754 рублей 14 копеек, а также товара, поставленного по товарной накладной от 10.08.2017 № У-29301008, в сумме, эквивалентной 26 850 долларов США.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «01» сентября 2018 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «01» мая 2018 года в сумме 750 000 рублей;

2 платеж - в срок до «01» июня 2018 года в сумме 750 000 рублей;

3 платеж - в срок до «01» июля 2018 года в сумме 750 000 рублей;

4 платеж - в срок до «01» августа 2018 года в сумме 539 754,14 руб.;

5 платеж - в срок до «01» сентября 2018 года в сумме, эквивалентной 13 425 долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару CША, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа;

6 платеж - в срок до «01» октября 2018 года в сумме, эквивалентной 13 425 долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа.

При наличии у Ответчика финансовой возможности задолженность может быть погашена полностью или в части ранее сроков, предусмотренных настоящим пунктом мирового соглашения.

3. Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 050 000 руб., от остальной части неустойки, в том числе открытой части неустойки, истец отказывается.

Неустойка уплачивается в срок до 01.01.2019 в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 01.11.2018 в сумме 350 000 руб.;

2 платеж - в срок до 01.12.2018 в сумме 350 000 руб.;

3 платеж - в срок до 01.01.2019 в сумме 350 000 руб.

4. Ответчик уплачивает Истцу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 36 627 рублей в срок до 01.08.2018. Оставшаяся часть в размере 36 627 рублей подлежит возмещению из бюджета.

5. Ответчик уплачивает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. в срок до 01.08.2018, от оставшейся части истец отказывается.

6. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Расч. сч. 40702810516120102434,

в Уральском банке СБ РФ г. Екатеринбург,

БИК 046577674,

кор. сч. 30101810500000000674

Исполнение ответчиком настоящего мирового соглашения обеспечивается поручительством гражданина Егошина Константина Николаевича (паспорт гражданина РФ: серия 65 05 номер 178676, выдан Железнодорожным РУВД города Екатеринбурга, дата выдачи 28.04.2004, дата рождения 05.04.1984, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 156, кв. 348), который обязуется солидарно отвечать с ответчиком за исполнение последним всех условий мирового соглашения. Поручителю хорошо известны все условия настоящего мирового соглашения. Поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, как и ответчик.

Настоящее мировое соглашение является сделкой с заинтересованностью, а именно: поручитель является одновременно акционером и единоличным исполнительным органом ответчика. Ответчик и поручитель гарантируют, что получили все необходимые одобрения, согласия и выполнили все корпоративные процедуры.

7. При нарушении срока осуществления платежей по п. 2, 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения истец вправе требовать уплату штрафа в размере 0,1 % от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

8. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом, а производство по делу № А60-63309/2017 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу № А60-63309/2017 в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

9. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом.».

Как следует из сведений ЕГРЮЛ, единственным участником и директором ООО "Химметком" является Егошин Константин Николаевич.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение от 23.04.2018 соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств одной стороны перед другой.

При названных обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п. 3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 110, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2018 года по делу № А60-63309/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.04.2018, заключенное между ООО "ЕТС-Урал" (истцом) и ООО "Химметком" (ответчиком) на следующих условиях: 

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 11.11.2016 № У-36261111, от 13.01.2017 № У-411301, от 05.04.2017 № У-8700504, в сумме 2 789 754 рублей 14 копеек, а также товара, поставленного по товарной накладной от 10.08.2017 № У-29301008, в сумме, эквивалентной 26 850 долларов США.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «01» сентября 2018 года, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до «01» мая 2018 года в сумме 750 000 рублей;

2 платеж - в срок до «01» июня 2018 года в сумме 750 000 рублей;

3 платеж - в срок до «01» июля 2018 года в сумме 750 000 рублей;

4 платеж - в срок до «01» августа 2018 года в сумме 539 754,14 руб.;

5 платеж - в срок до «01» сентября 2018 года в сумме, эквивалентной 13 425 долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару CША, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа;

6 платеж - в срок до «01» октября 2018 года в сумме, эквивалентной 13 425 долларов США, с оплатой в рублях по официальному курсу рубля к доллару США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день осуществления платежа.

При наличии у Ответчика финансовой возможности задолженность может быть погашена полностью или в части ранее сроков, предусмотренных настоящим пунктом мирового соглашения.

3. Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1 050 000 руб., от остальной части неустойки, в том числе открытой части неустойки, истец отказывается.

Неустойка уплачивается в срок до 01.01.2019 в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 01.11.2018 в сумме 350 000 руб.;

2 платеж - в срок до 01.12.2018 в сумме 350 000 руб.;

3 платеж - в срок до 01.01.2019 в сумме 350 000 руб.

4. Ответчик уплачивает Истцу в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 36 627 рублей в срок до 01.08.2018. Оставшаяся часть в размере 36 627 рублей подлежит возмещению из бюджета.

5. Ответчик уплачивает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. в срок до 01.08.2018, от оставшейся части истец отказывается.

6. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Расч. сч. 40702810516120102434,

в Уральском банке СБ РФ г. Екатеринбург,

БИК 046577674,

кор. сч. 30101810500000000674

Исполнение ответчиком настоящего мирового соглашения обеспечивается поручительством гражданина Егошина Константина Николаевича (паспорт гражданина РФ: серия 65 05 номер 178676, выдан Железнодорожным РУВД города Екатеринбурга, дата выдачи 28.04.2004, дата рождения 05.04.1984, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 156, кв. 348), который обязуется солидарно отвечать с ответчиком за исполнение последним всех условий мирового соглашения. Поручителю хорошо известны все условия настоящего мирового соглашения. Поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, как и ответчик.

Настоящее мировое соглашение является сделкой с заинтересованностью, а именно: поручитель является одновременно акционером и единоличным исполнительным органом ответчика. Ответчик и поручитель гарантируют, что получили все необходимые одобрения, согласия и выполнили все корпоративные процедуры.

7. При нарушении срока осуществления платежей по п. 2, 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения истец вправе требовать уплату штрафа в размере 0,1 % от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

8. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом, а производство по делу № А60-63309/2017 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу № А60-63309/2017 в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

9. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.».

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение. 

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "ЕТС-Урал" (ОГРН 1036605228153, ИНН 6674126466) из федерального бюджета 36 627 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 191 от 16.11.2017 на сумму 73 254 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "Химметком" (ОГРН 1096659003759, ИНН 6659189415) из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 36 от 16.03.2018 на общую сумму 3 000 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий                                                 И.О. Муталлиева

 

Судьи                                                                              Р.А. Балдин  

 

                                                                                       М.Н. Кощеева