АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16416/2020

г. Оренбург

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        11 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области 

в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623, г. Оренбург,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), с. Шишма Саракташского района Оренбургской области,

при участии:

ФИО3 – представителя заявителя по доверенности от 15.04.2021.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623, г. Оренбург, 11.01.2021 обратилось  в арбитражный суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312565804700447), с. Шишма Саракташкого района Оренбургской области, в связи с образовавшейся задолженностью перед кредитором в размере 5 834 616 руб. 28 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Из материалов дела следует, что 08.12.2020  в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Соль-Илецк Оренбургской области, о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.12.2020 данное заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 20.01.2021.

Определением арбитражного суда от 25.01.2021 заявление ФИО2 о признании его банкротом принято к производству, назначено судебное заседание на 24.02.2021 на 10 час. 00 мин.

Поскольку в производстве Арбитражного суда Оренбургской области имеется дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 настоящее заявление на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А47-16416/2020.

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Таким образом, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623, г. Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП  312565804700447), с. Шишма Саракташкого района Оренбургской области, может быть рассмотрено только после рассмотрения по существу обоснованности заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Соль-Илецк Оренбургской области, о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

Определением арбитражного суда от 14.01.2021 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623, г. Оренбург, о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Шишма Саракташкого района Оренбургской области, принято к производству.

Определением арбитражного суда от 19.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 15.04.2021) заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Соль-Илецк Оренбургской области, о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Протокольным определением 20.05.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.

Представитель Банка в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные требования, а также заявил ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В материалы дела должник письменный отзыв не представил.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. 

Согласно абзаца 3 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора – кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет задолженность перед кредитором в размере 5 834 616 руб. 28 коп., а именно:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №8623PPK2J49Q1Q0RI1UZ4N от 04.06.2018 в размере 1 521 228 руб. 68 коп., в том числе 1 404 000 руб. 00 коп. – основной долг, 83 540 руб. 91 коп. – проценты, 25 704 руб. 00 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 7 983 руб. 77 коп. – неустойка на просроченные проценты (договор залога №8623PPK2J49Q1Q0RI1UZ4NЗ01 от 04.06.2018 в редакции Дополнительного соглашения  от 21.06.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2; договор поручительства №8623PPK2J49Q1Q0RI1UZ4NР01 от 04.06.2018 заключенный с ФИО4);

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №8623Q5HG5FIQ1Q0QI1UZ4N от 18.06.2018 в размере 689 024 руб. 41 коп., в том числе 631 800 руб. 00 коп. – основной долг, 42 054 руб. 60 коп. – проценты, 11 566 руб. 80 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 3 603 руб. 01 коп. – неустойка на просроченные проценты (договор залога №8623 Q5HG5FIQ1Q0QI1UZ4NЗ01 от 18.06.2018 в редакции Дополнительного соглашения от 21.06.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2; договор поручительства №8623 Q5HG5FIQ1Q0QI1UZ4NР01 от 04.06.2018, заключенный с ФИО4);

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №8623Q5HG5G9Q1Q0RU1UZ4N от 18.06.2018 в размере 190 329 руб. 99 коп., в том числе 183 834 руб. 26 коп. – основной долг, 2 483 руб. 35 коп. – проценты, 3 363 руб. 19 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 2 483 руб. 35 коп. – неустойка на просроченные проценты (договор залога №8623 Q5HG5G9Q1Q0RDU1UZ4NЗ01 от 18.06.2018 в редакции Дополнительного соглашения от 21.06.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2; договор поручительства №8623Q5HG5G9Q1Q0RU1UZ4NP01 от 04.06.2018, заключенный с ФИО4);

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №8623UGXH4UNQ5Q0QL1UZ2R от 15.11.2018 в размере 1 976 082 руб. 09 коп., в том числе 1 898 155 руб. 98 коп. – основной долг, 49 375 руб. 82 коп. – проценты, 24 368 руб. 24 коп. – неустойка на просроченный основной долг – 24 368 руб. 24 коп., 4 182 руб. 05 коп. – неустойка на просроченные проценты (договор залога №8623UGXH4UNQ5Q0QL1UZ2RЗ01 от 15.11.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2 (КРС); договор залога №8623UGXH4UNQ5Q0QL1UZ2RЗ02 от 15.11.2018 в редакции Дополнительного соглашения от 16.11.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2 (трактор, погрузчик-транспортировщик рулонов, комбайн); договор залога №8623UGXH4UNQ5Q0QL1UZ2RЗ03 от 18.12.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2 (КРС); договор поручительства №8623UGXH4UNQ5Q0QL1UZ2RP01 от 15.11.2018, заключенный с ФИО4);

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №8623W40X5TDQ1Q0RL2UZ2R от 18.12.2018 в размере 1 457 951 руб., 11 коп., в том числе 1 345 000 руб. 00 коп. – основной долг, 61 645 руб. 50 коп. – проценты, 46 294 руб. 73 коп. – неустойка на просроченный основной, 5 010 руб. 88 коп. – неустойка на просроченные проценты (договор залога №8623W40X5TDQ1Q0RL2UZ2RЗ01 от 18.12.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2 (пресс, подборщик рулонный, жатка валковая прицепная); договор залога №8623 W40X5TDQ1Q0RL2UZ2RЗ02 от 18.12.2018, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2 (КРС); договор залога №8623 W40X5TDQ1Q0RL2UZ2RЗ03 от 04.02.2019, заключенный с ИП Главой КФХ ФИО2 (КРС); договор поручительства №8623 W40X5TDQ1Q0RL2UZ2RР01 от 18.12.2018, заключенный с ФИО5).

Пунктом 7 договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В материалы дела заявителем представлены акты проверки заложенного имущества (т.2, л.д. 153-158).

По сведениям представителя Банка, принимая во внимание солидарную ответственность заемщика и его поручителя, общая задолженность ФИО2 перед Банком по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, договорам поручительства и договорам залога по состоянию на 09.12.2020 составляет 5 834 616 руб. 28 коп., как обеспеченная залогом имущества должника.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В качестве обоснования наличия задолженности заявителем представлены следующие  документы: доказательства, подтверждающие основания возникновения обязательств перед банком, договора об открытии кредитной линии, договора залога, договора поручительства, копии платежных поручений.

Размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет 5834616 руб. 28 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда платежным поручением №541655 от 19.04.2021. 

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление кредитора  о признании должника несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

По мнению суда, существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредитору.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам. 

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Поскольку размер заявленных кредитором требований подтвержден заявителем, доказательства исполнения договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, в материалы дела не представлены, превышает 500 000 руб., требования являются обоснованными в заявленной сумме 5 834 616 руб. 28 коп. как обеспеченные залогом имущества должника и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО6, являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»  с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (регистрационный номер в саморегулируемой организации 216; ИНН 

<

***>; адрес для направления почтовой корреспонденции: 460037, 

<

...>).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями  20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), с. Шишма Саракташского района Оренбургской области, с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО6, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, с. Шишма Саракташского района Оренбургской области, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург, в размере 5 834 616 руб. 28 коп., как обеспеченное залогом имущества должника.

Взыскать с ФИО2, с. Шишма Саракташского района Оренбургской области, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург, расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 03.02.2022 года в 09 час. 25 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                  Е.М. Борисова