Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-9845/2022

г. Тамбов

10 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2023г.

Полный текст решения изготовлен 10.01.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания) помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел дело №А64-9845/2022 по иску 

АО «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Мичуринского филиала, Тамбовская область, Мичуринский район, с.Заворонежское (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к муниципальному образованию городской округ город Мичуринск Тамбовской области в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности размере 298 020,43 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №006/410 от 22.12.2022г.(онлайн),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

АО «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Мичуринского филиала, Тамбовская область, Мичуринский район, с.Заворонежское (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Мичуринск Тамбовской области в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 298 020,43 руб.

Истец, принявший участие в судебном заседании путем системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил в материалы дела справочный расчет, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 21.12.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 25.12.2023г. для исследования справочного расчета. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

25.12.2023г. судебное заседание продолжается после перерыва.

Ранее истцом было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания), однако по техническим причинам создать веб-конференцию не удалось.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Ответчик представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Принимая во внимание неявку сторон в судебное заседание, аудиозапись судебного заседания не осуществляется.

В судебном заседании 25.12.2023г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 26.12.2023г. для предоставления истцу возможности участвовать в судебном заседании. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

26.12.2023г. судебное заседание продолжается после перерыва.

Истец, принявший участие в судебном заседании путем системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн - заседания), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» оказывает коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также осуществляет прием сточных вод на территории города Мичуринска.

По данным АО «Тамбовская сетевая компания» числится задолженность за коммунальные услуги по следующим адресам: 

<

...>, Завод Стройматериалов, д. 20, кв. 9, ул. Карла Маркса, д. 12А, кв. 5, ул. Линейная, д. 7, кв. 8, Липецкое 

<

...>, ул. Новая, д. 13Г, кв. 111, ул. Новая, д. 13Г, кв. 112, ул. Новая, д. 13Г, кв. 124, ул. Новая, д. 13Г, кв. 134, ул. Мартовская, д. 5, кв. 224, ул. Украинская, д. 39, кв. 1, Волгоградская, д. 15, кв. 4, мкр. Кочетовка, ул. Строительная, д. 4, кв. 14.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, собственником вышеперечисленных жилых помещений является Муниципальное образование - городской  округ город Мичуринск Тамбовской области в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области.

В целях упорядочения начислений платы за коммунальные услуги Мичуринским филиалом АО «ТСК» главе города Мичуринска направлены запросы исх. № ТМБ/130/5830 от 08.08.2022г., № ТМБ/130/5831 от 08.08.2022г., №ТМБ/130/5832 от 08.08.2022г., № ТМБ/130/6064 от 16.08.2022г. с просьбой предоставить информацию о нанимателях и проживающих в жилых помещениях в указанный период гражданах.

В ответ на вышеуказанные запросы от администрации города Мичуринска поступили ответы исх. № 01.01-30/5137 от 22.08.2022 г., № 01.01-30/5118 от 22.08.2022 г., № 01.01-30/5117 от 22.08.2022г., №01.01-30/5495 от 08.09.2022г., в которых администрация указывает, что вышеперечисленные жилые помещения числятся в реестре муниципальной собственности и свободны от регистрации и проживания.

Поскольку администрация города Мичуринска является собственником вышеперечисленных жилых помещений, то  АО «ТСК» 30.09.2022г. в адрес администрации города Мичуринска направило проекты муниципальных контрактов холодного водоснабжения и водоотведения № 1129, теплоснабжения №306T, горячего водоснабжения № 98Г., также проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1352-Мо, а также первичные документы на оплату оказанных услуг.

Письмом от 11.10.2022г. администрация города Мичуринска вернула в адрес АО «ТСК» муниципальные контракты холодного водоснабжения и водоотведения №1129, теплоснабжения № 306Т, горячего водоснабжения № 98 Г, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1352-Мо, а также первичные документы без рассмотрения, ссылаясь на письма Минэкономразвития России.

На основании вышеизложенного, между акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» и администрацией города Мичуринска сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилых помещений, принадлежащих администрации города Мичуринска на праве собственности.

Из искового заявления следует, что истец за период с октября 2019г. по апрель 2022г. через присоединенную тепловую сеть осуществил теплоснабжение жилых помещений, принадлежащих на праве собственности ответчику в объеме: 67 51153 Гкал.

По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика числилась задолженность за услуги теплоснабжения за период с октября 2019 г. по апрель 2022 г. в размере 187 008,88 руб.

Также истец за период с июля 2019г. по август 2022г. осуществил горячее водоснабжение в жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику в объеме: компонент «тепловая энергия для ГВС» - 11,203485 Гкал, компонент «холодная вода для ГВС» - 160,47607 м3.

Также истец за период с июля 2019г. по август 2022г. осуществил поставку горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в объёме: компонент «тепловая энергия на ГВС на ОДН» - 0,0459 Гкал, компонент «холодное водоснабжение на ГВС на ОДН» - 0,762 мг.

По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика числилась задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с июля 2019 г. по август 2022 г. в размере 36 671,78 руб., из которых: за горячее водоснабжение - 36 522,23 руб., за горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов - 149,55 руб.

Кроме того, истец за период с июля 2019 г. по август 2022 г. осуществил подачу холодной воды в объеме - 729,92 м3 и принял сточные воды в количестве 1 030,50 м3, холодной воды, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме в объеме - 13,86 м3, принял сточные воды, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме в объеме 13,97 м3. По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2019г. по август 2022 г. в размере 51 525,92 руб., из которых: за холодное водоснабжение и водоотведение - 50 656,38 руб., за холодную воду, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и принятые сточные воды, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме -869,54 руб.

За период с июля 2019г. по сентябрь 2022г. истец также оказал услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в объеме 39,43837 м3. Объем оказанных услуг отражен в счетах-фактурах и счетах за услуги.

По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июля 2019г. по сентябрь 2022г. в размере 22 813,85 руб.

Направленные 13.10.2022г. в адрес ответчика претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, получены ответчиком, о чем свидетельствуют отметки о получении, однако, оставлены последним без ответа и удовлетворения. 

Непогашение ответчиком задолженности по плате за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, за услуги по обращению с ТКО в спорные периоды, оставление претензионного письма с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было указано выше, между акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» и администрацией города Мичуринска сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилых помещений, принадлежащих администрации города Мичуринска на праве собственности, расположенных по следующим адресам: 

<

...>, Завод Стройматериалов, д. 20, кв. 9, ул. Карла Маркса, д. 12А, кв. 5, ул. Линейная, д. 7, кв. 8, Липецкое 

<

...>, ул. Новая, д. 13Г, кв. 111, ул. Новая, д. 13Г, кв. 112, ул. Новая, д. 13Г, кв. 124, ул. Новая, д. 13Г, кв. 134, ул. Мартовская, д. 5, кв. 224, ул. Украинская, д. 39, кв. 1, Волгоградская, д. 15, кв. 4, мкр. Кочетовка, ул. Строительная, д. 4, кв. 14.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2, 1 муниципального контракта теплоснабжения, акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (Ресурсоснабжающая организация) обязуется осуществить в отношении объектов Заказчика, через присоединенную тепловую сеть, а администрация города Мичуринска (Заказчик) обязана принять тепловую энергию и произвести оплату теплоснабжения.

Истец за период с октября 2019г. по апрель 2022г. через присоединенную тепловую сеть осуществил теплоснабжение жилых помещений, принадлежащих на праве собственности ответчику в объеме: 67 51153 Гкал.

Потребленный объем тепловой энергии подтверждается счетами-фактурами, приложенными к настоящему исковому заявлению.

По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика числится задолженность за услуги теплоснабжения за период с октября 2019 г. по апрель 2022 г. в размере 187 008,88 руб.

 

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.13, ч.2 ст. 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, а также положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1. муниципального контракта горячего водоснабжения акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (Поставщик) обязуется подавать Заказчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а администрация города Мичуринска (Абонент) обязуется оплачивать принятую горячую воду.

Истец за период с июля 2019г. по август 2022г. осуществил горячее водоснабжение в жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику в объеме: компонент «тепловая энергия для ГВС» - 11,203485 Гкал, компонент «холодная вода для ГВС» - 160,47607 м3.

Потребленный объем горячей воды подтверждается счетами-фактурами.

Также истец за период с июля 2019г. по август 2022г. осуществил поставку горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в объёме: компонент «тепловая энергия на ГВС на ОДН» - 0,0459 Гкал, компонент «холодное водоснабжение на ГВС на ОДН» - 0,762 мг.

Потребленный объем тепловой энергии на ГВС и холодного водоснабжения на ГВС, а также тепловой энергии па ГВС на ОДН, и холодного водоснабжения на ГВС на ОДН подтверждается счетами-фактурами.

По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика числится задолженность за услуги горячего водоснабжения за период с июля 2019 г. по август 2022 г. в размере 36 671,78 руб., из которых: за горячее водоснабжение -36 522,23 руб., за горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов - 149,55 руб.

В соответствии с разделом II муниципального контракта холодного водоснабжения и водоотведения акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (Поставщик) обязуется подавать Заказчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, а также осуществлять прием сточных вод Заказчика от канализационного выпускав централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а администрация города Мичуринска (Заказчик) обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Истец за период с июля 2019 г. по август 2022 г. осуществил подачу холодной воды в объеме - 729,92 м3 и принял сточные воды в количестве 1 030,50 м3, холодной воды, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме в объеме - 13,86 м3, принял сточные воды, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме в объеме 13,97 м3. Потребленные объемы подтверждаются счетами-фактурами.

По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с июля 2019г. по август 2022 г. в размере 51 525,92 руб., из которых: за холодное водоснабжение и водоотведение - 50 656,38 руб., за холодную воду, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и принятые сточные воды, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме -869,54 руб.

Факт оказания истцом услуг теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения подтверждается представленными актами оказанных услуг, счетами-фактурами и счетами на оплату.

Возражений по качеству оказанных услуг не заявлено, разногласий по применяемым тарифам между сторонами не имеется. 

Акты оказанных услуг ответчиком не подписаны, однако неподписание сторонами актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.  

 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как было указано выше, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1352-Мо между АО «ТСК» и муниципальным образованием городской округ город Мичуринск Тамбовской области в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области не подписан. Следовательно, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства от 12.11.2016 № 1156. При этом, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора (п. 8(18) Правил № 1156).

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении спорных помещений считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора.

Согласно условиям типового договора региональный оператор, обязуется принимать ТКО обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель в свою очередь, обязуется оплачивать услуги но обращению с ТКО до 10-го числа месяца следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.п. 1.6 договора).

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО:

- на 2020г. установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2019 № 205-В в размере 570,92 руб./м3 без НДС., 

- на I полугодие 2021г. установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2019 № 205-В в размере 570,92 руб./м3 без НДС., 

- на II полугодие 2021г. установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2019 № 205-В в размере 591,57 руб./м3 без НДС,

- на I полугодие 2022 года установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2021г. № 152-В в размере 591,57 руб. (НДС не облагается),

на II полугодие 2022 года установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2021 г. № 152-В в размере 596,08 руб. (НДС не облагается).

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016г. №505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Нормативы накопления ТКО для городских округов, городских и сельских поселений с населением от 10000 человек до 100000 человек на территории Тамбовской области утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 N 43 (ред. от 27.02.2023) "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области". Норматив накопления ТКО для многоквартирных домов (МКД) составляет 0,150 м.куб./месяц с 1 человека.

Истец за период с июля 2019г. по сентябрь 2022г. оказал услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в объеме 39,43837 м3. Объем оказанных услуг отражен в счетах-фактурах и счетах за услуги.

Начисление ответчику платы за спорный период за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов произведено исходя из ответов администрации города Мичуринска исх. № 01.01-30/5137 от 22.08.2022 г., № 01.01-30/5118 от 22.08.2022 г., № 01.01-30/5117 от 22.08.2022г., №01.01-30/5495 от 08.09.2022г., в которых администрация указывает, что вышеперечисленные жилые помещения числятся в реестре муниципальной собственности.  

Согласно п. 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.201 1г. № 354. при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

Соответственно, количество человек, за которое производится начисление платы, за каждое помещение составляет 1 человек

По состоянию на 14.11.2022г. у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июля 2019г. по сентябрь 2022г. в размере 22 813,85 руб.

Доказательств того, что ТКО вывозились какой-либо иной организацией на основании заключенного договора ответчиком не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме или частично. 

Факт оказания в спорный период истцом услуг по вывозу твердых коммунальных отходов подтверждается представленными актами оказанных услуг, счетами-фактурами и счетами на оплату.

При этом, неподписание сторонами актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты и для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств оказания услуг. Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по плате за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, а также за услуги по обращению с ТКО за спорные периоды.

При этом, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и о необходимости исключения из расчет периодов, когда помещения были заняты нанимателями  по договорам социального найма.

Истец с данной позицией ответчика не согласен, считает, что срок исковой давности не нарушен, а задолженность подлежит оплате собственником помещений, который имеет право в порядке регресса взыскать  задолженность с нанимателей  жилых помещений. 

Суд считает, что заявление о применении срока исковой давности является обоснованным. При этом суд исходил из следующего. 

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса. 

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами. 

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. 

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43), если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником (пункт 20 Постановления № 43). 

Течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 Постановления № 43). 

Положениями ч. 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному регулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию. 

Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» обязательный претензионный порядок был введен для большинства гражданско-правовых споров. 

С учетом положений части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до предъявления к ответчику иска о взыскании задолженности истец обязан направить ему претензию. Следовательно, в период соблюдения истцом обязательного претензионного порядка течение срока исковой давности по заявленному истцом требованию в силу действующего законодательства приостанавливалось. 

Названная выше позиция изложена в Определении ВС РФ от 16.10.2018 № 305-ЭС18- 8026 по делу № А40-43937/2017. 

Как следует из материалов дела, исковое заявление Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» поступило в Арбитражный суд Тамбовской области 05.12.2022. По заявленным исковым требованиям срок исковой давности является общим и составляет три года. Срок исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка – 30 дней. 

Поскольку истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Тамбовской области 05.12.2022, учитывая трехлетний срок исковой давности и время для соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд пришел к выводу, что срок исковой давности исчисляется с 05.11.2019г.

При этом, судом учтено, что в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В заявлении истец указывает период взыскания:

- по договору теплоснабжения с 01.10.2019г. по 30.04.2022г.

- по договору по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.07.2019 г. по 30.09.2022г.

- по договору горячего водоснабжения с 01.07.2019 г. по 31.08.2022г.

-по договору холодного водоснабжения и водоотведения с 01.07.2019г. по 31.08.2022г.

В соответствии со статьей 255 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Платежные документы выставляются в конце каждого месяца 30 или 31 числа (28 или 29 в феврале), оплата должна быть произведена до 10-го числа следующего месяца. Таким образом, истцом обоснованно включен в расчет октябрь 2019г., поскольку оплата за октябрь должна быть произведена до 10.11.2019. 

Соответственно, за период   июль 2019г. - сентябрь 2019г. срок исковой давности по требованиям истек.

Довод истца о том, что срок исковой давности распространяется на трехлетний период, предшествующий получению Выписок из ЕГРН в августе 2022г. (момент, когда истец узнал, что помещения принадлежат ответчику) судом отклоняется, ввиду следующего. 

Узнав о нарушении своего права в августе 2022г. истец имел возможность незамедлительно обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, однако истец своим правом своевременно не воспользовался. 

Деятельность по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов осуществляется на заведомо возмездной основе. Положениями жилищного законодательства предусмотрено, что поставленные в предшествующем месяце коммунальные услуги, подлежат оплате в месяце, следующем за расчетным.

Гарантирующий поставщик в силу своей профессиональной деятельности с учётом критериев разумности не только вправе, но и обязан  предпринимать меры, направленные на установление надлежащего потребителя. 

Указанный вывод содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2022 №Ф04-8222/2021 по делу №А27-24123/2020.

Таким образом, при должной степени осмотрительности и разумном поведении истец должен был предпринять все возможные меры для того, чтобы своевременно выяснить, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

На основании изложенного, АО «ТСК», как профессиональный участник отношений по предоставлению коммунальных услуг, в том числе в многоквартирных жилых домах, обязано было знать о нарушении ответчиком своей обязанности, как исполнителя коммунальных услуг, по полной и своевременной оплате фактически поставленного коммунального ресурса за каждый расчетный месяц спорного периода.

С учетом изначальной осведомленности истца о нарушении его права на получение оплаты за оказанные коммунальные услуги, а также о лице, ответственном за это нарушение (п. 1 ст. 200 ГК), к отношениям по оплате указанных услуг в отсутствие письменного договора не могут быть применены правила об обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования (п. 2 ст. 200 ГК). 

Иное толкование противоречило бы требованию определенности гражданского оборота, поскольку позволяло бы осведомленному о нарушении своего права кредитору в течение неоправданно продолжительного времени не заявлять о соответствующем требовании к должнику и пользоваться средством защиты, предназначенным для кредиторов, не осведомленных о нарушении своего права. 

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 14.03.2018 по делу № 305-ЭС17-18595. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также требований статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. 

Истец, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме, каких-либо доказательств, свидетельствующих о перерыве срока исковой давности, а также доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, не представил.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражный суда Центрального округа от 31.10.2018 №Ф10-4033/2018 по делу №А48-9580/2017.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что заявление ответчика  о пропуске срока исковой давности  обосновано в отношении периода взыскания задолженности за июль 2019г. - сентябрь 2019г.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ) (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Кроме того, ответчик считает, что взыскание задолженности за коммунальные услуги, следует производить с  нанимателей  спорных  помещений за периоды, в которые действовали договоры найма жилых помещений.

В материалы дела ответчиком  представлена следующая информация о периодах, в которые спорные помещения были заняты нанимателями по договорам найма специализированного жилого помещения. 

Нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

...>  являлись: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (договор специализированного найма жилого помещения от 14.03.2013). В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 08.06.2020 заключено соглашение от 15.06.2020г. о расторжении вышеуказанного договора.  Данный жилой дом признан аварийным. Квартира свободна от регистрации и проживания.

Жилое помещение по адресу: 

<

...>, ком. 10,11, на основании постановления администрации города Мичуринска Тамбовской области от 20.05.2020 № 739 предоставлено ФИО5 (состав семьи 4 человека). Договоры найма специализированного жилого помещения: № 8 от 25.05.2020 на срок с 20.05.2020 по 20.11.2020; № 15 от 17.12.2020 на срок с 21.11.2020 по 21.05.2021; № 8 от 16.06.2021 на срок с 21.05.2021 по 21.05.2022; № 11 от 24.05.2022  на срок с 21.05.2022 по 21.05.2023.

Жилое помещение по адресу: 

<

...>, на основании постановления администрации города Мичуринска Тамбовской области от 14.02.2022 № 281 предоставлено ФИО6 (состав семьи 1 человек), договоры найма специализированного жилого помещения: № 3 от 17.02.2022 на срок с 17.02.2022 до 17.02.2023; № 2 от 13.02.2023 до 14.02.2024.

Жилое помещение по адресу: 

<

...>, в соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 04.03.2022 №409 предоставлено ФИО7 (состав семьи 1 человек), договоры найма специализированного жилого помещения №6 от 10.03.2022 на срок с 01.03.2022 до 04.03.2023.2023; № 6 от 03.02.2023 до 04.03.2024.

Жилое помещение по адресу: 

<

...>, в соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области предоставлено ФИО8, договор найма специализированного жилого помещения № 6 от 28.02.2020 на срок с 25.02.2020 до 25.02.2021. В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 05.08.2020  № 1149 данный договор расторгнут (соглашение о расторжении от 17.08.2020).

В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области предоставлено ФИО9 договор найма специализированного жилого помещения № 10 от 07.07.2021 на срок с 07.07.2021 до расселения из аварийного дома. В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 19.11.2021 № 2264 данный договор расторгнут (соглашение о расторжении от 23.11.2021).

В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 24.05.2022 № 961 предоставлено ФИО10, договор найма специализированного жилого помещения № 12 от 30.05.2021 на срок с 24.05.2022 до 24.05.2023.

Жилое помещение по адресу: 

<

...>, в соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 22.03.2022 № 516 предоставлено ФИО11, договор найма специализированного жилого помещения № 7 от 23.03.2022 на срок с 22.03.2022 до 24.05.2023 до 22.03.2023.

Жилое помещение по адресу: 

<

...>, в соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области предоставлено ФИО12, договор найма специализированного жилого помещения № 5 от 27.11.2019 на срок с 27.11.2019 до окончания срока работы в должности врача-акушера-гинеколога ТОГБУЗ «Городская больница № 2 г. Мичуринска» В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 16.12.2019 №2399 данный договор расторгнут (соглашение о расторжении от 16.12.2019).

В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области предоставлено ФИО13, договор найма специализированного жилого помещения № 1 от 21.12.2020 на срок с 17.12.2020 до расторжения трудового договора. В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 08.12.2021 № 2405 данный договор расторгнут (соглашение о расторжении от 08.12.2021). В настоящее время свободно от регистрации и проживания.

Жилое помещение по адресу: 

<

...>, предоставлено ФИО14 (состав семьи - 2 человека), договор найма жилого помещения № 12 от 08.11.2019, на срок с 25.10.2019 до окончания службы в ОМВД России по г. Мичуринску.

Жилое помещение по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Строительная, д. 4, кв. 14 в соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области предоставлено ФИО15, договоры найма специализированного жилого помещения: № 8 от 09.09.2019, на срок с 23.08.2019 до 23.08.2020; № 13 от 16.09.2020 на срок с 02.09.2020 до 02.09.2021. В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области от 19.11.2021  № 2264 данный договор расторгнут (соглашение о расторжении от 01.02.2021).

В соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области предоставлено ФИО16, договоры найма специализированного жилого помещения: № 15 от 12.11.2021, на срок с 11.11.2021 до 11.11.2022; № 15 от 11.11.2022 на срок с 11.11.2022 до 11.11.2023.

С учетом  вышеизложенной информации ответчик обоснованный контррасчет в материалы дела не представил.

По запросу суда, на основании представленной ответчиком информации, истец представил детализированный и обоснованный  справочный расчет задолженности, из которого исключены периоды, когда помещения  фактически занимали наниматели. 

При этом истец  пояснил, что, по его мнению, оплата коммунальных услуг должна производиться собственником жилых помещений – администрацией  города Мичуринска Тамбовской области, который имеет право взыскать задолженность за коммунальные услуги с нанимателей в порядке регресса. 

Данный довод истца  судом отклоняется ввиду следующего. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, собственник жилого помещения обязан вносить плату за пользование жилищно-коммунальными услугами, за исключением случаев, когда жилое помещение передано нанимателю в пользование по договору социального найма или договору найма специализированного жилого помещения (аналогичная правовая позиция изложена  в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2021 N Ф04-6936/2020 по делу N А81-4160/2020). 

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

На основании статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту; плату за коммунальные услуги.

В силу части 7.5 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в МКД и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 2.6 договоров найма жилого специализированного жилищного фонда, представленных в дело,  наниматель самостоятельно помимо платы за жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, газоснабжение, теплоэнергию, электроэнергию, пользование интернетом, телефоном, в том числе абонентскую плату, междугородные, международные переговоры, факс и иные услуги телефонной сети, а также за пользование общим имуществом.

Обязанность по оплате коммунальных услуг относится на собственника, если данная обязанность не возложена законом или договором на иное лицо, однако в рассматриваемом случае обязанность по оплате коммунальных услуг в силу приведенных норм права и представленных в дело доказательств (договоров найма жилого помещения) возложена на нанимателей вышеуказанных жилых помещений, несение же собственником соответствующих расходов может быть возложена только до заселения жилых помещений (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, оценив доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд, считает необоснованным возложение по части квартир обязанности на муниципальное образование городской округ город Мичуринск Тамбовской области в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области по оплате поставленного в них ресурса.

Таким образом, взыскание задолженности за коммунальные услуги, следует производить с  нанимателей спорных жилых помещений за периоды  действия договоров найма.

Данная правовая позиция следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 по делу N 15066/12, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает доводы ответчика о применении срока исковой давности и исключении из расчета задолженности периодов, в которые  действовали  договоры найма жилых помещений обоснованными.

Исходя из справочного расчета задолженности, представленного истцом по запросу суда, суд приходит к выводу, что взысканию подлежит задолженность в размере 286 078,95 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

 

При этом, из расчета исковых требований судом исключен период июль 2019г. - сентябрь 2019г., а также периоды, когда жилые помещения были заняты нанимателями по договорам специализированного найма. 

Таким образом, задолженность муниципального  образования - городской округ город Мичуринск Тамбовской области в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области перед АО «ТСК»  за период с  октября 2019 г. по сентябрь 2022г. составила   286 078,95 руб., из которых:

- задолженность за горячее водоснабжение (в т.ч. ГВС на  ОДН) - 34818,46 руб.;  

- задолженность за холодное водоснабжение (в т.ч. ХВС на ОДН) – 19749,51 руб., 

- задолженность за осуществление приема сточных вод – 27254,36 руб., 

- задолженность за  отопление  - 183542,96 руб., 

- задолженность за услуги по обращению с ТКО  – 20713,66 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности за поставку вышеперечисленных коммунальных ресурсов суду не представил.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (на ответчика относится – 8601 руб., на истца – 359 руб.).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ город Мичуринск Тамбовской области в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) за счет средств муниципальной казны   в пользу АО «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Мичуринского филиала, Тамбовская область, Мичуринский район, с.Заворонежское (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 286 078,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8601 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                       Е.А. Хорошун