Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-100454/24-82-761

г. Москва

29 июля   2024   г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля   2024   года

Полный текст решения изготовлен 29 июля   2024    года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "МБ РУС ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "РОССЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга № 2020-09/FL-2229 от 09.09.2020 г. и изъятии предмета лизинга, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МБ РУС ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось с требованием  к ответчику: ООО "РОССЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга № 2020-09/FL-2229 от 09.09.2020 г. и изъятии предмета лизинга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем,  дело рассматривается без участия их   представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 15.07.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд установил, что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.10.2019 г. 09.09.2020 г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Далее - Истец/Лизингодатель) и ООО «РОССЫ» (Далее - Ответчик/Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга (Далее по тексту – «Договор лизинга») № 2020-09/FL-22292.

Согласно условиям Договора лизинга № 2020-09/FL-2229 от 09.09.2020 г. Лизингодатель осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность на основании договора купли-продажи транспортного средства № 2020-09-22292 от 09.09.2020 г. и передал ООО «РОССЫ» во временное владение и пользование с правом выкупа Предмет лизинга, а именно легковой автомобиль – MERCEDES-BENZ E 220 d 4MATIC 2020 г.в., идентификационный номер (VIN): 

<

***>. Факт передачи транспортного средства подтверждается соответствующим актом приема-передачи предмета лизинга №00000019100 от 17.09.2020 г. к Договору лизинга № 2020-09/FL-2229 от 09.09.2020 г. За предоставленное право использования Предметом лизинга по Договору лизинга № 2020-09/FL-2229 от 09.09.2020 г. Лизингополучатель обязался уплатить Лизингодателю лизинговые платежи, размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены в Договоре лизинга и Графиком лизинговых платежей Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства. Предмет лизинга был приобретен Лизингодателем в собственность у продавца АО «Авилон Автомобильная Группа» на основании Договора купли-продажи транспортных средств № 2020-09-22292 от 09.09.2020 г. и передан ООО «РОССЫ» по Акту приема-передачи имущества от 17.09.2020 г.

Общая цена договора лизинга составила 4 061 653, 36 (четыре миллиона шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят три 36/100 рублей), в том числе НДС 676 942,22 (шестьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два 22/100) рублей. Лизингополучателем были произведены авансовые платежи и частично оплачены ежемесячные лизинговые платежи.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению лизинговых платежей, график платежей систематически им нарушался. В результате по состоянию на 16.08.2023 г. за Лизингополучателем сформировалась задолженность в размере: 729 588,33 руб.

01.06.2023 г. наименование ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «МБ РУС Финанс» - сокращенное наименование ООО «МБ РУС Финанс».

С целью досудебного урегулирования спора Ответчику было направлено требование от 12.05.2022 г. об исполнении обязательств по оплате выкупных лизинговых платежей. Данное требование было оставлено без ответа, обязательство по оплате задолженности по настоящий момент времени не исполнено.

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

В связи с этим, истец 01.11.2022 г. уведомил Лизингополучателя о расторжении Договора лизинга 2020-09/FL-2229 от 09.09.2020 г., а также потребовал возвратить транспортное средство, являющееся предметом лизинга, а также погасить задолженность по Договору лизинга, однако обязательства исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

 

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 729 588,33  руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 статьи 15 Федерального закона от «29» октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору лизинга обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец направил уведомление потребовав погасить задолженность и вернуть предмет лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 145 765,13 руб.

Кроме того, Истец воспользовался своим правом и начислил Лизингополучателю неустойку на основании п. 2 Договора лизинга, размер которой установлен из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 145 765,13 руб. подлежит удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Поскольку доказательств возврата предмета лизинга не представлено, требование об изъятии обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330,450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РОССЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МБ РУС ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность по Договору лизинга № 2020-09/FL-2229 от 09.09.2020 г. в размере875 353,46 руб., в том числе:

-  729 588,33 руб. - сумма основного долга.

-  145 765,13 руб. - сумма неустойки.

Изъять у ООО "РОССЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  и передать ООО "МБ РУС ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  автомобиль -MERCEDES-BENZ E 220 d 4MATIC 2020 г.в., идентификационный номер (VIN): 

<

***>.

Взыскать с ООО "РОССЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МБ РУС ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 049 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Р. Абызова