АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24862/24

г. Уфа

09 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09.10.2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салиховой З.З., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Промизоляция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, 

Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 450008, 

<

...>)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании исполнить требования исполнительного документа, перечислить денежные средства на счет взыскателя,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),

 

при участии:

согласно протоколу.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Промизоляция»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, содержащим следующие требования:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, выразившееся в несовершении в рамках исполнительного производства № 22869/24/02012-ИП от 29.01.2024 необходимых исполнительных действий по перечислению денежных средств на расчетный счет взыскателя; в неисполнении требований исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 040154986 от 23.01.2023 в рамках исполнительного производства № 22869/24/02012-ИП от 29.01.2024, в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства;

обязать судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить в рамках исполнительного производства № 22869/24/02012-ИП от 29.01.2024 необходимые исполнительные действия по перечислению денежных средств на расчетный счет взыскателя; исполнить требования исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 040154986 от 23.01.2023;

признать незаконным бездействие ответственных должностных лиц Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан, выразившееся в нерассмотрении в установленном порядке ходатайства о предоставлении сведений о движении исполнительного производства № 22869/24/02012-ИП от 29.01.2024 г. (справки о движении денежных средств, с отражением поступивших денежных средств от ИП ФИО2); не направлении ответа на запрос взыскателю по указанному адресу:  450000, г. Уфа, а/я 1401., при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО2.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2022 по делу № А07-10441/2022 по иску ООО «Группа компаний Промизоляция» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, выдан исполнительный лист серии ФС № 040154986 от 23.01.2023 г. о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний Промизоляция» суммы задолженности за поставленный товар в размере  291 736,60 руб., неустойки за период с 30.12.2021 по 21.02.2022 в размере 69 420,19 руб., неустойки начиная с 22.02.2022 г. исходя из 0,5% от суммы задолженности в размере 291 736,60 руб. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей), за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения обязательств, исключая период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 29.11.2021 по 21.02.2022. в размере 70 653,35 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом начиная с 22.02.2022 г. исходя из 0,3% от суммы задолженности в размере 291 736,60 руб. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей), за каждый календарный день до фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11636  руб., по оплате услуг представителя в размере 21 590,50 руб.

Взыскателем исполнительный документ повторно предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство № 22869/24/02012-ИП от 29.01.2024. 

08.05.2024 представителем взыскателя был получен запрос судебного пристава-исполнителя о предоставлении реквизитов для перечисления средств от должника ИП ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Группа компаний Промизоляция». 

Во исполнение запроса судебного пристава-исполнителя взыскатель предоставил ответ, в котором указал следующие реквизиты: 

Наименование: ООО «Группа компаний Промизоляция»

ИНН: 

<

***>, КПП: 027601001

Юридический адрес: 450059, 

<

...>

ОГРН: 

<

***>

Расчетный счет: 

<

***>

БИК: 048073601

Банк: Отделение №8598 ПАО СБЕРБАНК г. Уфа

Данный ответ был направлен судебному приставу-исполнителю Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 

Заявитель указывает, что требования исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 040154986 от 23.01.2023 по состоянию на 25.07.2024 (т.е. по истечении более 2 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства) судебным приставом-исполнителем ФИО1 не исполнены, задолженность ИП ФИО2 не погашена. Взыскателю в рамках исполнительного производства № 22869/24/02012-ИП от 29.01.2024 денежные средства по реквизитам, указанным в ответе на запрос судебного пристава-исполнителя, не перечислены.   

Полагая, что судебным приставом-исполнителем не предприняты действия, направленные на взыскание с должника задолженности, что нарушает права и законные интересы заявителя в экономической сфере, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) государственных органов входят проверка соответствия оспариваемого акта, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В части 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ указано, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В силу положений статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу пункта 12 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ рассмотрение заявлений и ходатайств сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, отнесено к исполнительным действиям судебного пристава-исполнителя.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется статьей 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ.

Так в соответствии с положениями статьи 64.1 Федерального закона N 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1).

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство (часть 4).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (часть 5.1).

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 6).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7)

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в рассматриваемой ситуации ходатайство заявителя о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и совершении исполнительных действий материалы дела не содержат. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В данном случае фактические обстоятельства дела свидетельствуют о неисполнении судебным приставом-исполнителем указанной обязанности.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия судебным приставом-исполнителем всех возможных мер по исполнению судебного акта.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии всех предусмотренных законом мер, обеспечивающих исполнение требований исполнительного производства № 22869/24/02012-ИП, в том числе, мер по рассмотрению ходатайства о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и совершении исполнительных действий, и, следовательно, не предоставление ответа по результатам его рассмотрения, и удовлетворению требований заявителя в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1

Оснований для удовлетворения требований заявителя в остальной части не имеется, поскольку отсутствуют сведения о взысканных денежных средствах на депозитный счет подразделения.

Согласно части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться, в частности, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Руководствуясь статьями  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Промизоляция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, выразившееся в не рассмотрении ходатайства (запроса) Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Промизоляция» от 04.06.2024,  в рамках исполнительного производства №22869/24/02012-ИП, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан рассмотреть ходатайство (запрос) Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Промизоляция» от 04.06.2024,  в рамках исполнительного производства №22869/24/02012-ИП.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 А.Д. Азаматов