АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20287/2022

г. Уфа

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2023 Полный текст решения изготовлен 20.12.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой  Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>)  

к некоммерческой организации Фонд развития жилищного  строительства Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по  договору энергоснабжения от 19.02.2018 г. № 02098002294353 за период  01.02.2022- 30.04.2022 в размере 399 642 руб. 66 коп., пени за просрочку  оплаты энергии и мощности, начисленную за период 19.03.2022 - 16.06.2022,  начисленные на задолженность за потребленную энергию и мощность по  договору энергоснабжения от 19.02.2018 № 02098002294353 за период  01.02.2022 - 30.04.2022., в размере 3 984 руб. 26 коп., пени за просрочку  оплаты энергии и мощности, поставленной за период 01.02.2022 - 30.04.2022,  начисленные с 17.06.2022 по дату фактического исполнения основного  обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Новобулгаковская Управляющая  Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии в судебном заседании: 

от истца – Ишбулатов И.И., паспорт, доверенность № 508 от 30.01.2023,  диплом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к некоммерческой  организации Фонд развития жилищного строительства Республики  Башкортостан (далее – НО ФРЖС РБ, ответчик) о взыскании задолженности  за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от  19.02.2018 г. № 02098002294353 за период 01.02.2022- 30.04.2022 в размере  399 642 руб. 66 коп., пени за просрочку оплаты энергии и мощности,  начисленную за период 19.03.2022 - 16.06.2022, начисленные на  задолженность за потребленную энергию и мощность по договору  энергоснабжения от 19.02.2018 № 02098002294353 за период 01.02.202230.04.2022., в размере 3 984 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты энергии и  мощности, поставленной за период 01.02.2022 - 30.04.2022, начисленные с  17.06.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя  из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной  суммы за каждый день просрочки.  

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования,  просит взыскать задолженность в размере 399 642 руб. 66 коп., пени за  период с 19.03.2022 по 31.03.2022, 19.05.2022 по 16.06.2022 в размере 3 145  руб. 47 коп., с продолжением начисления пени с 01.10.2022.  

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 27.10.2023 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью  «Новобулгаковская Управляющая Компания».  

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим  образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети  Интернет.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и  месте судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий  поставщик) и НО ФРЖС РБ (потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 02098002294353 от 19.02.2018, согласно условиям  которого Гарантирующий поставщик обязуется:  

- осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в  точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2.  Договора;  

- обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и  мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя,  путем заключения соответствующих договоров.  

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую  электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом  снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных  настоящим Договором и действующим законодательством Российской  Федерации.  

Точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя  находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте  разграничения балансовой принадлежности электрических сетей  (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон»  (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией (пункт 1.2  договора).  

Учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности)  осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности),  технические характеристики которые приводятся в Приложении № 3  «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».  

При наличии автоматизированной системы учета контроль за  соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии  (мощности) производится по данным автоматизированной системы (пункт  3.1 Договора).  

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и  порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.  

На основании п. 4.1 договора Электрическая энергия (мощность) в  соответствии с Договором поставляется Потребителю по свободным  (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен,  рассчитанных Гарантирующим поставщиком исходя из цен на  приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке,  сбытовой надбавки Гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание  

которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей  электрической энергией.  

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим  поставщиком является 1 календарный месяц (пункт 4.4 Договора).  

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата вносится до 25-го числа этого месяца (пункт 4.5 договора).  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за  месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Согласно приложению № 3 «Перечень точек поставки (присоединений,  учета) электрической энергии» точкой учета является Строительная  площадка (ПС Булгаково / ф.13/ опора № 33), прибор учета № 33645871.  

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику  электрической энергии за период февраль – апрель 2022 года.  

На оплату поставленной энергии ответчику были выставлены счета- фактуры № 020902012308 от 28.2.2022 на сумму 163 561 руб. 94 коп.,   № 020903013794 от 31.03.2022 на сумму 127 382 руб. 52 коп.,   № 020904010926 от 30.04.2022 на сумму 119 548 руб. 24 коп.  

Истец указывает, что обязательства по оплате поставленной  электрической энергии ответчиком по договору электроснабжения  надлежащим образом не исполнены.  

Факт потребления ответчиком электрической энергии в указанный  период подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, а также  актом снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии,  составленным в рамках п. 3.1 договора ООО «Энергоинжиниринг».  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной  электроэнергии послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  

отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление  доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,  представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск  процессуальных последствий непредставления доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том  числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  

абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с  ними.  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.  

В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от  энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется  в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.  

Факт поставки электрической энергии, объем и стоимость  подтверждены представленными в материалы дела доказательствами,  ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет  объема и стоимости энергии, суммы задолженности ответчиком не  представлен.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчик представил отзыв, указав, что ООО «ЭСКБ» необоснованно  выставляет счета на оплату в адрес НО ФРЖС РБ, как к потребителю  электрической энергии в связи со следующими обстоятельствами.  

31.01.2022 между НО ФРЖС РБ и ООО «Новобулгаковская  Управляющая Компания» был подписан Акт № 1 об осуществлении  технологического присоединения на объект электроэнергетики РБ, МР  

Уфимский район, СП Булгаковский сельсовет, с. Булгаково, ул. Арсенальная,  д. 28.  

31.01.2022 между НО ФРЖС РБ и ООО «Новобулгаковская  Управляющая Компания» был подписан Акт № 2 об осуществлении  технологического присоединения на объект электроэнергетики РБ, МР  Уфимский район, СП Булгаковский сельсовет, 

<

...>.  

Письмами от 02.02.2022 № 82, № 83 ООО «Новобулгаковская УК»  сообщила ООО «ЭСКБ» о том, что приняла на обслуживание указанные  многоквартирные дома и просила внести изменения в договор поставки   № 02098002294531 от 01.08.2018.  

НО ФРЖС РБ в свою очередь направила в ООО «ЭСКБ» письмо от  25.02.2022 исх. № 57-1175 о внесении изменений в договор   № 02098002294353 от 19.02.2018, указав НО ФРЖС РБ транзитером к вновь  включаемым ООО «Новобулгаковская Управляющая Компания» жилым  домам по адресам РБ, МР Уфимский район, СП Булгаковский сельсовет, 

<

...> и Арсенальная, 28 и произвести перерасчет (в т.ч.  авансовых платежей) по указанному договору с 01.02.2022.  

В обоснование указанных доводов ответчиком представлены акты об  осуществлении технологического присоединения от 31.01.2022, а также акты  организации коммерческого учета электрической энергии.  

Из актов организации коммерческого учета от 31.01.2022, составленных  в отношении потребителя ООО «Новобулгаковская управляющая компания»  следует:  

- многоквартирный жилой дом по адресу Арсенальная, 28,  зафиксированы приборы учета с показаниями по состоянию на 31.01.2022:  

34709728-18г. – 3300,09, 33079456-18г. – 6200,16, 35945339-18г. – 93,71, 35945306-18г. – 274,92. 

- многоквартирный жилой дом по адресу Габдрахмана ФИО3, 14,  зафиксированы приборы учета с показаниями по состоянию на 31.01.2022:  

37898941-19г. – 1750,97, 33076306-18г. – 3000,63, 37869819-19г. – 79,08. 

Истец представил пояснения, указал, что между ООО «ЭСКБ» и ООО  «Новобулгаковская управляющая компания» заключен договор  электроснабжения № 02098002294531 от 01.04.2022, перечисленные выше  точки поставки включены в договор.  

С апреля 2022 года Истцом произведен вычет объема (транзит) по  договору № 02098002294531 ООО «Новобулгаковская УК» по  многоквартирным домам по ул. ул. Арсенальная, 

<

...>.  

Так, из представленной в материалы дела ведомости приема передачи  электроэнергии по договору № 02098002294353 от 19.02.2018, заключенному  с НО ФРЖС РБ, за расчетный период апрель 2022 года следует, что ООО  «ЭСКБ» при расчете объема потребленной электрической энергии учтен  транзит в рамках договора № 02098002294531, а именно исключены объемы  по приборам учета:  

34709728-18г. – 3770 (показания по состоянию на 30.04.2022) - 3300,01 =  469,9 * 40 (коэффициент трансформации) = 18 796 кВт.ч.  

33079456-18г. – 6545 (показания по состоянию на 30.04.2022) - 6200,16 =  345 кВт.ч.  

35945339-18г. – 93,71 (показания по состоянию на 30.04.2022) - 93,71 =  0 кВт.ч.  

35945306-18г. – 274,92 (показания по состоянию на 30.04.2022) - 274,92  = 0 кВт.ч.  

37898941-19г. – 2039 (показания по состоянию на 30.04.2022) - 1751 =  288 * 40 (коэффициент трансформации) = 11 520 кВт.ч.  

33076306-18г. – 3226 (показания по состоянию на 30.04.2022) - 3000,63 =  225 кВт.ч.  

37869819-19г. – 79,08 (показания по состоянию на 30.04.2022) - 78,08 = 0  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что объем  электрической энергии, потребленный ООО «Новобулгаковская УК» с  31.01.2022 по 30.04.2022 учтен в расчетах с НО ФРЖС РБ в расчетном  периоде апрель 2022 года.  

Таким образом, требования о взыскании задолженности в размере  399 642 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.  

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме в нарушение  статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием  для начисления истцом неустойки за период с 19.03.2022 по 31.03.2022,  19.05.2022 по 16.06.2022 в размере 3 145 руб. 47 коп.  

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это  акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.  

В абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022   № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа01.04.2022 - опубликован на официальном интернет-портале правовой  информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа  ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до  01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и  к ответчику.  

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №  127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных  случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера,  существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на  срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на  срок действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым  и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения  положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с  пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает  требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о  введении в действие моратория, распространяются правила о моратории  независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия  моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья  395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога  или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также  иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до  введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2  пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению  предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с  такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия  моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе  заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2  пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в  том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Расчет неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом  проверен, признан верным.  

Истцом начислена неустойка в размере 1145 руб. 34 коп. за период с  19.03.2022 по 31.03.2022 за расчетный период февраль 2022 года. За март  2022 года неустойка не начислялась.  

Обязательство по оплате за электрическую энергию, поставленную в  спорный период (апрель 2022 года), возникло после введения в действие  моратория.  

Согласно аналогии закона, в случае введения моратория требования,  возникшие после его введения, являются текущими. Исходя из буквального  содержания разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в период действия  моратория финансовые санкции не начисляются только на требования,  возникшие до введения моратория.  

Поскольку обязательства по оплате задолженности за апрель 2022 года  возникли после 01.04.2022, то есть после введения действия моратория,  следовательно, на должника не распространяется правило о прекращении  начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за  неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных  обязательств.  

Учитывая, что истцом также предъявлены требования о взыскании пени  по день фактической оплаты основного долга суд полагает необходимым  указать следующее.  

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в  

суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая  именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья  179 АПК РФ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени  в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а  также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное  и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в  порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской  Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации из следующих значений:  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая  по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН  

<

***>,ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

1. Взыскать с некоммерческой организации Фонд развития  жилищного строительства Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН  

<

***>,ОГРН 

<

***>) задолженности за потребленную энергию  и мощность по договору энергоснабжения от 19.02.2018 № 02098002294353  за период февраль-апрель 2022 в размере 399 642 руб. 66 коп., пени за  просрочку оплаты за период 19.03.2022 - 16.06.2022 в размере 3 145 руб. 47  коп., пени с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного  обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от  

неоплаченной суммы за каждый день просрочки, с учетом положений абз. 2  п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 г. №  474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 году», в возмещение расходов по уплате госпошлины 11 056 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления  решения суда в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН  

<

***>,ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в  сумме 17 руб., уплаченную по платежному поручению № 11941 от  21.06.2022.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном  объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики  Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Л.В. Салиева