ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-224725/24-15-1826

14 февраля 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «06» февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «14» февраля 2025 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СФЕРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК САТУРН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третье лицо в/у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СФЕРА" ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга и неустойки по договору №1-ЯО от 21.08.2020г. 

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 25.04.2024

от ответчика – ФИО3 по дов. б/н от 17.12.2024

от третьего лица – неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

OOO "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СФЕРА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к OOO "СК САТУРН" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №1-ЯО от 21.08.2020г. в размере 7 341 655,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 05.09.2024 в размере 593 826,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, судебных расходов в размере 50 000 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СК САТУРН» (ООО «СК САТУРН») далее Генеральный Подрядчик и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сфера»» (ООО «СК «Сфера») далее Подрядчик заключен Договор строительного подряда № 1-ЯО от 21 августа 2020 г. далее - Договор.

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству дождевой канализации на объекте «Строительства эстакад основного хода, эстакад съездов Ярославского шоссе, разворотного путепровода, железнодорожных эстакад, переустройство инженерных сетей и коммуникаций, с реконструкцией/строительством улично-дорожной сети на участке от Открытого шоссе до Ярославского шоссе в рамках строительства Северо-Восточной хорды. Этап 1. Транспортная развязка на пересечении Северо-Восточной хорды с Ярославским шоссе. Транспортная развязка в р-не проспекта Мира».

Договором установлены следующие сроки выполнения работ:

-           Начало работ - 01 октября 2020 г.

-           Окончание работ - 30 октября 2024 г. (Приложение № 2 график производства работ к дополнительному соглашению № 6 от 01.10.2023 г.)

ООО «СК «Сфера» выполнил надлежащим образом, в полном объеме, а также в срок работы в соответствии с Договором и Дополнительным соглашением № 6 от 21.08.2020 г. и графиком производства работ (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению № 6 от 01.10.2023 г.), что подтверждается КС-3 № 1 от 25.11.2020 г. за периоде 16.11.2020- 25.11.2020 гг., КС - 2 № 1 от 25.11.2020 г. за периоде 16.11.2020-25.11.2020 гг., Счет-фактура № 24 от 25.11.2020 г., КС - 3 № 2 от 25.02.2021 г. за период с 01.02.2021 - 25.02.2021 гг., КС - 2 № 2 от 25.02.2021 г. за период с 01.02.2021 - 25.02.2020 гг., Счет-фактура № 4-1 от 25.02.2021 г., Счет-фактура № 16 от 25.02.2021 г., КС-3 № 3 от 31.03.2021 г. за период с 01.03.2021 - 31.03.2021 гг., КС - 2 № 3 от 31.03.2021 г. за период с 01.03.2021 -31.03.2021 гг., КС - 3 № 4 от 30.04.2021 г. за период с 01.04.2021 - 30.04.2021 гг., КС - 2 № 4 от 30.04.2021 г. за период с 01.04.2021 -30.04.2021 гг., Счет-фактура № 43 от 30.04.2021 г., Счет-фактура № 15-1 от 30.04.2021 г., КС-3 № 5 от 30.04.2021 г. за период с 01.04.2021 - 30.04.2021 гг., КС - 2 № 5 от 30.04.2021 г. за период с 01.04.2021 - 30.04.2021 гг., Счет-фактура № 44 от 30.04.2021 г., Счет-фактура № 15-2 от 30.04.2021 г., КС-3 № 6 от 30.04.2021 г. за период с 01.04.2021 - 30.04.2021 гг., КС - 2 № 6 от 30.04.2021 г. за период с 01.04.2021 - 30.04.2021 гг., Счет-фактура № 45 от 30.04.2021 г., Счет-фактура № 15-3 от 30.04.2021 г., КС-3 № 7 от 31.05.2021 г. за период с 01.05.2021 - 31.05.2021 гг., КС - 2 № 7 от 31.05.2021 г. за период с 01.05.2021 - 31.05.2021 гг., Счет-фактура № 46 от 31.05.2021 г., Счет-фактура № 29-1 от 31.05.2021 г., КС-3 № 8 от 30.06.2021 г. за период с 01.06.2021 - 30.06.2021 гг., КС - 2 № 8 от 30.06.2021 г. за период с 01.06.2021 - 30.06.2021 гг., Счет-фактура № 47 от 30.06.2021 г., Счет-фактура № 34 от 30.06.2021 г., КС-3 № 9 от 31.07.2021 г. за период с 01.07.2021 - 31.07.2021 гг., КС - 2 № 9 от 31.07.2021 г. за период с 01.07.2021 -31.07.2021 гг., Счет-фактура № 37.1 от 31.07.2021 г., КС-3 № 10 от 31.08.2021 г. за период с 01.08.2021 - 31.08.2021 гг., КС - 2 № 10 от 31.08.2021 г. за период с 01.08.2021 -31.08.2021 гг., Счет-фактура № 44 от 31.08.2021 г., КС-3 № 10 от 05.12.2021 г. за период с 01.12.2021 - 05.12.2021 гг., КС - 2 № 10 от 05.12.2021 г. за период с 01.12.2021 - 05.12.2021 гг., Счет-фактура № 75 от 05.12.2021 г., КС-3 № 11 от 31.01.2022 г. за период с 01.01.2022 - 31.01.2022 гг., КС - 2 № 11 от 31.01.2022 г. за период с 01.01.2022 - 31.01.2021 гг.. Счет-фактура № 1 от 31.01.2022 г., Счет-фактура № 2 от 31.01.2022 г., КС-3 № 12 от 31.05.2022 г. за период с 01.05.2022 - 31.05.2022 гг., КС - 2 № 12 от 31.05.2022 г. за период с 01.05.2022 - 31.05.2022 гг., Счет-фактура № 30 от 31.05.2022 г., Счет-фактура № 14-1 от 31.05.2022 г., КС-3 № 13 от 31.07.2022 г. за период с 01.07.2022 - 31.07.2022 гг., КС - 2 № 13 от 31.07.2022 г. за период с 01.07.2022 - 31.07.2022 гг., КС-3 № 14 от 10.09.2022 г. за период с 01.09.2022 - 10.09.2022 гг., КС - 2 № 14 от 10.09.2022 г. за период с 01.09.2022 - 10.09.2022 гг., Счет-фактура № 61 от 10.09.2022 г., КС-3 № 15 от 28.02.2022 г. за период с 01.02.2023 - 28.02.2023 гг., КС - 2 № 15 от 28.02.2023 г. за период с 01.02.2023 - 28.02.2023 гг., Счет-фактура № 3 от 28.02.2023 г., не доплата составляет 604 459,84 руб.

Так же истцом была направлено претензия № 26.04/4 от 26.04.2024 г. и КС-3 № 16 от 31.01.2024 г. за период с 10.01.2024 - 31.01.2024 гг., акт о приемке выполненных работ КС - 2 № 16 от 31.01.2024 г. за период с 10.01.2024 - 31.01.2024 гг. - на сумму 5 189 513,47 руб., с учетом возмещения в соответствии с п. 2.14 Договора за генподрядные услуги в размере 415 161,08 руб., и гарантийные удержания в размере 2 % - 103 790,27 руб., сумма к оплате составляет 4 670 562,12 руб., Счет-фактура № 1 от 31.01.2024 г. (идентификатор почтового отправления ED328990189RU), срок рассмотрения не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 2.7 Договора), но данное требование Ответчиком было проигнорировано, работы небыли оплачены Ответчиком. 

При этом ответчик не дал мотивированного отказа от приемки работ. Таким образом, работы считаются выполненными в полном объеме и надлежащего качества.

13.06.2024 г. в адрес Ответчика были направлены претензия № 1306/24, акт о приемке выполненных работ КС - 2 № 17 от 22.05.2024 г. за период с 01.05.2024 - 22.05.2024 гг., КС - 3 № 17 от 22.05.2024 г. за период с 01.05.2024 - 22.05.2024 гг. на сумму 2 296 259,72 руб., с учетом возмещения в соответствии с п. 2.14 Договора за генподрядные услуги в размере 183 700,78 руб. и гарантийные удержания в размере 2% - 45 925, 19 руб., сумма к оплате составляет 2 066 633,75 руб., Счет-фактура № 7 от 22.05.2024 г. и копия реестра с отметкой о приеме документации 16.08.2022 г. (идентификатор почтового отправления 14396496007276), срок рассмотрения не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 2.7 Договора) также Ответчиком было проигнорировано. Мотивированного отказа от приемки работ не поступало. Таким образом, работы считаются выполненными в полном объеме и надлежащего качества.

17.06.2024 г. повторно была направлена претензия № 1706/24 по оплате выполненных работ (идентификатор почтового отправления 14396496011532), но также была проигнорирована Ответчиком.

Таким образом, Истец выполнил работы надлежащим образом в полном объеме, а также в срок, однако Ответчик уклоняется от подписания актов выполненных работ и от оплаты выполненных работ.

Задолженность по КС-3 № 15 от 28.02.2023 г., КС - 2 № 15 от 28.02.2023 г. составляет 604 459,84 руб. срок оплаты должен был быть не позднее 15.03.2023 г.

Задолженность по КС-3 № 16 от 31.01.2024 г., КС - 2 № 16 от 31.01.2024 г. составляет 4 670 562,12 руб. срок оплаты должен был быть не позднее 15.02.2024 г.

Задолженность по КС - 3 № 17 от 22.05.2024 г, КС - 2 № 17 от 22.05.2024 г. составляет 2 066 633,75 руб. срок оплаты должен был быть не позднее 15.06.2024 г.

Подрядчик частично оплатил работы в размере 95 006 175,88 руб. акт сверки за период с 01.04.2021-31.03.2022гг. задолженность ООО «СК САТУРН» перед ООО «СК «Сфера» по состоянию на 05.09.2024 г. составляет 7 341 655,71 (Семь миллионов триста сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят пять тысяч) рубль, 71 копейка.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование денежными средствами составили 593 826,46 руб.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом ООО «СК «Сфера» выполнил надлежащим образом, в полном объеме, а также в срок работы в соответствии с Договором и Дополнительным соглашением № 6 от 21.08.2020 г. и графиком производства работ (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению № 6 от 01.10.2023 г.), что подтверждается КС-3 № 15 от 28.02.2023 г., КС - 2 № 15 от 28.02.2023 г., КС-3 № 16 от 31.01.2024 г., КС - 2 № 16 от 31.01.2024 г., КС - 3 № 17 от 22.05.2024 г, КС - 2 № 17 от 22.05.2024 г. Однако ответчик частично оплатил работы в размере 95 006 175,88 руб. акт сверки за период с 01.04.2021-31.03.2022 гг. задолженность ООО «СК САТУРН» перед ООО «СК «Сфера» по состоянию на 05.09.2024 г. составляет 7 341 655,71 (Семь миллионов триста сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят пять тысяч) рубль, 71 копейка.

Факт неисполнения обязательств по спорному Ответчиком не оспаривается, сам отзыв не содержит основанных на законе и подтвержденных доказательствами доводов, опровергающих законность и обоснованность требований Истца, и которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении иска, как и не содержит мотивированных возражений по существу заявленных требований , либо указаний на обстоятельства, имеющие существенное значение при вынесении решения по делу, Ответчиком не представлены какие-либо доказательства погашения задолженности, либо подтверждения исполнения им своих обязательств перед Истцом.

Ссылки ответчика на наличие каких-либо недостатков в выполненных истцом работах не могут служить основанием для неоплаты выполненных работ, поскольку условиями договора предусмотрены гарантийные обязательства истца. Однако ответчик до обращения истца в суд с настоящим иском к ответчику с претензиями о наличии каких-либо недостатков в выполненных истцом работах не обращался. Более того, как установлено судом, результат работ сдан ответчиком конечному Заказчику, объект введен в эксплуатацию и используется по назначению, кроме того, согласно пояснений представителя истца, ответчик получил оплату от конечного заказчика за выполненные последним работы.

Суд также отклоняет ссылки ответчика на п. 3.3.11 договора как основание для отказа в оплате выполненных работ, поскольку из условий п. 3.3.11 договора не усматривается, что несоблюдение указанного пункта договора может служить основанием для неоплаты выполненных и принятых работ. Более того, п. 3.3.12 договора справка предусмотренная п. 3.3.11, передается эксплуатирующей организации совместно с ответчиком, однако последний от совершения указанных действий уклонился, равно как и от надлежащей приемки работ.

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма основного долга в размере 7 341 655,71 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 05.09.2024  в размере 593 826,46 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 593 826,46 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме этого, согласно нормам п.3 ст. 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленные на общую сумму основного долга 7 341 655,71 руб. с 06.09.2024 по день фактической оплаты исходя из ключевых ставок ЦБ РФ действующих в соответствующие периоды.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.

Вместе с тем, истец в подтверждение требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не представил в материалы дела каких либо доказательств того, что последний понес судебные расходы в заявленном ко взысканию размере 50 000 руб. (платежное поручение, кассовый ордер и т.п.).

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания расходов на услуги представителей.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 395, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК САТУРН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СФЕРА" сумму основного долга в размере 7 341 655,71 руб., сумму процентов в размере 593 826,46 руб., проценты начисленные в порядке п.3 ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 7 341 655,71 руб. за период с 06.09.2024г. по дату фактической оплаты.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК САТУРН" в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 62 927 руб.

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:                                                                                                      М.А. Ведерников