АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31099/2021

г. Уфа

15 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2022

Полный текст решения изготовлен 15.06.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды № РБ-57-10-2020 от 06.03.2020 за период с 01.11.2016 по 31.12.2020 в размере 4 002 962 руб. 54 коп., пени за период с 11.02.20217 по 21.10.2021 в размере 8 167 523 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, доверенность №ДОВ 8/333/20 от 28.12.2020,паспорт, диплом.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды № РБ-57-10-2020 от 06.03.2020 за период с 01.11.2016 по 31.12.2020 в размере 4 002 962 руб. 54 коп., пени за период с 11.02.20217 по 21.10.2021 в размере 8 167 523 руб. 34 коп.

28.01.2022 ходатайство о приобщении дополнительных документов, приобщено.

От ответчика поступил отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку требования заявлены за пределами сроков исковой давности, приобщено.

От ответчика поступило возражение на ходатайство истца о приобщении дополнительных документов, приобщено.

От ответчика поступил контррасчет, приобщено.

От ответчика поступил акт приема-передачи, приобщено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.03.2020 между Муниципальным образованным городским округом город Октябрьский Республика Башкортостан,  в лице Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (далее – Арендодатель) и ПАО АНК «Башнефть» (далее – Арендатор) заключен договор аренды земельного участка, заключаемый без проведения торгов № РБ-57-10-2020, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок земельный участок с кадастровым номером 02:57:020101:70 площадью 5398 кв.м с разрешенным использованием для обслуживания автозаправочной станции по адресу: 452607, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г.о. город Октябрьский, 

<

...>, относящийся к категории земель населенных пунктов, (далее — Участок), в границах, указанных в выписке из ЕГРН Участка, прилагаемой к настоящему Договору и являющегося его неотъемлемой частью.

 На Участке имеется нежилое здание - АЗС, с кадастровым номером 02:57:020101:1088 площадью 335 кв.м. Подтверждением права собственности Арендатора на указанный объект недвижимости является Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.02.2020 №02/101/001/2020-25688 (п. 1.2).

Земельный участок считается переданным с момента подписания сторонами акта приема - передачи земельного участка (п.1.4).

Срок аренды устанавливается с «01» ноября 2016 года до «01» ноября 2026 года (п.3.1).

Согласно п.4.1 размер годовой арендной платы за Участок устанавливается исходя из расчета арендной платы, согласованного сторонами. 

Размер арендной платы за 2020 год составляет 1579803,38 рублей. НДС не облагается согласно п.п.17 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными долями от начисленной суммы не позднее 10-го числа второго месяца оплачиваемого квартала, путем перечисления на счет Управления Федерального казначейства по РБ (КУС г. Октябрьского), ИНН 

<

***>, КПП 026501001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, счет № 40101810100000010001, корсчета нет, ОКТМО 80735000, КБК (код бюджетной классификации) 86311105012040000120.

Обязательство Арендатора по внесению арендной платы считается исполненным после фактического поступления в полном объеме денежных средств на расчетный счет, указанный в пункте 4.1.2. настоящего Договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по внесению арендной платы в порядке и сроки, установленные разделом 4 настоящего Договора он уплачивает  Арендодателю пени в следующем порядке. 

Пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате арендной платы начиная со следующего за установленным договором аренды дня уплаты арендной платы по сто восьмидесятый день начисляются в размере одной трехсотой ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от 1 выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Начиная со сто восемьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактически оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком нарушаются принятые обязательства, а именно своевременно и в полном объёме вносить арендную плату. Задолженность ПАО АНК "Башнефть" по договору за период с 01.11.2016 г. по 31.12.2020 г. составляет: 4 002 962 руб. 54 коп. (четыре миллиона две тысячи девятьсот шестьдесят два рубля пятьдесят четыре копейки).

 Претензия №311-юр от 11.02.2021 о необходимости погашения задолженности ответчиком не исполнена. 

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из пунктов 1, 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в аренду могут быть переданы, в том числе, земельные участки и другие обособленные природные объекты, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. 

Согласно статье 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Пунктом 1 статьи 614 названного Кодекса установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Между тем, со стороны ответчика  допущено нарушение обязательств по внесению арендных платежей по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ПАО АНК «Башнефть»  с 06.03.2020 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 02:57:020101:70 площадью 5398 кв.м с разрешенным использованием для обслуживания автозаправочной станции по адресу: 452607, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г.о. город Октябрьский, 

<

...>, относящийся к категории земель населенных пунктов.

На основании пункта 4 статьи 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно пункту 2 той же статьи стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

 По смыслу правовой позиции, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» согласование сторонами договора аренды условия о его распространении на ранее возникшие отношения означает оформление фактически возникших отношений сторон. 

Из взаимосвязанных положений статей 606, 611, 614 ГК РФ следует, что обязанность арендатора по внесению арендной платы арендодателю возникает с момента передачи арендатору во временное владение и пользование объекта аренды. 

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 и пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №76 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» продавец (арендодатель) и покупатель (арендатор), заключая договор купли-продажи, прекращают на будущее время обязательство по внесению арендной платы (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Соглашением сторон может быть предусмотрен иной момент, с которого прекращается обязанность арендатора по внесению арендной платы, но в любом случае не позднее регистрации перехода права собственности на предмет аренды к покупателю (арендатору).

 В силу пункта 1 статьи 35 ЗК РФ и пункта 1 статьи 552 ГК РФ при приобретении права собственности на объект недвижимости к приобретателю переходит право собственности либо право пользования частью земельного участка, необходимого для эксплуатации объекта недвижимости.

Согласно отзыву ответчика 26.03.2021 произведена оплата по платежному поручению № 420560 от 26.03.2021 в сумме 13 194 592,15 руб., назначением платежа: «Оплата за аренду земельного участка под АЗС 02-091 (г. Октябрьский) по договору № БНФ/Р/57/39/20/АРЗ / РБ-57-10-2020 от 06.03.2020 за период с 11.02.2018 по 31.12.2020».

Сумма 13 194 592,15 руб. рассчитана ответчиком по земельному участку с кадастровым номером 02:57:020101:70 по периоду с 11.02.2018 по 31.12.2020 следующим образом:

11.02.2018 - 31.12.20185 151 364,08 руб.-

01.01.2019 -31.12.20196 030 027,29 руб.

01.01.2020 -30.06.2020789 901,70 руб.

01.07.2020 -31.12.20201 223 299,08 руб.

Итого:13 194 592,15 руб.

Размер, порядок расчета и условия оплаты установлены разделом 4 договора аренды земельного участка. Согласно п. 4.1.2 Договора арендная плата вносится ежеквартально равными долями от начисленной суммы (или рассчитанной в соответствии с п. 4.3 Договора и согласованной суммы) не позднее 10-го числа второго месяца оплачиваемого квартала.

Согласно доводам ответчика истцу 10-го числа второго месяца каждого оплачиваемого квартала становится известно о невнесении арендной платы и о том, имеются ли у него основания для начисления пени. Поскольку иск предъявлен Истцом только 10.11.2018 то в отношении задолженности за период с 01.11.2016 по 10.11.2018 трехлетний срок исковой давности в размере 4 002 962,54 уже истек.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, между тем, суду не представлены какие-либо документы, подтверждающие обстоятельства, влияющих на течение срока исковой давности, ведущих к его приостановлению либо перерыву.

Данная категория споров не относится к спорам, на которые в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не распространяется исковая давность.

Согласно оттиску штампа канцелярии суда исковое заявление поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан – 11.11.2021 г.

В соответствии с п. 4.1.2  Договора, Арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными долями от начисленной суммы не позднее 10-го числа второго месяца оплачиваемого квартала.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 № 301-ЭС16-537).С настоящим иском Администрация обратилась в суд 11.11.2021 г., согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан на исковом заявлении. 

Суд считает правомерным довод ответчика о применении к спорным правоотношениям правил главы 12 Гражданского кодекса РФ о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд считает что, за период с 01.11.2016 по  10.11.2018 года включительно срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске в этой части.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2017 по 25.03.2021 в размере 8 167 523 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Выплата пени предусмотрена п. 7.1 Договора, в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по внесению арендной платы в порядке и сроки, установленные разделом 4 настоящего Договора он уплачивает  Арендодателю пени в следующем порядке. 

1)Пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате арендной платы начиная со следующего за установленным договором аренды дня уплаты арендной платы по сто восьмидесятый день начисляются в размере одной трехсотой ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от 1 выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

2) Начиная со сто восемьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактически оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком представлен отзыв, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по пени с 01.11.2016 по 11.11.2018 включительно.

Суд, рассмотрев заявление о пропуске срока исковой давности, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, между тем, суду не представлены какие-либо документы, подтверждающие обстоятельства, влияющих на течение срока исковой давности, ведущих к его приостановлению либо перерыву.

Данная категория споров не относится к спорам, на которые в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не распространяется исковая давность.

Суд считает правомерным довод ответчика о применении к спорным правоотношениям правил главы 12 Гражданского кодекса РФ о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд считает что, за период с 11.02.2017 по 11.11.2018 года включительно срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в иске в этой части.

При проверке представленного истцом расчета цены иска в части неустойки по пункту 7.1. Договора, начисленной от суммы арендной платы за земельный участок, подлежащий оплате за фактическое пользование до заключения договора аренды от 06.03.2020г., суд учел разъяснения, изложенные в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации  от 11.01.2002г. № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", в силу которых соглашение сторон о том,  что условия договора аренды применяются к их фактически сложившимся до его заключения отношениям, не означает, что непосредственная обязанность сторон по исполнению условий договора аренды возникла ранее заключения договора, в связи с чем,  оснований для начисления неустойки ранее заключения сторонами договора не имеется.

С учетом начала действия   договора 06.03.2020г. сумма задолженности по неустойки за период за период с 06.03.2020г. по   25.03.2021 равна 67 169,78 руб., что соответствует справочному расчету, представленному ответчиком. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО АНК «Башнефть» суммы процентов  за пользование чужими денежными средствами за  период фактического пользования земельным участком (11.11.2018г. по 05.03.2020г. до даты заключения договора)   за период с 11.11.2018г. по 25.03.2021г. в размере 711979,24 рубля с учетом пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 71, 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника и только в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

На основании пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Применение статьи 333 ГК РФ является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка  за период с 06.03.2020г. по   25.03.2021 в размере 67169,78 рублей.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с  публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму процентов  за пользование чужими денежными средствами  за период с 12.11.2018г. по 25.03.2021г. в размере 711979,24 рубля и  неустойку  за период с 06.03.2020г. по   25.03.2021 в размере 67169,78 рублей.

В остальной части исковых требований  Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  18583 рубля. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист  на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья Е.Т. Вафина