АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-7430/2022

г. Владимир

2 ноября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного  учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления  Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Владимирской  области (600020, 

<

...>;  ИНН3329073400, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Гармония плюс" (153005, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 701 руб. 99 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гармония плюс" в  

пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного  

обеспечения управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по  

Владимирской области убытки в сумме 2 701 руб. 99 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обществу с ограниченной ответственностью "Гармония плюс" в  

десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в  

федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 руб. в порядке,  

установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и  

представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова