АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5921/2018

19 июня 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года, полный текст решения изготовлен 19 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огневой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Олимп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Йола» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ликвидатор ФИО1 (паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Олимп» (далее - ООО ТФ «Олимп») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Йола» (далее – ООО «Йола») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.05.2018 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Йола», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено к рассмотрению на 13.06.2018. 

В судебном заседании ликвидатор должника пояснил, что с требованиями кредитора согласен, возможности погасить задолженность у предприятия не имеется, не возражал против признания должника банкротом, пояснил, что общество находится в процедуре ликвидации.

В подтверждение требований кредитор предоставил в материалы дела судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2018 по делу № 2-889/2018, согласно которому с должника – общества с ограниченной ответственностью «Йола» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Олимп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), взыскано 352 400 (триста пятьдесят две тысячи четыреста) руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 30.11.2012 за период с августа 2016 года по октябрь 2016 года и  5 024 (пять тысяч двадцать четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

На основании вышеизложенного, суд признает требования ООО Торговая Фирма «Олимп» в сумме 357 424 руб., в том числе 352 400 руб. (задолженность) и 5024 руб. (госпошлина) обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Йола».

Судом установлено, что ООО «Йола» зарегистрировано 26.10.2007, запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, обществу присвоен ОГРН 

<

***>; учредителями общества являются ФИО2, ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности предприятия является деятельность спортивных объектов.

Решением единственного участника ООО «Йола» от 16.03.2018 начата процедура добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО1, данные изменения внесены в единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно бухгалтерскому балансу от 29.03.2018 единственным активом должника является дебиторская задолженность в размере 293 тыс. руб. Размер кредиторской задолженности составил 5 292 тыс. руб.

Согласно сведениям регистрирующих органов у должника имеется легковой автомобиль MERCEDES-BENZ E 350 4MATIC; иного недвижимого имущества и транспорта за должником не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, то есть через процедуру банкротства.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004№ 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве установлено, что в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия:

- принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов;

- возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что у должника отсутствует достаточно активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, поэтому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства пять месяцев.

В заявлении кредитора предложена саморегулируемая организация, из числа членов которой суд должен утвердить конкурсного управляющего должника - НП Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». 

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

НП Союз «СРО «Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Йола».

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008.) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Йола» несостоятельным (банкротом) открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Олимп» в сумме 357 424 руб., в том числе 352 400 руб. (задолженность) и 5024 руб. (госпошлина) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Йола».

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», почтовый адрес: 167000, г. Сыктывкар, Главпочтамт, а/я 704).

Прекратить полномочия ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 13 ноября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 507-2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Йола» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Олимп» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья                                                                                    С.С. Паниотов