АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 город КазаньДело № А65-1165/2020 

Дата принятия решения –  26 апреля 2021 года

Дата объявления резолютивной части –  19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  при участии третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СтройИнвестГрупп» (ИНН 

<

***>), ФИО2, о  взыскании   страхового возмещения в размере  43 013,42 рубля, расходов на оценку в размере 15  000 рублей, неустойки в размере  314 428,10 рублей, неустойки за период с  21.01.2020 по день фактического исполнения обязательств, начисленной на сумму страхового возмещения в размере   43 013,42 рубля из расчета 1% в день, 

при участии ФИО3, представляющей интересы ответчика, 

в отсутствие истца, третьих лиц, надлежащим образом извещенных, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  с иском о  взыскании   страхового возмещения в размере  43 013,42 рубля, расходов на оценку в размере 15  000 рублей, неустойки в размере  314 428,10 рублей, неустойки за период с  21.01.2020 по день фактического исполнения обязательств, начисленной на сумму страхового возмещения в размере   43 013,42 рубля из расчета 1% в день.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СтройИнвестГрупп» (ИНН 

<

***>), ФИО2.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Приволжского районного суда города Казани по делу 2-898/2020 по иску ООО «СтройИнвестГрупп» к ФИО4 о взыскании суммы ущерба. 

Определением Арбитражного суда РТ от 15.03.2021 производство по делу возобновлено. 

В судебном заседании ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, отозвал ходатайство о проведении по делу экспертизы. 

Суд не усмотрел оснований для назначения по делу экспертизы по ходатайству истца, поскольку решением Приволжского районного суда экспертиза проведена, заключение принято как надлежащее доказательство при принятии судебного акта. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии обоснованности требований истца. 

Установлено, что 07.12.2016 произошло ДТП с участием автомобилей Daewoo Nexia регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2 и KIA Rio регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4. 

Виновной в ДТП признана ФИО4. 

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП  застрахована ответчиком.

Ответчик в добровольном порядке произвел выплату в размере 113 634,91 рубля. 

07.08.2019 заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО2 уступил свое право по получению суммы ущерба  и иных выплат, связанных с ДТП  от 07.12.2016, обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп». 

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» обратилось к ИП ФИО5 с целью подготовки экспертного заключения. Согласно внесудебному исследованию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nexia  с учетом износа составила 156 648,33 рубля. 

15.01.2020 заключен договор уступки, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» передало свои права по получению суммы ущерба и иных выплат, связанных с ДТП от 07.12.2016, истцу. 

16.01.2020 истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием выплатить страховое возмещение, неустойку, расходы на оценку, расходы за обращение к финансовому уполномоченному. 

20.01.2020 финансовый уполномоченный отказал в принятии заявления, поскольку истцом пропущен срок на подачу обращения финансовому уполномоченному. 

Согласно части статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения Приволжского районного суда города Казани по делу № 2-898/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» к ФИО4 о взыскании суммы ущерба. 

Решением Приволжского районного суда города Казани по делу 2-898/2020, оставленным без изменения определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 29.03.2021, отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» к ФИО4 о взыскании суммы ущерба. 

 Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» обращалось в районный суд города Казани с иском по тем же обстоятельствам ДТП от 07.12.2016 к причинителю ущерба – ФИО4. 

Судом общей юрисдикции при рассмотрении дела проведена экспертиза. В соответствии  с заключением эксперта № 29-СЭ.ТС-2020 от 08.09.2020 среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Daewoo Nexia  с учетом износа составила 100 131,02 рубля, без учета износа – 131 115,59 рубля. Рыночная стоимость автомобиля определена и составила 129 482,19 рубля. Экспертом установлено, что наступила конструктивная гибель транспортного средства, стоимость годных остатков определена в размере 45 826,34 рубля. 

Приволжский районный суд, отзывая в удовлетворении исковых требований, исходил из пропуска истцом срока исковой давности, а также из того, что страховщиком выплачено потерпевшему страховое возмещение в большем размере, чем определено результатами судебной экспертизы. 

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

С учетом результатов проведенной Приволжским районным судом города Казани по делу 2-898/2020 судебной экспертизы, а также с учетом тех выводов, которые сделаны судом общей юрисдикции, основания для удовлетворения исковых требований истца по тем же обстоятельствам ДТП от 07.12.2016, отсутствуют. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

Денежные средства, перечисленные истцом на депозит суда, в размере 10 000 рублей подлежат возврату истцу, поскольку экспертиза по арбитражному делу не проводилась. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 558 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 10 000 рублей по реквизитам, указанным в платежном поручении № 98 то 06.07.2020. 

Решение  может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина