АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орёл                                                                                                дело № А48-1567/2023(2)

26 февраля 2024 года                                                               

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтилТрейд» (302020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего – ФИО2 (паспорт), иные лица, участвующие  деле, не явились, извещены надлежащим образом, установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтилТрейд» (далее должник, ООО «СтилТрейд»).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.03.2023 заявление кредитора о банкротстве должника принято к производству,  возбуждено производство по делу № А48-1567/2023.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 06.06.2023 (резолютивная часть 30.05.2023) ООО «СтилТрейд» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим суд утвердил ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 186, адрес для направления корреспонденции: 302028, 

<

...>), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «СтилТрейд» ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) 05.02.2024 (посредством сервиса «Мой арбитр») обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в котором просит суд: отменить по новым обстоятельствам принятый судебный акт - определение арбитражного суда от 25.09.2023 по делу № А 48-1567/2023, которым требования ООО «АрхСтройГрупп» включены в реестр требований кредиторов ООО «СтилТрейд».

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения требований конкурсного управляющего не заявили.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2023 по делу № А48-1567/2023(2) требования ООО «АрхСтрой Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтилТрейд» в размере 629 439 руб., из них 610 393,30 руб. неосновательного обогащения, 15 283 руб. расходы по уплате государственной пошлины в составе основной задолженности, 3 762,70 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, учитываемые отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 

Основанием для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника послужило решение Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2022 по делу № №А48-7814/2022, вступившее в законную силу 13.03.2023, о взыскании с ООО «СтилТрейд» в пользу ООО «АрхСтрой Групп» неосновательного обогащения в сумме 610 393,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 3762, 70 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 283,00 руб.

Между тем, решением Арбитражного суда Орловской области от 30.10.2023, вступившим в законную силу, решение Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2022 (резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства изготовлена 31.10.2022)  по делу №А48-7814/2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Требования, предусмотренные статьями 312, 313 АПК РФ, заявителем соблюдены. 

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлены в статье 311 АПК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. 

При этом, как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В рассматриваемом случае в качестве нового обстоятельства заявитель ссылается на отмену решения Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2022 по делу №А48-7814/2022 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности.

Суд полагает, что данные обстоятельства являются новыми обстоятельствами по делу о банкротстве ООО «СтилТрейд» в части включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО «АрхСтрой Групп» в размере 629 439 руб., поскольку определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2029 по делу № А48-1567/2023(2) было основано на решении Арбитражного суда Орловской области от 17.11.2022 по делу №А48-7814/2022,, которое впоследствии отменено судом в порядке ст.311 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

На основании части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Также, согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства. 

На основании изложенного, арбитражный суд находит заявление конкурсного управляющего ООО «СтилТрейд» подлежащим удовлетворению, а определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2023 по делу №А48-1567/2023(2) подлежащим отмене по новым обстоятельствам.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. 

С учетом позиции лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, материалов дела о банкротстве, арбитражный суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «АрхСтрой Групп» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СтилТрейд» на 03 апреля 2024 года на 14 час. 15 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 309, 310, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2023 по делу №А48-1567/2023(2). 

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «АрхСтрой Групп» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СтилТрейд» на 03 апреля 2024 года на 14 час. 15 мин., в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 2 (первый этаж). 

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда); телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-54-16; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний). 

Конкурсному управляющему – представить мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативным и документальным обоснованием своих доводов (отзыв заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки/вручения представить в суд); сведения о рассмотрении дела №А48-7814/2022. 

Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативным и документальным обоснованием своих доводов (отзыв заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки/вручения представить в суд).

На решение может быть подана жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

 

Cудья                                                                                    Н.Е. Деева