АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

08 апреля 2022 г.      Дело А53-41976/2020

Резолютивная часть решения объявлена04 апреля 2022 г. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (банкротстве) 

индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.

До начала судебного заседания временным управляющим представлен отчет о выполненных мероприятиях в рамках процедуры, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Рассмотрение отчета просил провести в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Глава К(Ф)Х ФИО2, зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 16.01.2008 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности является разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, проанализирован состав имущества, сформирован реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 22 марта 2022 г. приняты следующие решения: 

отчет временного управляющего не рассмотрен;

не образовывать  комитет  кредиторов  ИП Главы К(Ф)Х ФИО2;

не избирать представителя собрания кредиторов;

возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

ходатайствовать перед Арбитражным судом РО о признании ИП Главы К(Ф)Х ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства;

определить Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"-саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ИП Главы К(Ф)Х ФИО2

определить местом проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>.

В рамках возложенных обязанностей, временным управляющим направлены запросы в регистрационные органы.

По информации Управления ГИБДД по РА от 21.10.2021г. № 1/13/5012 за период с 01.01.2018г. 19.10.2021г. должником регистрационные действия с транспортными средствами не производились. На регистрационном учете на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: модель ВАЗ 21120, ГРЗ С099АО61, VIN 

<

***>, 2001 г.в., дата регистрации 06.10.2001г.

Имущество, зарегистрированное за должником не выявлено.

По результатам процедуры наблюдения арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о невозможности провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим представлены сведения о сумме требований кредиторов, включенных в 3(третью) очередь реестра требований кредиторов  в размере 15 601 097 рублей 25 копеек.

В рамках возложенных обязанностей, временным управляющим сделаны следующие  выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

об отсутствии оснований для  оспаривания  сделок должника;

основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

При вынесении  решения  суд руководствовался  следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000  рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Утвержденной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3, выразившей согласие быть утвержденной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главу К(Ф)Х ФИО2.

С учетом изложенного, утвердить ФИО3 (344000, 

<

...>, а/я 525), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" с установлением вознаграждения в деле о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. 

При подаче заявления кредитором акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк " (ИНН 

<

***>) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению №1 от 03.12.2020. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора -  заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя Главу К(Ф)Х ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Главу К(Ф)Х ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 03 октября 2022 года.  

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 – ФИО3 - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (344000, 

<

...>, а/я 525.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 03 октября 2022 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 505.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х ФИО2 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 

<

***>) 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

СудьяИ.В. Чернышева