АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-511/20-105-3

г. Москва

24 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года Текст решения изготовлен в полном объеме 24 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола с/з помощником судьи Узунян И.М. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению истец: 

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТАИР" (125080,  МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, Э 5 ПОМ VI К 30Б  ОФ 63, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: 

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТА" (143500,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ИСТРИНСКИЙ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2008, ИНН: 

<

***>)  

О взыскании стоимости работ по договору подряда № 0901/2019 от 09 января 2019 года в  размере 831 880 руб. 00 коп.  

При участии: от истца – ФИО1 (паспорт, генеральный директор)  от ответчика – ФИО2 дов. от 01.07.2020, диплом. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТАИР" обратилось в  суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТА" о  взыскании стоимости работ по договору подряда № 0901/2019 от 09 января 2019 года в размере  831 880 руб. 00 коп.  

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 711 и 720  Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы не надлежащим исполнением  обязательств по договору подряда № 0901/2019 от 09 января 2019 года.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам  изложенным в отзыве.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующее.  

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТАИР"  (далее по тексту - Подрядчик, Истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТА" (далее по тексту - Заказчик, Ответчик), был заключен  Договор 0901/2019 от 09 января 2019 года (далее по тексту - Договор), согласно п. 2.1. которого  Подрядчик принимает на себя обязательство, в объеме и сроки, установленные Договором и  

Приложениями к нему, выполнить монтажные работы, а Заказчик обязуется принять их  результат и уплатить фактически выполненные работы.  

В соответствии с пунктом 4.1. цена договора составляет фактически выполненные  работы по согласованным единичным расценкам Приложения № 1 ,в том числе НДС 20 %.  Окончательная цена договора определяется по фактически выполненным на объекте объемам  строительных работ, согласно подписанных сторонами Актов о приемке выполненных работ по  форе № КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.  

Пунктом 4.2.1. установлено, что оплата за выполненные работы осуществляется  ежемесячно от стоимости выполненных работ, указанных в соответствующих документах по  форме КС-2 и КС-3 с учетом пропорционального вычета ранее уплаченного авансового  платежа.  

В соответствии с пунктом 4.2.2. Договора Заказчик принимает Строительные работы,  подписывает соответствующие документы по формам КС-2 и КС-3 при условии, что в работах  не было обнаружено Дефектов, а сами формы КС-2 и КС-3 оформлены в четком соответствии  с требованиями законодательства РФ. Заказчик вправе не производить оплату выполненных  работ за отчетный период в случае не предоставления Подрядчиком Исполнительной  документации на выполненные Строительные работы. Надлежащая передача исполнительной  документации подтверждается отметкой Заказчика в сопроводительном письме подрядчика.  

 В соответствии с пунктом 4.2.3. расчет за выполненные Строительные работы Заказчик  осуществляет в течение 20 дне с даты подписания Сторонами актов по форме КС-2 и КС-3, на  основании счета и счета-фактуры, выставленных Подрядчиком. В течение 10 рабочих дней, с  даты получения формы КС-2, КС-3 Заказчик и/или Представитель Заказчика обязуется  проверить и согласовать формы КС-2, КС-3, либо представить свой мотивированный отказ от  подписания предоставленных документов.  

Руководствуясь вышеуказанным Договором, Подрядчик выполнил работы, в  подтверждение которых своевременно представил в адрес Заказчика Акт № 5 о приемке  выполненных работ от 31.07.2019 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5  на сумму 489 874 руб., Акт № 6 о приемке выполненных работ от 31.07.2019 года, справка о  стоимости выполненных работ и затрат № 6 на сумму 342 006 руб., которые подписаны  Заказчиком без претензий, разногласий и замечаний.  

Всего по вышеуказанным КС-2 и КС-3 выполнены по Договору работы на сумму –  831 880 руб.  

Заказчиком принятые работы не оплачены до настоящего времени в одном объеме. 

Таким образом, сумма задолженности Заказчика перед Подрядчиком за выполненные и  принятые Работы составляет – 831 880 руб.  

12 февраля 2020 года Истец направил в адрес Ответчика претензию б\н с требованием  вернуть сумму задолженности в размере 831 880 руб. в течение 3 дней с даты получения  претензии. Однако, на дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности  Ответчиком не оплачена, ответа на претензию в адрес Истца не поступало.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Исходя из предмета и условий Договора, он подлежит квалификации как договор  Подряда, который относится к категории обязательств по выполнению работ и регулируется  нормами гл. 37 ГК РФ.  

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат  заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  

уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при  условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия  заказчика досрочно.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства оплаты долга суду не представлены. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются  несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при  рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.  

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 395, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101- 103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТА" в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТАИР"  задолженность в размере 831 880 руб. (Восемьсот тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят  рублей), расходы по государственной пошлине в размере 19 638 руб. (Девятнадцать тысяч  шестьсот тридцать восемь рублей)  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.И. Никонова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:08:09

Кому выдана Никонова Ольга Ильинична