220/2018-50456(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  03 мая 2018 года А46-2809/2018  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Биопром-центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Виола» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1165543070263) 

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными  средствами,  

при участии в судебном заседании: от истца - представитель не явился; от ответчика - представитель не явился; 

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виола» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Биопром-центр» 1 919 027, 07 руб., из них  1 688 879 руб. неосновательного обогащения, 230 150, 07 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за  период с 20.07.2016 по 31.12.2017, а также проценты за пользование чужими денежными  средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежащие  начислению на сумму неосновательного обогащения в размере 1 688 879 руб., начиная с  01.01.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств  неосновательного обогащения в сумме 1 688 879 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виола» в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 32 190 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья М.А. Третинник