238/2018-78460(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5780/2018

г.Тверь

17 июля 2018 года

  резолютивная часть оглашена 17 июля 2018 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной  О.Н., при участии представителей: от истца – ФИО1, от  ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "МЕГА-СТАЛЬ", г.  Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику 

Обществу с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ  ГЕНЕРАЦИЯ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 642 695,26 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕГА-СТАЛЬ" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ  ГЕНЕРАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 5 642 695 руб. 26 коп.  задолженности по оплате товара, поставленного по договору № ТГ-584-15 от  10.11.2015 года, по универсальным передаточным документам № 176 от  04.04.2016, № 180 от 05.04.2016, № 184 от 06.04.2016, № 190 от 07.04.2016,   № 247 от 25.04.2016, № 294 от 13.05.2016, № 350 от 02.06.2016 года.  

Определением суда от 05 апреля 2018 года дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные  требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить  доказательства в обоснование своих доводов.  

Определением от 25 мая 2018 года суд перешёл к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Истец требования поддержал в заявленном размере. Ответчика иск оспорил. 

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2015 года между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №  ТГ-584-15 от 10.11.2015 года, в соответствии с условиями которого  

поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить трубы для  магистральных тепловых сетей.  

Согласно пункту 6.1 договора № ТГ-584-15 от 10.11.2015 года  покупатель обязуется полностью оплатить товар в срок не позднее 60  календарных дней с даты поставки товара.  

Ответчику по договору № ТГ-584-15 от 10.11.2015 года был поставлен  товар, в доказательство чего истцом представлены копии универсальных  передаточных документов № 176 от 04.04.2016, № 180 от 05.04.2016, № 184 от  06.04.2016, № 190 от 07.04.2016, № 247 от 25.04.2016, № 294 от 13.05.2016,   № 350 от 02.06.2016 года.  

 Поскольку ответчик поставленный товар полностью не оплатил, за ним  образовалась задолженность в размере 5 642 695 руб. 26 коп., с требованием  о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим  исковым заявлением.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.  

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных  оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.  

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из  договора поставки № ТГ-584-15 от 10.11.2015 года, соответствующего  требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским  кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Факт поставки продукции подтверждается материалами дела, в том  числе договором поставки № ТГ-584-15 от 10.11.2015 года, универсальными  передаточными документами № 176 от 04.04.2016, № 180 от 05.04.2016, № 184  от 06.04.2016, № 190 от 07.04.2016, № 247 от 25.04.2016, № 294 от 13.05.2016,   № 350 от 02.06.2016 года, подписанными сторонами без возражений.  

Возражения ответчика относительно недоказанности факта поставки  товара документально не обоснованы. Отсутствие в материалах дела заявок  на поставку товара не опровергает факта передачи истцом ответчику  продукции по договору № ТГ-584-15 от 10.11.2015 года. Представленные в  материалы дела универсальные передаточные документы и товарно- транспортные накладные содержат подпись сотрудника ООО "Тверская  генерация" и оттиск печати общества. О фальсификации доказательств  ответчиком не заявлено.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К  числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств  опровергающих их правомерность.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленной  продукции в срок и в полном объеме ответчиком в материалы дела не  представлено.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании  задолженности в размере 5 642 695 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит на  ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ  ГЕНЕРАЦИЯ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "МЕГА-СТАЛЬ", г. Москва,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 642 695 руб. 26 коп.  

задолженности, а также 51 213 рублей расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья М.С. Кочергин