9073/2023-216531(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-27457/2023 

г.Нижний Новгород 20 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-719) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прайм» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 314 747,78 руб.,  

в отсутствие представителей сторон - извещены надлежащим образом; 

установил:

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Прайм» о взыскании 766 256,23 руб. задолженности по договору теплоснабжения и (или) горячего  водоснабжения № 5132 от 23.09.2022 за май - июнь 2023 года, 27 101,17 руб. неустойки за период с  15.06.2023 по 19.09.2023 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи  49 АПК РФ).  

Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 ГК РФ и мотивировано ненадлежащим  исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела,  явку своих представителей в суд не обеспечили.  

В силу пункта 1 статьи 136 АПК РФ предварительное заседание проводится в отсутствие истца  и ответчика.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения  дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 5132 от 23.09.2022, по условиям которого  Теплоснабжающая организация обязуется отпустить Потребителю для объектов согласно  Приложения № 1 (далее - «объект», «объекты» в соответствующем падеже) в точке поставки (место  исполнения обязательств Теплоснабжающей организации) в период с 01.09.2022 года по 31.08.2023  года тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 662,09 Гкал и горячую воду  ориентировочно в количестве 0,00 м3 (Приложение № 2). План отпуска (Приложение № 2) содержит  ориентировочное количество (гарантированный объем) тепловой энергии и горячей воды. Объем  

фактического отпуска тепловой энергии корректируется ежемесячно на фактическую  среднемесячную температуру наружного воздуха и холодной воды при расчетном способе  определения количества фактически отпущенной тепловой энергии. Условия настоящего договора,  относящиеся исключительно к видам ресурсов, которые не поставляются по настоящему договору,  применению не подлежат. Суммарная величина тепловых нагрузок на отопление, вентиляцию,  подогрев холодной воды для нужд ГВС, ГВС, составляет 0,24390000 Гкал/ч (пункт 1.1 договора).  

Согласно подпункту 4.1.3 договора итоговый платеж за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию, потери тепловой энергии, мощность, горячую воду с учетом средств,  ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договора истец в мае - июне 2023 года отпустил потребителю тепловую  энергию, для оплаты выставил счет-фактуры.  

Ответчик поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил и согласно расчету за  ним числится задолженность в сумме 766 256,23 руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученного  коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца с претензией, а затем с иском в  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд  находит исковые требования обоснованными.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что  подтверждается материалами дела - справкой расчета количества тепловой энергии, счетами-фактурами.  

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически  принятого в рассматриваемый период, ответчиком полностью не исполнено. Доказательств  обратного в материалы дела не представлено.  

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено,  таким образом, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 766 256,23 руб. за май-июнь  2023 года подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 27 101,17 руб. неустойки за период с  15.06.2023 по 19.09.2023, начисленных ввиду нарушения сроков оплаты в период с апреля по май  2023 года.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).  

В силу части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается  материалами дела и последним не оспорен.  

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным.  

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прайм»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 766 256,23 руб. задолженности, 27 101,17 руб. неустойки, а также  18 867,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Теплоэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 754,00 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 39691 от 31.08.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.Д. Кузовихина