АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25647/23

23 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухниным  С.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "МКЦ-девелопмент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 798399,46 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний  «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "МКЦ-девелопмент" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 625761,98 руб. неосновательного обогащения, 5528,99 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также 14998 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Абдулина С. В.