ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-15866/2019

г. Челябинск

24 октября 2019 года

Дело № А47-8080/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Инвест Проект» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.09.2019 по делу № А47-8080/2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Инвест Проект» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга судебных расходов в размере 75 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.09.2019 заявление о взыскании судебных расходов возвращено.

Не согласившись с принятым определением суда о возврате заявления о взыскании судебных расходов, ООО «Оренбург Инвест Проект» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. 

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в пределах сроков установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственность «Оренбургинвестпроект» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга о признании недействительным и отмене решения № 112 от 22.06.2018 о принятии обеспечительных мер. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2018 по делу А47-8080/2018 заявленные требования общества удовлетворены. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Обществом «Оренбургинвестпроект» 26.08.2019 подано заявление о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения настоящего дела в размере 75 000 руб.

Возвращая заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из пропуска заявителем 6-ти месячного срока, установленного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции действующий на день подачи заявления) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 № 8-ФКЗ).

С учетом приведенных разъяснений, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела № А47-8080/2018 по существу, является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019.

Таким образом, установленный статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для подачи в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, заявления по вопросу о судебных расходах, истекал 25.08.2019.

Между тем, 25.08.2019 являлось нерабочим днём (воскресенье).

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Таким образом, последним днем для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов является 26.08.2019, в который и обратилось общество с заявлением в арбитражный суд.

На основании изложенного суд первой инстанции необоснованно возвратил заявление о взыскании судебных расходов, в связи с чем обжалуемое заявителем определение по настоящему делу подлежит отмене, а дело - направлению в Арбитражный суд Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Оренбургской области  от 02.09.2019 по делу № А47-8080/2018 отменить. 

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья                                         А.П. Скобелкин