Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66400/2022

17 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен  17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД "ИЛКОМ" (адрес:  Россия 194100, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА, ДОМ 4, КОРПУС 2 ЛИТЕР Л, ОФИС 11, ОГРН: 

<

***>);

ответчик ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕБОКСАРСКИЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТНЫЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия 428020, г ЧЕБОКСАРЫ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, пр-кт И.Я.ЯКОВЛЕВА 5, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 07.11.2022,  от ответчика – ФИО3, доверенность от  01.01.2022 (онлайн)

установил:

ООО «СПКЗ «ИЛКОМ» (далее  истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «ЧЭАЗ» (далее  ответчик, Покупатель) о взыскании 6828240 руб. 63 коп. задолженности, 430179 руб. 12 коп. неустойки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иск удовлетворить в части.

30.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 025-2021 от 30.09.2021 (далее Договор) по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика Товар, наименование, количество, комплектность и ассортимент которого установлены Спецификациях, а ответчик обязался принять и оплатить Товар в размере, порядке и сроки, установленные в Спецификации на каждую поставляемую партию Товара. 

В силу пункта 1.1. Договора Спецификации, согласованные Сторонами в соответствии с условиями Договора, являются его неотъемлемой частью, и ими устанавливаются размер, порядок и сроки оплаты Товара по Договору.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что условия, определяемые Сторонами в Спецификации, имеют приоритет над условиями Договора.

Согласно пункта 2.3. Договора Поставщик имеет право выставить дополнительный счет на доплату, если со дня первого платежа до полной оплаты Товара путем зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика курс соответствующей валюты, установленный ЦБ РФ, увеличится на 3% и более сумма, подлежащая доплате, определяется как разница между суммами счетов, рассчитанными с применением курса, установленного ЦБ РФ на момент отгрузки и на момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Покупатель обязан оплатить дополнительный счет в течение трех банковских дней с момента выставления счета.

Согласно Спецификации № 1 от 30.09.2021 (далее Спецификация) сторонами Договора согласована поставка Товара на общую сумму 235848 У.Е., в т.ч. НДС 20%. Одна У.Е. равна одному евро, оплата осуществляется в российских рублях по курсу ЦБ  на день оплаты.

Пунктом 1.1. Спецификации к Договору указано, что оплата Товара производится в 4 этапа:

первый этап – 20% от стоимости Товара, что составляет 47169,60 У.Е., в т.ч. НДС 20%, оплачиваются Покупателем в течение 3-х (трех) календарных дней со дня подписания Спецификации путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика;

второй этап - 30% от стоимости Товара, что составляет 70754,40 У.Е., в т.ч. НДС 20%, оплачиваются Покупателем в течение 6 (Шести) недель со дня оплаты 1-ого этапа согласно Спецификации;

третий этап - 30% от стоимости Товара, что  составляет 70754,40 У.Е., в т.ч. НДС 20%, оплачиваются в течение 6 (Шести) недель со дня оплаты 2-ого этапа согласно Спецификации;

четвертый этап – 20% от стоимости Товара, что составляет 47169,60 У.Е., в т.ч. НДС 20%, оплачиваются Покупателем в течение 14-ти (Четырнадцати) календарных дней с даты поставки Товара.

В пункте 2.1. Спецификации в редакции протокола согласования разногласий от 05.10.2021 (составленному Поставщиком в ответ на протокол разногласий Покупателя от 01.10.2021) сторонами согласовано, что поставка Товара производится в течение 22…26 недель с даты поступления от Покупателя денежных средств по первому этапу оплаты.

Ответчиком произведена оплата за товар на общую сумму 20152676,23 рублей.

Поставщиком поставка Товара осуществлена 21.03.2022 по УПД № 56, в котором Поставщик с учетом п.2.3. Договора стоимость товара определил в размере 26980916,86 руб.  

31.03.2022 года в ответ на письмо ответчика истце направил в его адрес уточненный счет-фактуру №56 от 21.03.2022 с определением стоимости товара в 21203331,90 рублей.

Окончательный расчет за поставленный товар ответчиком произведен не был, размер задолженности составляет 6828240,63 рублей. 

 Ответчику была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения  в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

 Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Стаьями 65, 71  АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Оценив в совокупности доводы сторон и представленные ими доказательства суд нашел обоснованной позицию ответчика.

               Ответчиком произведена оплата товара в размере 235848 евро по курсу на день оплаты (20152676,23 рубля), что истцом не оспаривается.

В ходе исполнения Договора между Сторонами был подписан УПД № 56 от 21.03.2022 на общую сумму 21202331,90 рублей, направленный Истцом в адрес Ответчика после корректировки первоначального УПД на сумму 26980916,86 рублей.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что условия, определяемые Сторонами настоящего Договора в Спецификации, имеют приоритет над условиями Договора.

Согласно Спецификации № 1 от 30.09.2021 к Договору стоимость согласованных к поставке позиций товара, технические параметры которых обозначены в опросных листах, составила 235848 евро, оплата за поставляемый товар должна была быть произведена Ответчиком в 4 этапа в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

 Суд полагает верным расчет ответчика стоимости товара применительно к курсам евро на периоды оплаты:   3 958 713,40 рублей (47 169,60 евро x 83,9251 py6.) + 5 856 596,40 рублей (70 754,40 x 82,7736 py6.) + 5 990 838,73 рублей (70 754,40 x 84,6709 py6.) + 5 396 183,37 рублей (47 169,60 x 114,3996 py6. курс на дату отгрузки 21.03.2022).  Общая сумма поставки в рублях  составляет 21202331,90 рублей.

             В связи с курсовой разницей евро к рублю на дату отгрузки 21.03.2022 года размер  задолженности  ответчика за поставленный товар составляет 1049655,67 рублей (21202331,90 – 20152676,23).

Иск в части требования взыскания неустойки на сумму 430179,12 рублей суд не нашел обоснованным.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022).

В силу пункта 2 Постановления положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Истцом заявлен период взыскания неустойки с 09.04.2022 по 10.06.2022, выпадающим на время когда неустойка взыскана быть не может.

          На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 1049655,67 рублей, в остальной части в иске отказать.  руб. 67 коп., задолженности, в остальной части в иске надлежит отказать.

         В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 23497 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД "ИЛКОМ" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕБОКСАРСКИЙ ЭЛЕКТРОАППАРАТНЫЙ ЗАВОД" 1049655 руб. 67 коп., задолженности, 23497 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                          Радынов С.В.