ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-79157/2023 

 

город  Москва 

21.12.2023

дело № А40-73584/23

 

резолютивная часть постановления оглашена 18.12.2023

постановление изготовлено в полном объеме  21.12.2023

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Редмонд»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2023 по делу № А40-73584/23,

по иску ООО «Редмонд»

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент)

третьи лица: ФИО2, ООО «Инновационные решения»

о признании незаконным бездействие;

 

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 10.02.2023;

от третьих лиц – не явился, извещен; 

 

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2023 в удовлетворении заявленных  ООО «Редмонд» требований о признании незаконным бездействие уполномоченных Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) в оказании государственной услуги по регистрации распоряжения по договору исключительным правом на товарный знак на основании лицензионного договора от 09.01.2017 товарных знаков № 349142 (заявка 2006730177 от 20.10.2006), № 395632 (заявка 2007740523 от 24.12.2007), заключенного между ООО «Редмонд» и ООО «Инновационными решениями» и об оказании государственной услуги, отказано.

   ООО «Редмонд» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

   В качестве третьих лиц в деле участвуют ФИО2 и ООО «Инновационные решения».

Представители заявителя и третьих лиц в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от Роспатента и ФИО2 поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель Роспатента в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

            Из материалов дела следует, что 22.07.2022 ООО «Редмонд» обратилось с заявлением об оказании государственной услуги по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на товарный знак по договору от 09.01.2017 товарных знаков № 349142 (заявка 2006730177 от 20.10.2006), № 395632 (заявка 2007740523 от 24.12.2007) между ООО «Редмонд» и ООО «Инновационными решениями». 

            В установленные сроки решение по делу № 2022Д22640 не принято, в связи с чем, ООО «Редмонд» 15.03.2022 обратилось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с жалобой, ответа на которую в адрес ООО «Редмонд» в 10-ти дневный срок не поступило. 

            Срок принятия решения о регистрации или отказе истек 27.02.2023, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

            В соответствии с п. 14 Административного регламента государственная регистрация распоряжения по договору исключительным правом или отказ в такой регистрации осуществляется в срок, не превышающий 45 рабочих дней со дня поступления в Роспатент документов, указанных в п. 19 Регламента. 

            Согласно п. 15 Административного регламента указанные в п. 14 Административного регламента сроки могут быть увеличены в случае необходимости направления заявителю уведомлений, предусмотренных п. п. 61 и 65 Регламента, повторной проверки уплаты пошлины в соответствии с абз. 2 п. 62 Регламента, проверки ответа на уведомление в соответствии с п. 67 Регламента, рассмотрения заявления об отзыве заявления в соответствии с п. п. 69 - 71 Регламента. 

            В соответствии с п. 65 Административного регламента, если условия регистрации не соблюдены, заявителю в срок, не превышающий 25 рабочих дней со дня подтверждения факта уплаты пошлин(ы) в порядке и размере, установленных Налоговым кодексом и (или) Положением о пошлинах, направляется уведомление с предложением в течение 3 месяцев со дня направления указанного уведомления представить недостающие и (или) надлежаще оформленные документы. 

            Словесный товарный знак «Redmond» по заявке № 2006730177 с приоритетом от 20.10.2006 зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 04.05.2008 за № 349142 на имя                                   ООО «Технопоиск» в отношении товаров 9, 11, 28 классов МКТУ, приведенных в перечне свидетельства. 

            Словесный товарный знак «Redmond» по заявке № 2007740523 с приоритетом от 24.12.2007 зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 07.12.2009 за № 395632 на имя                                    ООО «Технопоиск» в отношении товаров 7 класса МКТУ, приведенных в перечне свидетельства. 

            В результате государственной регистрации 27.09.2009 за № РД0132381 договора отчуждения исключительного права на товарные знаки по свидетельствам № 395632,                   № 349142, заключенного между ООО «Технопоиск» и ООО «Редмонд», их правообладателем стало ООО «Редмонд». 

            В адрес Роспатента 31.08.2022 от ООО «Редмонд» поступило заявление                        № 2022Д22642 о государственной регистрации прекращения права использования исключительного права на товарные знаки по свидетельствам № 349142, № 395632 по лицензионному договору, заключенному между ООО «Редмонд» и                                           ООО «Инновационные решения». 

            По результатам рассмотрения поступившего заявления Роспатентом 23.06.2023 принято решение в форме уведомления № 2022Д22642 об отказе в государственной регистрации прекращения права использования исключительного права на товарные знаки по свидетельствам № 349142, № 395632 по лицензионному договору. 

            В соответствии с п. 15 Правил, в случае если в течение 3 месяцев с даты направления уведомления и (или) запроса Федеральной службы по интеллектуальной собственности, предусмотренных абзацами вторым и (или) четвертым настоящего пункта, условия государственной регистрации, предусмотренные п. 3 настоящих Правил, не соблюдены, а необходимые недостающие или исправленные документы заявителем не представлены, Федеральная служба по интеллектуальной собственности отказывает в государственной регистрации, о чем заявителю направляется соответствующее уведомление. 

            Указанное заявление рассмотрено Роспатентом в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Административным регламентом и Правилами. 

            Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2022 по делу № А56-64511/2022, поступившим 25.07.2022, Роспатенту запрещено осуществлять действия, связанные с регистрацией, изменением, прекращением исключительных прав на товарные знаки «Редмонд/Redmond», принадлежащих ООО «Редмонд» (ИНН 

<

***>). 

            Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу от 14.09.2022 в рамках исполнительного производства № 352211/22/78003-ИП наложен запрет на совершение любых регистрационных действий в отношении товарных знаков по свидетельствам № 395632, № 349142, № 545464, № 597208, № 618452, № 65101. 

            В связи с чем на основании п. 27 Административного регламента приостановлено предоставление государственной услуги, о чем заявитель уведомлен. 

            Впоследствии, 08.10.2022 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2022 по делу № А56-64511/2022 отменены. 

            Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от 12.12.2022 в рамках исполнительного производства № 352211/22/78003-ИП снят запрет на совершение любых регистрационных действий в отношении товарных знаков по свидетельствам № 395632, № 349142, № 545641, № 537464, № 597208, № 618452, № 651019.

            В этой связи 09.01.2023 делопроизводство по государственной регистрации продолжено. 

            При дальнейшем рассмотрении заявления от 31.08.2022 Роспатентом установлено, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2022 по делу № А56-64511/2022 решение внеочередного собрания ООО «Редмонд», которым на должность генерального директора избран                   ФИО4 признано недействительным. 

            До возобновления делопроизводства по государственной регистрации в Роспатент 15.12.2022 поступили обращения нового генерального директора                        ООО «Редмонд» ФИО5, в которых выражалось согласие на осуществление действий связанных с государственной регистрацией распоряжения права использования исключительного права, в том числе на товарные знаки по свидетельствам № 349142, № 395632. 

            Вместе с тем, по данным информационной системы «Картотека арбитражных дел» в производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Лениградской области находится дело № А56-122425/2022 по исковому заявлению ФИО2 (предыдущего генерального директора ООО «Редмонд») к ООО «Редмонд». 

            В рамках указанного дела ФИО2 оспаривается решение общего собрания участников ООО «Редмонд» от 28.11.2022 № 28112022, которым на должность генерального директора избрана ФИО5

Наличие данного спора свидетельствует о продолжении внутрикорпоративного конфликта между участниками ООО «Редмонд». 

            При наличии внутрикорпоративного конфликта Роспатент в отсутствие сведений о его завершении не вправе основывать решение только на воле одной из сторон данного конфликта. 

            В этой связи заявителю 15.03.2023 в соответствии с п. 65 Административного регламента и п. 15 Правил направлено уведомление о необходимости представления недостающих или надлежаще оформленных документов, в котором предложено в трехмесячный срок со дня направления уведомления представить соответствующие пояснения относительно легитимности полномочий ФИО4 в связи с наличием внутрикорпоративного конфликта ООО «Редмонд». 

            При этом решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2023 по делу № А56-122425/2022 (решение по делу опубликовано 28.03.2023) исковые требования ФИО2 удовлетворены (что свидетельствует о продолжении корпоративного конфликта). 

            В установленный законом срок ответ на уведомление от 15.03.2023                              не представлен. 

            На основании изложенного Роспатент пришел к выводу о том, что поданное заявление о государственной регистрации прекращения права использования исключительного права на товарные знаки по свидетельствам № 349142, № 395632 по лицензионному договору не может однозначно свидетельствовать о волеизъявлении ООО «Редмонд». 

            Наличие спора о полномочиях генерального директора ООО «Редмонд» между самим обществом и одним из его учредителей указывает на конфликт внутри участников ООО «Редмонд». 

            В этой связи Роспатентом 23.06.2023 на основании п. 17 Правил и п. 65 Административного регламента принято решение об отказе в государственной регистрации прекращения права использования исключительного права на товарные знаки по свидетельствам № 349142, № 395632 по лицензионному договору, заключенному между ООО «Редмонд» и ООО «Инновационные решения». 

            Довод заявителя о том, что в нарушение установленного срока, предусмотренного п. 21 Правил, Роспатентом не оказано заявителю государственную услугу по регистрации прекращения права использования товарных знаков по свидетельствам № 349142, № 395632, необоснован. 

            Согласно п. 21 Правил, государственная регистрация или отказ в государственной регистрации осуществляются Федеральной службой по интеллектуальной собственности в срок, не превышающий 45 рабочих дней со дня поступления документов, предусмотренных п. п. 5 - 10 Правил. 

            Указанный срок увеличивается в случае необходимости представления заявителем необходимых недостающих или исправленных документов в соответствии с п. 15 настоящих Правил и уплаты пошлины в соответствии с п. 14 настоящих Правил.          При рассмотрении заявления ООО «Редмонд» установлено, что внутри общества имеется корпоративный конфликт и заявление о государственной регистрации прекращения права использования исключительного права на товарные знаки по свидетельствам № 349142, № 395632 по лицензионному договору и само соглашение о расторжении лицензионного договора от имени ООО «Редмонд» подписаны неуполномоченным лицом. 

            В этой связи, заявителю в соответствии с п. 65 Административного регламента и п. 15 Правил 15.03.2023 Роспатентом направлено уведомление. 

            В связи с тем, что для оказания государственной услуги заявителю необходимо представить пояснения относительно полномочий ФИО4, то в соответствии с абзацем 2 п. 21 Правил срок, предусмотренный абз. 1 п. 21 Правил увеличивается. 

            С учетом изложенного срок оказания государственной услуги, предусмотренный абз. 1 п. 21 Правил увеличен в связи с направлением уведомления от 15.03.2023. 

            Следует отметить, что установленный 3-месячный срок представления заявителем ответа на уведомление с учетом положений п. 3 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации истекал 15.06.2023. 

            23.06.2023 Роспатентом принято решение об отказе в государственной регистрации прекращения права использования исключительного права на товарные знаки по свидетельствам № 349142, № 395632 по лицензионному договору, то есть оказана государственная услуга. 

            Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклонены, оснований для отмены судебного акта не установлено. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства  не допущено.

 

  Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2023 по делу № А40-73584/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам. 

 

Председательствующий судья                                                      Т.Т. Маркова 

 

Судьи                                                                                               О.С. Сумина

 

                                                                                                          М.В. Кочешкова