АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

              и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск                                                                                  Дело № А19-1337/2020

«13»  июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании ФИО2 банкротом,

при участии в судебном заседании 29.06.2021: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.06.2021 по 06.07.2021.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.07.2021 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 25.12.1974, место рождения: г. Иркутск, адрес: 664081, 

<

...>) банкротом.    

Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, представила дополнительные документы, ранее представила пояснения, в которых указала на необоснованность ходатайства должника о прекращении производства по делу.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом ФНС России.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит установленных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства. Ходатайство должника является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 171 (6892) от 19.09.2020, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.09.2020 (сообщение №5456627);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены; требования кредиторов второй очереди составляет требование ФНС России в размере 20 496 руб. 18 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ФНС России в размере 557 797 руб. 93 коп. – основной долг, 108 335 руб. 53 коп. – пени, 7 379 руб. 95 коп. – штрафы; требование ФНС России в размере 23 695 руб. 50 коп. (пени); требование ПАО «МТС-Банк» в размере 19 182 руб. 80 коп. (основной долг).

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2021-61708231 от 25.05.2021 следует, что ФИО2 принадлежит следующее имущество: 

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер 38:06:140701:484, площадью 1579+/-28, местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, п. Молодежный;

- жилое помещение, площадью 130,3, расположенное по адресу: 

<

...>;

- жилое помещение, площадью 42,1, расположенное по адресу: 

<

...>.

Также из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что ранее ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, садоводство «Турист» (дата регистрации прекращения права – 12.10.2018);

- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес: Иркутская область, Иркутский район, 61 км автодороги Иркутск-Листвянка (дата регистрации прекращения права – 11.10.2018);

- земельный участок, адрес ориентира: Иркутская область, Иркутский район, садоводство «Турист» (дата регистрации прекращения права – 11.10.2018);

- земельный участок, местоположение: Иркутская область, Иркутский район, садоводство «Турист» (дата регистрации прекращения права – 11.10.2018);

- 12/1000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства: многоквартирный жилой дом, площадь застройки 1053,6 кв.м, адрес: г. Иркутск, ул. Дыбовского (дата регистрации прекращения права – 21.02.2019);

- земельный участок, местоположение: Иркутская область, Иркутский район, 12 км Байкальского тракта (дата регистрации прекращения права – 01.10.2020);

- жилое помещение, площадью 22,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата регистрации прекращения права – 11.12.2019);

- земельный участок, местоположение: 

<

...> (дата регистрации прекращения права – 11.12.2019);

- жилое помещение, площадью 21,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата регистрации прекращения права – 11.12.2019);

- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес: 

<

...> (дата регистрации прекращения права – 12.12.2019);

- жилое помещение, площадью 28,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> (дата регистрации прекращения права – 12.12.2019);

- земельный участок, местоположение: Иркутская область, Иркутский район, 12 км Байкальского тракта (дата регистрации прекращения права – 19.12.2019);

- жилое здание, площадью 152,6 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 12 км Байкальского тракта (дата регистрации прекращения права – 19.12.2019);

- земельный участок, местоположение: Иркутская область, Иркутский район, 12 км Байкальского тракта (дата регистрации прекращения права – 15.02.2021).

Согласно справке ОТН и РАМТС ГИБДД за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства: «NISSAN X-TRAIL», 2007 года выпуска, «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200», 2017 года выпуска.

Также из данной справки ОТН и РАМТС ГИБДД следует, что в период с 01.01.2017 по 08.10.2020 за ФИО2 были зарегистрированы следующие транспортные средства: «MERSEDES BENZ200», 2006 года выпуска (с 02.05.2012 по 08.10.2017), «457213 IVECO-AMT TRAKKER AD380T38H», 2011 года выпуска (с 12.12.2014 по 11.05.2018), «457213 IVECO-AMT TRAKKER AD380T38H», 2010 года выпуска (с 12.12.2014 по 24.01.2017), «МЕРСЕДЕС BENZ Е200», 2013 года выпуска (с 24.12.2014 по 14.10.2017), «457213 IVECO-AMT TRAKKER AD380T38H», 2011 года выпуска (с 29.01.2015 по 11.05.2018), «457213 IVECO-AMT TRAKKER AD380T38H», 2011 года выпуска (с 25.02.2015 по 17.05.2018), «IVECO-AMT TRAKKER AD380T38H 457», 2011 года выпуска (с 25.02.2015 по 17.05.2018), «ФОЛЬКСВАГЕН AMAROK 2H», 2014 года выпуска (с 28.05.2015 по 21.04.2018), «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200», 2014 года выпуска (с 03.05.2018 по 23.01.2019).

Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-6021/20 от 07.09.2020 следует, что в отношении ФИО2  самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились. 

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 01.10.2020 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

По информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в письме №02-2-08/4088В от 17.09.2020 ФИО2 является (являлся) участником (учредителем) Региональной Физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация сквоша Иркутской области» (ИНН 

<

***>).

В материалы дела не представлены сведения о том, состоит ли ФИО2 в настоящее время в браке.

В анализе финансового состоянии ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; о неплатежеспособности должника, недостаточности имущества и денежных средств для расчета с кредиторами в полном объеме.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Как следует из материалов дела, на 18.03.2021 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. 

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу. В обоснование ходатайства должником указано, что фактическая задолженность перед бюджетом составляет 485 213 руб. 50 коп. К настоящему судебному заседанию от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором указано, что задолженность по обязательным платежам, с учетом обязательств текущего периода, составляет 353 486 руб. 08 коп., из них основной долг – 257 860 руб. 04 коп., пени и штрафы – 156 696 руб. 77 коп.

По мнению должника, поскольку в настоящее время сумма основного долга составляет менее 500 000 руб., оснований для введения процедуры реализации имущества не имеется.

ФНС России возражала относительно удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, указав на отсутствие правовых оснований для прекращения производства по делу, в письменных пояснениях от 24.05.2021 указала, что на текущую дату остаток задолженности  по обязательным платежам составляет 411 266 руб. 08 коп., из которых 277 860 руб. 40 коп. – основной долг, 128 525 руб. 73 коп. – пени, 4 879 руб. 95 коп. – штрафы.

Суд, рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты по обязательным платежам, что явилось основанием для подачи ФНС России в суд заявления о признании должника банкротом;  задолженность по обязательным платежам, включенная в реестр требований кредиторов, возникла более чем за один месяц со дня наступления срока ее исполнения. Должником не представлены доказательства возможности в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Таким образом, должник является неплатежеспособным.

Доказательства обратного в материалы дела должником не представлены.

ФИО2 не представил в дело сведения об источнике и размере своего дохода, доказательства погашения в полном объеме требований ФНС России, включенных в реестр требований кредиторов.

Как указано должником и подтверждается ФНС России, на стадии проведения процедуры реструктуризации долгов должником частично погашена сумма задолженности по обязательным платежам, включенная в реестр требований кредиторов. 

Однако уменьшение суммы основного долга до суммы менее 500 000 руб. не является основанием для прекращения производства по делу.

Определением  Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов.

Этим же судебным актом требование уполномоченного органа признано обоснованным частично, включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 20 496 руб. 18 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 557 797 руб. 93 коп. – основной долг, 108 335 руб. 53 коп. – пени, 7 379 руб. 95 коп. – штрафы.

Таким образом, размер требования уполномоченного органа и его обоснованность были предметом проверки и исследования судом первой инстанции, результатом которых стало вынесение судом определения от 09.09.2020  по настоящему делу. Указанный судебный акт вступил в силу.

Одним из оснований прекращения производства по делу о банкротстве согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является признание в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 указанного Федерального закона требований кредиторов.

В материалах дела отсутствуют доказательства признания необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; а также в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Требования ФНС России в полном объеме не удовлетворены, произведено лишь частичное погашение суммы долга. ФНС России не заявила отказ от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Таким образом, отсутствуют основания для прекращения производства по делу. Ходатайство должника удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

План реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен. Должник не заявил ходатайство о предоставлении дополнительного времени для разработки плана реструктуризации долгов. В ходатайстве об отложении судебного разбирательства должник указал, что погасил частично задолженность по обязательным платежам исходя из имеющейся возможности.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым дополнительно указать, что в силу статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества не исключает в дальнейшем рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 380807206930, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16329,  почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Поскольку ФНС России при подаче заявления о банкротстве не уплачена государственная пошлина, ввиду освобождения ФНС России от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 25.12.1974, место рождения: г. Иркутск, адрес: 664081, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «08» декабря 2021 года.     

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 часов 20 минут «08» декабря 2021 года.  Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 26-17-25, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

          СудьяИ.А. Волкова