102/2019-108687(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7013/2019

г. Киров

23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 23 августа 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Московская область, Красногорский район,  Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 513;  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Салон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, Кировская область, 

<

...>)  

о взыскании 2 517 945 рублей 19 копеек при участии представителей: 

от истца- ФИО2, по доверенности от 29.01.2019,  от ответчика – ФИО3, по доверенности от 21.01.2019,  

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала  (истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Салон» (ответчик) о взыскании  2517945 рублей 00 копеек, в том числе, 2454152 рублей 68 копеек долга за  февраль-март 2019 года по договору энергоснабжения от 26.10.2018 № 841461  (далее- договор), 63 792 рублей 73 копеек неустойки за период с 19.03.2019 по  17.05.2019 и с 18.05.2019 по день фактической уплаты долга.  

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 АПК РФ  уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать  ответчика 25860 рублей 00 копеек неустойки за период с 19.03.2019 по 17.05.2019  и с 18.05.2019 по день фактической оплаты долга из расчета банковской ставки  рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 7,25% в соответствии с  абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Ответчик уточненные истцом исковые требования не оспорил. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в полном  объеме, судом установлено следующее.  

 По условиям договора (пункты 1.1, 1.2) истец (Гарантирующий поставщик)  обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электроэнергии потребителям, а ответчик (Потребитель) обязался оплачивать  приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно пунктам 2.2.1, 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3, 4.1, 4.3 Договора гарантирующий  поставщик обязуется подавать электроэнергию (мощность) Потребителю в точки  поставки, определенные приложением № 2 к Договору, а Потребитель обязан  своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) в порядке,  предусмотренном разделом 5 Договора.  

Определение объема покупки электроэнергии (мощности), поставленной  Гарантирующим поставщиком в точки поставки по Договору, осуществляется  с использованием приборов учета согласно приложению № 2 к Договору или  расчетных способов, установленных действующим законодательством.  

Расчет Гарантирующим поставщиком фактического потребления  электроэнергии (мощности) Потребителя производится на основании сведений,  представленных Потребителем в виде акта, а в случае отсутствия данного акта –  на основании данных сетевой организации.  

Потребитель обязуется ежемесячно подписывать с Гарантирующим  поставщиком акты приема-передачи электроэнергии (далее – Акт), вправе заявлять  Гарантирующему поставщику об ошибках, обнаруженных в платежных  документах.  

В соответствии с пунктами 5.1, 5.4, 5.5, 5.6 Договора оплата электроэнергии  (мощности) (за исключением поставленной населению и приравненной к нему  категории потребителей) производится по нерегулируемым ценам, рассчитанным  в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а  оплата электроэнергии (мощности), поставленной населению и приравненным к  нему категориям потребителей, – по регулируемым ценам (тарифам).  

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую  электроэнергию (мощность) является один календарный месяц, объем покупки  электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется расчет,  оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Гарантирующий поставщик направляет Потребителю счет-фактуру и Акт,  который должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем  Гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения.  В случае невозврата в установленный срок Акта либо отсутствия мотивированных  возражений по нему, Акт считается принятым без разногласий.  

Стороны пришли к согласию о возможности направления и получения счетов,  счетов-фактур и Актов, актов сверок и иных документов в электронном виде  с использованием электронной цифровой подписи.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный  счет или в кассу Гарантирующего поставщика.  

В силу статей 539, 541, 544 ГК РФ в правоотношениях, урегулированных  договором энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. В частности, оплате подлежит фактически принятое  

количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в порядке,  определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Названные правила применяются, в том числе, к правоотношениям, связанным со  снабжением электроэнергией, если иное не установлено законом.  

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 потребители,  приобретающие электроэнергию у гарантирующего поставщика, оплачивают  стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве  оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, если договором  не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

 На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

 Истец свои обязательства по подаче ответчику электрической энергии в  спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами  дела: бланками показаний счетчика, актами приема-передачи электрической  энергии (мощности) (актами электропотребления), счетами-фактурами от  28.02.2019. от 31.03.2019 и почтовым реестром об отправлении счета-фактуры  ответчику, претензией о неисполнении обязательства по оплате потребленных  энергоресурсов.  

 Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен в  соответствии с нерегулируемыми ценами на электрическую энергию; предельными  уровнями нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность),  поставляемую потребителям (покупателям) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»; размером  сбытовой надбавки, учитываемой в стоимости электрической энергии (мощности)  в спорный период; в соответствии с платой за иные услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям в спорный период.  

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не  оспорил, доводы истца не опроверг, доказательства оплаты долга не представил.  

 Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании долга за  указанный период являются обоснованными, соответствующими положениям  статей 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, пункта 82 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442,  условиям заключенного договора, представленными в суд истцом  доказательствами и не опровергнутые ответчиком, а потому подлежащими  удовлетворению.  

 Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. 

Исходя из статей 329, 330 и 331 ГК РФ, статьи 37 Закона № 35-ФЗ,  в правоотношениях по снабжению электроэнергией за просрочку оплаты  электроэнергии установлена законная неустойка, которую энергоснабжающая  организация вправе требовать с абонента независимо от того, предусмотрена ли  обязанность уплаты данной неустойки соглашением сторон.  

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

 Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за  нарушение установленных сроков оплаты электрической энергии за указанный  период с дальнейшим начислением неустойки по день фактической уплаты долга  подлежит удовлетворению на основании статей 330, 331 ГК РФ, статьи 37  Федерального закона «Об электроэнергетике».  

 Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, равно как и не  представлено ходатайство о снижении размера неустойки.  

Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для уменьшения  размера начисленной неустойки, освобождения от ответственности, суду не  

представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца,  уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.  

 Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, а также  государственная пошлина с суммы иска на которую истец уменьшил исковые  требования на основании статей 333.20, 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,  арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салон» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице  Кировского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Московская  область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр  Рига-Ленд, стр. 3, оф. 513; 

<

...>)  задолженность в размере 2 454 152 (два миллиона четыреста пятьдесят четыре  тысячи сто пятьдесят два) рубля 46 копеек, неустойку в сумме 25 860 (двадцать  пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 07 копеек, а всего 2 480 012 (два  миллиона четыреста восемьдесят тысяч двенадцать) рублей 53 копейки; неустойку,  начисленную с суммы основного долга за февраль 2019 года, начиная с 18 мая 2019  года по 16 июня 2019 года за каждый день просрочки оплаты в размере 1/170  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; начиная с  17.06.2019 за каждый день просрочки оплаты в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты по день фактической  оплаты; неустойку, начисленную с суммы основного долга за март 2019 года,  начиная с 18 мая 2019 года по 17 июня 2019 года за каждый день просрочки оплаты  в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты;  начиная с 18 июня 2019 по 17 июля 2019 года за каждый день просрочки оплаты в  размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, за  каждый день просрочки оплаты; с 18 июля 2019 года за каждый день просрочки  оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент  оплаты по день фактической оплаты и 35 054 (тридцать пять тысяч пятьдесят  четыре) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.  

 Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Московская область, Красногорский  район, Автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф.  513; 

<

...>) возвратить 2 946 (две  тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек государственной пошлины из  федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Электронная подпись действительна.

 Судья Н.М. Шубина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:40:44

 Кому выдана Шубина Надежда Михайловна