А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-16673/2016

г. Барнаул

31 мая 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Алтайкультторг», г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании платы за самовольное присоединение и  пользование централизованной системой водоснабжения и процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Тейси» и общества с ограниченной ответственностью «Шоколюкс»,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № 9, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2017.  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайкультторг» 19 904 руб.  расходов на проведение судебной экспертизы.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал»  в федеральный бюджет 31 742 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов