АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18498/2021

17 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18498/2021 по исковому заявлению  

Акционерного общества "Акватех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – АО "Акватех", истец)

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - МУП ГО Заречный "Теплоцентраль", ответчик)

о взыскании 4077665 руб. 67 коп.,

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел. 

Отвода составу суда не заявлено.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено.

19 апреля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление АО "Акватех" о взыскании с МУП ГО Заречный "Теплоцентраль" задолженности в размере 4077665 руб. 67 коп. по оплате оказанных по договору водоснабжения №236 от 01.10.2013 услуг за период с 01.10.2020 по 31.01.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 43388 руб. 00 коп.

Определением от 20 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без движения до 20 мая 2021 года.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, указанный в определении от 20 апреля 2021 года, определением от 30 апреля 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11 июня 2021 года, а также лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

14 мая 2021 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также МУП ГО Заречный "Теплоцентраль" указало, что исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании не представили, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору водоснабжения №236 от 01.10.2013, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.10.2020 по 31.01.2021 в размере 4077665 руб. 67 коп. 

14 мая 2021 года от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком, требования истца о взыскании задолженности в размере 4077665 руб. 67 коп. по оплате оказанных в период с 01.10.2020 по 31.01.2021 услуг по договору водоснабжения №236 от 01.10.2013 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Учитывая принятое судом уточнение исковых требований, а также поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению №302 от 13.04.2021 в размере 30372 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 13016 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Акватех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по договору водоснабжения №236 от 01.10.2013 за период с 01.10.2020 по 31.01.2021 в размере 4077665 (четыре миллиона семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 67 коп.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Акватех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13016 (тринадцать тысяч шестнадцать) руб. 00 коп.

4. Возвратить Акционерному обществу "Акватех" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30372 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №302 от 13.04.2021 в составе суммы 43388 руб. 00 коп. Оригинал платежного поручения оставить в материалах дела. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                  С.К. Загайнова