/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-44348/2017

20 декабря 2017 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 декабря 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Будылевой М.В.

судей  Горбачевой О.В., Лущаева С.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Бурак К.Д.

при участии:  

от истца: Кузьмина И.П. по доверенности от 30.08.2017;

от ответчика: Ермолова Ю.В. по доверенности от 20.09.2016; Ибрагимова Я.В.  по доверенности от 20.09.2016;

от 3-го лица: не явился (извещен);

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29420/2017)  АО "СПМБМ "Малахит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2017 по делу № А56-44348/2017 (судья Сурков А.А.), принятое

 

по иску АО "Концерн "НПО "Аврора"

к АО "СПМБМ "Малахит"

3-е лицо: АО "Центр судоремонта "Звездочка"

о взыскании

установил:

Акционерное общество «Концерн «Научно-производственное объединение «Аврора» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» о взыскании задолженности по договору от 19.12.2013 № 16001/4450-2012/113-12 в размере 38 278 778,11 руб. и неустойки по состоянию в размере 1 913 938,90 руб. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка».

Решением суда от 31.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которым установлены размеры и сроки платежей по оплате задолженности и возмещение расходов по оплате государственной пошлины за предъявление иска в арбитражный суд. При надлежащей оплате задолженности неустойка оплате не подлежит.

Также в мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения истцу и  ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны АО "Концерн "НПО "Аврора" подписал начальник юридического управления И.П. Кузьмина, действующая на основании доверенности от 30.08.2017 №00210/13-Д-2017, а со стороны АО "СПМБМ "Малахит" - генеральный директор В.Ю. Дорофеев, действующий на основании Устава.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 269-271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.10.2017 по делу №  А56-44348/2017  отменить. 

Производство по делу №А56-44348/2017 прекратить.

Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом «Концерн «Научно-производственное объединение «Аврора» (далее – Истец) и акционерным обществом «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» (далее – Ответчик) на следующих условиях:

1.         Стороны устанавливают, что сумма задолженности Ответчика, подлежащая уплате Ответчиком по настоящему Мировому соглашению, составляет 38 278 778,11 (тридцать восемь миллионов двести семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 11 копеек;

-           погашение задолженности Ответчик произведет до «31» мая 2018 года в соответствии с графиком:

-           19 139 389 (девятнадцать миллионов сто тридцать девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 00 копеек не позднее 29 декабря 2017 года;

-           19 139 389,11 (девятнадцать миллионов сто тридцать девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 11 копеек не позднее 31 мая 2018 года;

2.         Оплата производится путем безналичного перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца.

3.         Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 29 декабря 2017 года.

4.         Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки и иных штрафных санкций.

5.         В случае, если Ответчик осуществил расчет (частичный расчет) с Истцом до утверждения Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, эта сумма засчитывается как исполнение Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению.

6.         Настоящее мировое соглашение, в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу № А56-44348/2017.

7.         Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением и последующим утверждением Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 142,151 АПК РФ, Сторонам понятны.

8.         Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

9.         Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Возвратить  акционерному обществу «Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения «Малахит» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению №6498 от 16.10.2017.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.В. Будылева

 

Судьи

 

О.В. Горбачева

 

 С.В. Лущаев