АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37577/2022

г. Уфа

20 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2023 Полный текст решения изготовлен 20.04.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело по иску  

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоспеццентр" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: Управление земельных и имущественных отношений Администрации  городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 1219-09 от  30.07.2009 в размере 21 938 194 руб. 32 коп. за период с 01.11.2019 по 30.11.2022, пени в  размере 35 096 255 руб. 27 коп. за период с 12.11.2019 по 15.11.2022  

при участии в судебном заседании:  

от истца (онлайн-участие): ФИО2, доверенность от 01.09.2022 г., диплом о  

высшем юридическом образовании, 

от ответчика - представители не явились, извещены по правилам ст. 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  

публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО  "Автоспеццентр Партизан" о взыскании задолженности по договору аренды земельного  участка № 1219-09 от 30.07.2009 в размере 21 938 194 руб.32 коп. за период с 01.11.2019 по  30.11.2022, пени в размере 35 096 255 руб.27коп. за период с 12.11.2019 по 15.11.2022.  

Определением суда от 07.12.2022г. исковое заявление принято к производству.  Истец исковые требования поддержал.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что истцом не соблюден  претензионный порядок спора, на основании чего просил оставить исковое заявление без  рассмотрения. Иных доводов по существу заявленных требований не представил.  

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании Закона Республики Башкортостан от 02.11.2020 года № 319-з о  внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан «О местном  самоуправлении в Республике Башкортостан» полномочия по распоряжению земельными  участками, государственная собственность на которые не разграничена, переданы в  Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. Закон  вступил в законную силу с 01.01.2021г.  

Как следует из материалов дела, 30.07.2009 года между Комитетом по управлению  муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (далее – арендодатель) и обществом с ограниченной  ответственностью «УфаБилдингКомпани» (арендатор) заключен договор аренды  земельного участка № 1219-09, по условиям которого арендодатель предоставляет, а  арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с  кадастровым номером 02:55:050506:335, расположенный по адресу: Демский район  городского округа город Уфа РБ, у пересечения улицы Девонской ми придорожной  полосы федеральной автомобильной дороги общего пользования М-5 «Урал» для  проектирования и строительства многофункционального центра со складскими  помещениями класса «А» в границах, указанных в кадастровом паспорте (плане) участка,  прилагаемом к Договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью  2340863 кв.м.  

Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи 30.07.2009г. 

18.11.2011 Управлением по земельным ресурсам Администрацией городского  округа город Уфа Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной  ответственностью "УфаБилдингКомпани" заключено дополнительное соглашение о  внесении изменений № 2 в договор аренды земельного участка № 1219-06 от 30.07.2009 на  основании постановления главы Администрации городского округа город Уфа РБ № 6478  от 10.11.2011, срок действия договора продлен до 27.04.2015.  

10.01.2012 между Управлением по земельным ресурсам Администрацией  городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной  ответственностью "Автоспеццентр Партизан" заключено дополнительное соглашение о  внесении изменений № 3 в договор аренды земельного участка № 1219-06 от 30.07.2009,  по которому в соответствии с договором уступки прав аренды земельного участка от  08.12.2011 права и обязанности по договору аренды земельного участка № 1219-06 от  30.07.2009 переданы от ООО "УфаБилдингКомпани" к ООО "Автоспеццентр Партизан" с  22.12.2011г.  

01.08.2013г. между Управлением по земельным ресурсам Администрацией  городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной  ответственностью "Автоспеццентр " заключено дополнительное соглашение о внесении  изменений № 4 в договор аренды земельного участка № 1219-06 от 30.07.2009, которым  внесены изменения наименования арендатора ООО «Автоспеццентр Партизан» на ООО  «Автоспеццентр» с 02.07.2013г.  

Арендная плата вносится арендатором за каждый месяц вперед, но не позднее  десятого числа текущего месяца (п. 4.7 договора).  

09.10.2018 договор аренды № 1219-09 от 30.07.202009 прекращен (уведомление исх.   № УЗ-от 09.07.2018).  

Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского  округа город Уфа Республики Башкортостан 16.07.2019г. в адрес должника было  направлено уведомление № 20519 с указанием, что в случае использования арендатором  земельного участка по истечении срока действия Договора (несвоевременный возврат  арендованного земельного участка в соот. со ст. 622 ГК РФ) он обязан вносить арендную  плату за пользованием земельным участком в размере и порядке, установленным  договором. Начисление платы по договору будут приостановлены после подписания акта  

приема-передачи (возврата) земельного участка.  

В связи с наличием задолженности по арендной плате истец 18.08.2022г. направил  ответчику претензию № АМ-М04-06-3/3030 с требованием об оплате задолженности,  которая оставлена последним без удовлетворения.  

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по  внесению арендной платы, обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии  с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  пришел к следующим выводам.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно сведениям, опубликованным по делу № А07-5735/2018 на официальном  сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной  системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) определением Арбитражного  суда Республики Башкортостан от 06.05.2018 года к производству суда принято заявление  о признании ООО «Автоспеццентр» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2018г.  (резолютивная часть объявлена 05.12.2018г.) в рамках дела № А07-5735/2018 ООО  «Автоспеццентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) признан несостоятельным  (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2022г.  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Автоспеццентр"  (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) утвержден арбитражный управляющий  ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 420021, РТ, г. Казань, а/я 24).  

Правоотношения сторон возникли из договора аренды земельного участка № 121909 от 30.07.2009г., вместе с тем заявленная истцом к взысканию в рамках  рассматриваемого дела задолженность образовалась после принятия к производству  заявления о признании должника банкротом, следовательно, является текущей.  

С учетом изложенного суд рассматривает требования Министерства земельных и  имущественных отношений Республики Башкортостан по существу.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 28.03.2022г. в рамках дела № А07-6794/2021 с ответчика Общества с  ограниченной ответственностью "Автоспеццентр" в пользу Управления земельных и  имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики  Башкортостан взыскана 2 577 796 руб. 25 коп. арендная плата за период с 01.11.2018 по  31.10.2019, 1 388 143 руб. 31 коп. сумма пени за период с 13.11.2018 по 23.10.2019.  Определением от 14.11.2022г. произведена замена истца - Управления земельных и  имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики  Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на его правопреемника  Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

При рассмотрении дела № А07-37577/22 с участием тех же сторон установлено  наличие задолженности у ответчика перед истцом по спорному договору аренды  земельного участка № 1219-09 от 30.07.2009г.  

Истцом заявлено требование о взыскании арендной платы за новый период с  01.11.2019 по 30.11.2022 в размере 21 938 194 руб. 32 коп.  

Поскольку правоотношения сторон возникли в связи с внесением платы за  

предоставление в пользование земельного участка, их следует оценивать применительно к  положениям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим  предоставление имущества в аренду.  

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и  пользование или во временное пользование.  

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Ответчик, возражая по заявленным требованиям в отзыве указал, что истцом не  соблюден претензионный порядок спора, на основании чего просил оставить исковое  заявление без рассмотрения. Иных доводов по существу заявленных требований не  представил.  

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены по следующим основаниям. 

При подаче иска истцом в материалы дела приложена претензия № АМ-М04-06- 3/3030 адресованная конкурсному управляющему ООО "Автоспеццентр" ФИО3 (л.д. 24) и реестр почтовых отправлений № 14 от 18.08.2022г. (л.д. 25), согласно  которого вышеуказанная претензия была направлена конкурсному управляющему  ФИО3 по адресу: 450021 РТ, г.Казань, а/я 24. Согласно отчету об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 45005869147401  корреспонденция вручена адресату 26 августа 2022г.  

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

Согласно со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

 В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства уплаты арендной платы в полном объеме ответчиком не  представлены. Размер задолженности по арендной плате за спорный период ответчик не  оспаривает.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности  по арендной плате в размере 21 938 194 руб. 32 коп. обоснованы, подтверждены  материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 606, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере  35 096 255 руб. 27 коп. за период с 12.11.2019 по 15.11.2022.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения  о неустойке.  

В соответствии с п. 7.1 договора сторонами предусмотрено, что в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по внесению  арендной платы он уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,3% от месячного  размера арендной платы за каждый день просрочки на условиях и в порядке,  предусмотренном в разделе 4 Договора.  

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.  

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются  правовые основания для начисления пени.  

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявлял, доказательств ее  несоразмерности последствиям нарушения им обязательства не представил, в связи с чем,  у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в  соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников,  на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами  пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей).  

Начало действия моратория - 01.04.2022, окончание действия моратория – по  истечении 6 месяцев.  

В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.  

Таким образом, судом произведен расчет пени по 7.1 договора аренды № 1219-09 от  30.07.2009г. за период с 12.11.2019г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 15.11.2022г.  самостоятельно.  

На сумму 214 816, 35 руб. (ноябрь 2019): за период с 12.11.2019 – 31.03.2022 (871дн) * 0,3% = 561 315,12 руб. за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 29 000,21 руб. На сумму 214 816,40 руб. (декабрь 2019): за период с 11.12.2019 – 31.03.2022 (842дн) * 0,3% = 542 626,10 руб. за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 29 000,21 руб. 

Итого пени за период с 12.11.2019 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 15.11.2022  составили 1 161 941,64 руб.  

На сумму арендной платы 614 530 руб. 33 коп. (2020 год): 

за период с 11.01.2020 – 31.03.2022 (811дн) * 0,3% = 1 495 152,29 руб.  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.02.2020 – 31.03.2022 (780дн) * 0,3% = 1 438 000,97 руб.  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.03.2020 – 31.03.2022 (751дн) * 0,3% = 1 384 536,83  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.04.2020 – 31.03.2022 (720дн) * 0,3% = 1 327 385,51  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 13.05.2020 – 31.03.2022 (688дн) * 0,3% = 1 268 390,60  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.06.2020 – 31.03.2022 (659дн) * 0,3% = 1 214 926,46  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.07.2020 – 31.03.2022 (629дн) * 0,3% = 1 159 618,73  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.08.2020 – 31.03.2022 (598дн) * 0,3% = 1 102 467,41  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.09.2020 – 31.03.2022 (567дн) * 0,3% = 1 045 316,09  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 14.10.2020 – 31.03.2022 (534дн) * 0,3% = 984 477,59  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.11.2020 – 31.03.2022 (506дн) * 0,3% = 932 857,04  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  На сумму арендной платы 614 530 руб. 34 коп.:  

за период с 11.12.2020 – 31.03.2022 (476дн) * 0,3% = 877 549,33  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  Итого пени за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.11.2022  

составили 15 226 217 руб. 94 коп. 

На сумму арендной платы 614 530 руб. 33 коп.: (2021 год)  

за период с 12.01.2021 – 31.03.2022 (444 дн) * 0,3% = 818 554,40  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.02.2021 – 31.03.2022 (414 дн) * 0,3% = 763 246,67  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.03.2021 – 31.03.2022 (386 дн) * 0,3% = 711 626,12  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 13.04.2021 – 31.03.2022 (353 дн) * 0,3% = 650 787,62  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 12.05.2021 – 31.03.2022 (324 дн) * 0,3% = 597 323,48  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  за период с 11.06.2021 – 31.03.2022 (294 дн) * 0,3% = 542 015,75  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,59 руб.  На сумму арендной платы 614 530 руб. 34 коп.:  

за период с 11.12.2021 – 31.03.2022 (111 дн) * 0,3% = 204 638,60  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  

за период с 13.07.2021 – 31.03.2022 (262 дн) * 0,3% = 483 020,84  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  

за период с 11.08.2021 – 31.03.2022 (233дн) * 0,3% = 429 556,70  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  

за период с 11.09.2021 – 31.03.2022 (202 дн) * 0,3% = 372 405,38  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  

за период с 13.10.2021 – 31.03.2022 (170 дн) * 0,3% = 313 410,47  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  

за период с 11.11.2021 – 31.03.2022 (141 дн) * 0,3% = 259 946,33  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  Итого пени за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.11.2022  

составили 7 142 071 руб. 50 коп. 

На сумму арендной платы 614 530 руб. 33 коп. (2022 год):  

за период с 11.01.2022 – 31.03.2022 (80 дн) * 0,3% = 147 487,28  за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  

за период с 11.02.2022 – 31.03.2022 (49 дн) * 0,3% = 90 335,96 

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  за период с 11.03.2022 – 31.03.2022 (21 дн) * 0,3% = 38 715,41  

за период с 02.10.2022 – 15.11.2022 (45дн) * 0,3% = 82 961,60  Итого: 525 423 руб. 45 коп.  

В остальной части расчет пени на основную задолженность апрель-ноябрь 2022г.  

судом проверен, признан верным (л.д. 23) 

За период с 12.04.2022 по 15.11.2022 по расчету истца сумма пени составила  

1 644 483,17 руб. 

Всего по расчету суда сумма пени за период с 12.11.2019г. по 31.03.2022г. и с  

02.10.2022г. по 15.11.2022г. составила 25 700 137 руб. 70 коп. 

Ответчик доказательства оплаты пени в нарушение ст. ст. 65 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации суду не  

представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального  

действия. 

Таким образом, требования в части пени подлежат частичному удовлетворению в  

размере 25 700 137 руб. 70 коп. 

Поскольку истец на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового  

кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при  

подаче иска, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  

федерального бюджета в размере пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоспеццентр" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства земельных и имущественных  отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору аренды земельного участка № 1219-09 от 30.07.2009 в размере  21 938 194 руб. 32 коп. за период с 01.11.2019 по 30.11.2022, пени в размере 25 700 137  руб. 70 коп. за период с 12.11.2019 по 15.11.2022.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоспеццентр" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 200 000 руб.  

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления  решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.С. Шайхутдинова