АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7123/23-21-61

г. Москва

24 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суслиной Л.Р.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ"  (123376, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПРЕСНЕНСКИЙ, РОЧДЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 15, СТР. 16А, ПОМЕЩ. I, КОМ. 3, ОГРН:  1177746725925, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2017, ИНН: 7731376812)  

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЩЕЛКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (141100,  РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЩЁЛКОВО Г.О., ЩЁЛКОВО Г., ЩЁЛКОВО Г.,  ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 8, ОГРН: 1225000082340, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2022,  ИНН: 5050155880)  

о взыскании убытков в размере 36840 руб. 00 коп. в судебное заседание явились: от истца: Керанин А.В. (паспорт, диплом, дов. от 27.12.2021) от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЩЕЛКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании  убытков в размере 36840 руб. 00 коп.  

Представитель истца поддержал исковые требования. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился. С учетом ст.ст. 123, 156  АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв в суд не  поступал.  

Рассмотрев заявление, выслушав представителя истца, исследовав  представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил, что исковое  заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.  

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 18  декабря 2018 г. № 2828-р ООО «Оператор-ЦРПТ» определено организацией,  

уполномоченной на осуществление функций оператора системы мониторинга  движения лекарственных препаратов для медицинского применения.  

Постановлением от 14.12.2018 г. № 1556 утверждено «Положение о системе  мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения»  (далее - Положение № 1556), которым определяются порядок маркировки  лекарственных препаратов, в том числе их розничная реализация потребителям.  

В соответствии с пунктом 1(5) Положения 1556 Оператор обязан обеспечить  субъектов обращения лекарственных средств, осуществляющих медицинскую  деятельность и вывод из оборота лекарственных препаратов при оказании медицинской  помощи, а также субъектов обращения лекарственных средств, отпускающих  лекарственные препараты бесплатно по рецепту на лекарственные препараты,  регистраторами выбытия на условиях, предусмотренных Положением, утвержденным  настоящим постановлением, не позднее 45 календарных дней со дня получения от  субъектов обращения лекарственных средств заявки на получение таких устройств.  

Пунктом 2 Положения 1556 установлено, что «регистратор выбытия» - это  техническое средство информационного обмена, предназначенное для передачи в  систему мониторинга сведений о выводе из оборота лекарственных препаратов,  включающее в себя программно-аппаратное шифровальное (криптографическое)  техническое средство проверки кодов проверки, в отношении которого Федеральной  службой безопасности Российской Федерации выдан документ о его соответствии  установленным требованиям к шифровальным (криптографическим) средствам защиты  информации, действующим в отношении шифровальных (криптографических)  

средств, предназначенных для проверки кодов 

В целях исполнения вышеуказанных норм Положения 1556 между ООО  «Оператор-ЦРПТ» (далее - Оператор, Истец) и Государственным бюджетным  учреждением здравоохранения Московской области «Монинская больница», ОГРН  1025006527875 (далее -ГБУЗ МО Монинская больница,) заключен договор на оказание  услуг по предоставлению регистратора выбытия лекарственных препаратов субъектам  обращения лекарственных средств на безвозмездной основе от 10.01.2020 (далее -  Договор, Приложение № 5), в соответствии с которым Оператор обязался предоставить  Ответчику в безвозмездное временное пользование и владение Регистратор выбытия  лекарственных препаратов (далее - Оборудование).  

13.01.2020 в соответствии с условиями Договора Оператором была произведена  передача ГБУЗ МО Монинская больница в безвозмездное пользование и владение  Регистратора выбытия кодов маркировки «РВКМ-01» серийный номер  IZM0000000056277, о чем составлен Акт приема-передачи (Приложение № 6). Договор  со стороны Оператора не подписан, однако своими конклюдентными действиями -  выдача Регистратора выбытия ГБУЗ МО Монинская больница, договор со стороны  Оператора считается заключенным на типовых условиях, утвержденных  Минпромторгом РФ согласно ст. 438 ГК РФ.  

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц (далее -  ЕГРЮЛ) Оператору стало известно, что 09.04.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о  прекращении деятельности ГБУЗ МО Монинская больница путем его реорганизации в  форме присоединения к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Московской области «Щелковская областная больница» (далее - ГБУЗ МО Щелковская  областная больница).  

В соответствии с положениями части 2 статьи и абзаца 2 пункта 26 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» (далее -Постановление № 25) при присоединении  юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и  

обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального  правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта.  

Соответственно права, обязанности и имущество, переданное Оператором по  Договору с ГБУЗ МО Монинская больница полностью перешли в порядке  универсального правопреемства к ГБУЗ МО Щелковская областная больница.  

Свои обязательства по сохранности переданного ему Оборудования надлежащим  образом ГБУЗ МО Щелковская областная больница не исполнило, о чем  свидетельствует Акт от 11.11.2021 об утрате имущества - Регистратор выбытия  «РВКМ-01» серийный номер IZM0000000056277, переданного по Акту приема-передачи от 13.01.2020, стоимость которого составляет 36 840 руб. (Приложение № 7).  

02.08.2022 ГБУЗ МО Щелковская областная больница было реорганизовано в  форме слияния, правопреемником согласно сведениям ЕГРЮЛ является  Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области  «Щелковская городская больница» (далее - ГБУЗ МО Щелковская городская больница,  Ответчик).  

Таким образом на основании п.1 ст. 58 ГК РФ права и обязанности ГБУЗ МО  Щелковская областная больница по Договору перешли к ГБУЗ МО Щелковская  городская больница.  

Согласно пунктам 2.3.1. и 2.5.4. Договора Ответчик принял на себя обязательства  по обеспечению сохранности Оборудования, которые, равно как и риск его гибели или  маркировки; повреждения, возложены на него с даты подписания сторонами Акта  приема-передачи Оборудования.  

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

В соответствии с пунктом 9.2 Договора стоимость Оборудования для целей  осуществления расчетов между сторонами в случае его утраты и исполнения иных  обязательств установлена в Акте приема-передачи Оборудования и составляет 36 840  рублей.  

Оператор 27.07.2022 направил в адрес ГБУЗ МО Щелковская областная больница  претензию с требованием о возмещении убытков в размере 36 840 руб. (Приложение №  8).  

В ответе на претензию от 30.08.2022 исх. 391 Ответчик указал, что права и  обязанности по Договору перешли к нему, однако оплате подлежат только финансовые  обязательства, вытекающие из контрактов (договоров), заключенных через Портал  исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками  Московской области. Поскольку Договор заключен вне указанного Портала (ПИК  ЕАСУЗ МО), оснований для возмещения убытков, по мнению Ответчика, не имеется.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в  суд.  

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору  убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.  

Исходя из смысла названных статей для применения ответственности в виде  взыскания убытков истец должен доказать наличие убытков и их размер,  противоправность действия (бездействия), вину причинителя убытков, причинно-следственную связь между действием (бездействием) и убытками. Требование о  взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности  всех названных элементов ответственности.  

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные  доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,  если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По смыслу указанных норм,  лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства  контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным  правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из  указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении  требования о взыскании убытков.  

Согласно пункту 1 Постановления Пленума № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору  убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства  (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором,  убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор  должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы  обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК  РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов  защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его  права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).  

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить убытки  истцу, связанные с утратой оборудования, которое было передано его  правопредшественнику в безвозмездное временное пользование и владение.  Обязанность по сохранности оборудования, предусмотренная условиями Договора не  исполнена, тем самым истцу причинены убытки в размере 36 840 руб.  

Факт несения убытков истцом подтвержден материалами дела, доказательств  возмещения убытков ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено, в  связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в  соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 15, 393 ГК РФ и руководствуясь ст.  ст. 11, 12, 65, 110, 150, 151, 167-171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЩЕЛКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ  БОЛЬНИЦА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОПЕРАТОР-ЦРПТ" убытки в размере 36840 руб. 00 коп., а также расходы по  госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Гилаев Д.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 3:27:32

Кому выдана Гилаев Динар Айратович