АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11959/2022

г. Новосибирск

25 августа 2022 года

Резолютивная часть решения  объявлена 23 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  г. Новосибирск  к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области «Ложок» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), п. Ложок, 

о взыскании 314 156,39 руб.

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – АО «Сибэко», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области «Ложок» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании компенсации тепловых потерь в размере 306 384,53 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, пени в размере 7 771,86 руб. за период с 11.02.2022 по 30.03.2022.

Стороны уведомлены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзывом на иск возражал против его удовлетворения, указывая на то, что он не имеет теплопотребляющих установок от спорной сети, а значит фактически не потребляет тепловую энергию и не несет обязанности по ее оплате.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно доводам заявления, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях компенсации потерь на участке теплотрассы от ТК до ТК-75, ТК-81, ТК-83 протяженностью 1131,0 м. по адресу: п. Голубой залив.

Между истцом и ответчиком договорные отношения по приобретению тепловой энергии в целях компенсации потерь на участке теплотрассы, не оформлены.

Участок теплотрассы протяженностью 1131,0 м. по адресу: п. Голубой залив передан в хозяйственное ведение ответчику от Администрации Новосибирского района Новосибирской области на основании акта приема-передачи от 06.03.2018 (Постановление Администрации НСО №169-па от 06.03.2018).

По факту потребления составлен акт выявления о бездоговорном потреблении от 23.09.2020, на составление Акта приглашался представитель ответчика, но не явился, что подтверждается письмами в адрес ответчика от 12.03.2020, от 08.06.2020.

Факт потребления ресурса также подтверждается общей схемой теплоснабжения ответчика, обращением предприятия от 25.01.2020 №267.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами.

Однако ответчик не исполнил должным образом обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии в целях компенсации потерь в связи, с чем образовалась задолженность в размере в размере 306 384,53 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако оставлена без удовлетворения.

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных тепловых потерь, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в спорный период владельцем теплотрассы, по которой передавалась тепловая энергия, являлся ответчик, то в силу ст. 210 ГК РФ последний обязан поддерживать в исправном техническом состоянии принадлежащие ему сети, в том числе и по обеспечению минимизации, учета и оплаты в них тепловых потерь.

Ответчик, которому принадлежат сети, является лицом, обязанным производить компенсацию потерь, возникающих в соответствующих сетях.

При таких условиях, стоимость потерь за период с 01.01.2022 по 28.02.2022. может быть взыскана с предприятия. 23.09.2020 АО «СИБЭКО» составлен акт выявления бездоговорного потребления. Стоимость тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 составила 306 384,53 руб.

Ответчику начислены пени за период с 11.02.2022 по 30.03.2022 в размере 7 771,86 руб. на основании п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 07.02.2020 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При таких условиях  довод ответчика  о том, что он не имеет теплопотребляющих установок от сети, фактически не потребляет тепловую энергию, признается судом несостоятельным, поскольку отсутствие таких установок не освобождает владельца теплотрассы от оплаты в них тепловых потерь.

При этом, расчет  истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку в спорный период владельцем участка тепловой сети являлось муниципальное унитарное предприятие Новосибирского района Новосибирской области «Ложок», то в силу ст. 210 ГК РФ последний обязан поддерживать исправном техническом состоянии принадлежащие ему сети, в том числе и по обеспечению минимизации тепловых потерь, их учета и оплаты. Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного, суд находит требования АО «Сибэко» обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области «Ложок» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 306 384,53 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, пени в размере 7 771,86 руб. за период с 11.02.2022 по 30.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 283 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 576 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                  О.М. Васютина