АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18867/2017

16 апреля 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Козиковой В.Е., 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения 

в рамках дела по заявлению кредитора – ФИО2, г. Балаково, Саратовской области о признании должника - Акционерного общества «Балаковское монтажное управление Специализированное», г. Балаково, Саратовской области: ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – АО «БМУС»)  несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2017 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2017 года (резолютивная часть объявлена 23.10.2017 года) заявление ФИО2 о признании должника – АО «БМУС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения на пять месяцев, сроком по 23.03.2017 года, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер по сводному реестру 6523, адрес для корреспонденции: 

<

...>) член Некоммерческого партнёрства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный Центр Экспертов и Профессиональных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 129085, 

<

...>).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в официальном издании 03.11.2017.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 02.04.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, реестр требования кредиторов АО «БМУС», протокол первого собрания кредиторов АО «БМУС» от 02.04.2019, копии бюллетеней для голосования, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии доверенностей.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Из представленных временным управляющим документов усматривается, что 02.04.2019 временным управляющим АО «БМУС» было созвано и проведено первое собрание кредиторов должника, на котором было принято решение обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании АО «БМУС» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 97285243,93 руб.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: 

-   Хозяйственную деятельность предприятие-должник прекратило с июля 2017 г; работники должника уволены, оставшаяся часть сокращены, за исключением директора и гл. бухгалтера;

-   Предприятие - должник является неплатежеспособным, так как у предприятия отсутствуют денежные средства и их эквиваленты, достаточные для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения;

- Обеспечение требований залогового кредитора оформлены надлежащим образом и находятся в стойком состоянии и наличии;

-   Восстановить деятельность предприятия невозможно и нецелесообразно, так как АО «БМУС» на протяжении последнего периода времени осуществляло свою деятельность убыточно;

-   Имущества должника, выявленного в ходе наблюдения, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности;

-    Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства управляющим не выявлено, отсутствуют.

- В отношении АО «БМУС» необходимо ввести следующую за наблюдениемпроцедуру конкурсного производства.

             Суд, исследовав представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что согласно бухгалтерскому балансу за 2018 год активы должника составили 49108 тыс. руб., в том числе основные средства – 31578 тыс. руб., дебиторская задолженность – 14855 тыс. руб., запасы – 120 тыс. руб., прочие оборотные активы – 2555 тыс. руб.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется возможность формирования конкурной массы, достаточной для покрытия судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 02.04.2019 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов 02.04.2019 года составило 65490398,24 руб., что составляет 69,2638 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 02.04.2019 года приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов 02.04.2019 года, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 69,2638%   от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Собрание кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствовавших на собрании, приняло следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего принять к сведению;

2.      Не переходить к процедуре финансового оздоровления;

3.      Не переходить к процедуре внешнего управления;

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

5. Не создавать комитет кредиторов;

6. Избрать СРО Ассоциация «Меркурий» и арбитражного управляющего ФИО4;

7.      Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

8. Определить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. в месяц;

9.      Возложить обязанности ведение реестра кредиторов на арбитражного управляющего;

10. Определить срок проведения последующих собраний кредиторов  один раз в три месяца в помещении ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» по адресу: 

<

...>;

11. Обязать арбитражного управляющего привести проверку по выявлению фактов передачи должником имущества в пользовании третьим лицам;

12.    Конкурсному управляющему провести  оценку стоимости, за которую имущество былопередано третьим лицам на соответствие ее среднерыночным ценам;

13. При выявлении фактов передачи имущества в пользование третьим лицам по цене ниже среднерыночной, принять меры ко взысканию неосновательного обогащения с третьих лиц. Указанные мероприятия провести в течении двух месяцев со дня введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 Решения, принятые собранием кредиторов должника - АО «БМУС» 02.04.2019 года, не оспорены.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – АО «БМУС» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и  введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на три месяца.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. (уплаченные ООО «Альфа Глобал» по платежному поручению № 1857 от 17.08.2017 года на сумму 6000,00 руб.), подлежат взысканию с АО «БМУС» в пользу ООО «Альфа Глобал».

Руководствуясь статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать Акционерное общество «Балаковское монтажное управление специализированное» (413840, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три  месяца, по 15 июля 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  09 июля 2019 года на 10 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 254, этаж 14, кааб. 1410.

Взыскать с Акционерного общества «Балаковское монтажное управление специализированное» (413840, 

<

...> д1/1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Глобал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109380, 

<

...>, эт. 2, ком. 29, оф. 10)   расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей. 

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>. 

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       

 

В. Е. Козикова