194/2023-168032(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17649/2017

г.Тверь

28 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем  ФИО1, при участии представителя истца (онлайн) - ФИО2,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), дата  гос. регистрации 13.07.2001г,  

к акционерному обществу «Тверьгорэлектро», г.Тверь, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: Публичное акционерное общество «Россети Центр», г. Москва, 

Общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис Тверской  мануфактуры»,  

ФИО3, о взыскании 1 190 653 руб. 38 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному межрайонному предприятию электрических  сетей «Тверьгорэлектро», г.Тверь, о взыскании 501 000 руб., в том числе: 500  000 руб. стоимости фактических потерь в электрических сетях ответчика за  май-июнь 2017 года, 1 000 руб. пени с 20.06.2017 по 31.10.2017 года, и далее  пени с 01.11.2017 на сумму долга по день его фактической уплаты.  

Определением от 11.12.2017 удовлетворено ходатайство истца об  увеличении размера исковых требований до 1 047 787 руб. 77 коп., в том  числе: 971 390 руб. 87 коп. – основной долг, 76 396 руб. 90 коп. – пени за  период с 20.06.2017 по 11.12.2017, и далее пени с 12.12.2017 на сумму долга  по день его фактической уплаты.  

Определением от 16.01.2018 удовлетворено ходатайство истца об  увеличении размера исковых требований до 1 190 653 руб. 38 коп., в том  числе: 1 096 842 руб. 43 коп. – основной долг, 93 810 руб. 95 коп. – пени за  период с 20.06.2017 по 06.01.2018, и далее пени с 17.01.2018 на сумму долга  по день его фактической уплаты.  

Определением суда от 31 мая 2019 года суд приостановил  производство по делу до вступления в законную силу судебных актов по  делам № А66-8986/2018; А66-1925/2018.  

Определением от 14.01.2022 года суд возобновил производство по делу.  

Определением от 17.02.2022 года суд провел процессуальное  правопреемство ответчика на акционерное общество «Тверьгорэлектро»,   г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а также уточнил на  наименование третьего лица на ПАО «Россети Центр».  

Определением от 14.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис  Тверской мануфактуры» (170001, 

<

...>) и  гражданина ФИО3 (г.Тверь, Двор Пролетарки, д.7).  

Определением от 15.08.2023 удовлетворено ходатайство истца об  уточнении размера исковых требований до 1 174 644 руб., в том числе:  532 720 руб. 50 коп. – основной долг, 641 923 руб. 50 коп. – пени за период с  20.06.2017 по 31.03.2023 и с 02.10.2022 по 23.01.2023.  

Определением от 27.09.2023 удовлетворено ходатайство об уточнении  размера исковых требований до 580 088 руб. 73 коп., в том числе: 204 366 руб.  32 коп. – основной долг, 375 722 руб. 41 коп. – пени за период с 20.06.2017 по  31.03.2023 и с 02.10.2022 по 23.01.2023, и далее пени на сумму долга по день  его фактической оплаты  

Определением от 16.11.2023 удовлетворено ходатайство истца об  уточнении заявленных исковых требований до 637 892 руб. 18 ком., в том  числе: 204 366,32 руб. – основной долг, 433 525 руб. 86 коп. – пени , за  период с 20.06.2017 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.01.2023, и далее пени с  24.01.2023 на сумму долга по день фактической оплаты.  

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, извещены надлежащим образом. Судебное заседание проводится  в порядке ст. 156 АПК РФ.  

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания  в связи с невозможностью обеспечить явку представителя. Ходатайств о  намерении представить дополнительные доказательства не заявлено.  

Истец возражает против отложения дела, ссылаясь на возможность  ответчика направить для участия в деле другого представителя.  

В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об  отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в  судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает причины неявки уважительными (часть 3  статьи 158 АПК РФ).  

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по  ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное  заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158  АПК РФ).  

Указанными положениями предусмотрено право суда отложить  судебное разбирательство, а не его обязанность.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, при этом суд учитывает, что ответчик является  юридическим лицом, в связи с чем имеет возможность направить в судебное  заседание иного представителя( в том числе принять участие в заседании  онлайн) с надлежащим образом оформленными полномочиями. Кроме того, в  ходатайстве не содержится указаний на намерение ответчика ь  представления дополнительных документов, имеющих значение для дела.  

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в  части пени, в связи с чем просит взыскать: 666 793 руб. 91 коп., в том числе:  204 366 руб. 32 коп. – основной долг, 462 427 руб. 59 коп. – пени за период с  20.06.2017 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.01.2023, и далее пени на сумму  долга по день его фактической оплаты.  

Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке ст.ст.49,155 АПК РФ. При разрешении спора суд исходит из следующего. 

На основании пункта 225 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, приказом Министерства  энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 г. № 116 «О присвоении  статуса гарантирующего поставщика» ОАО «АтомЭнергоСбыт» был  присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны  деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра» с 1 апреля  2014 года в административных границах Тверской области, за исключением  второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и ОАО  «Оборонэнергосбыт».  

В отсутствие заключенного в письменной форме договора о  приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации  потерь электрической энергии в сетях Компании Акционерное общество в  период май-июнь 2017 года, осуществило поставку электрической энергии  для компенсации потерь в электрических сетях ответчика.  

Истец указывает, что Компания оплату электрической энергии  (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии в сетях  ответчика в мае-июне 2017 года, в полном объеме не произвела.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате  поставленной электрической энергии явилось основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей  сторон, суд приходит к следующим выводам:  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.  

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных  оснований, предусмотренных гражданским кодексам Российской Федерации.  

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 26  марта 2003 года № 35–ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный  закон «Об электроэнергетике»), регулирующего экономические отношения в  сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов  государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и  обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности  в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой  энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике  основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из  Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального  закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики  федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и  постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в  соответствии с указанными федеральными законами.  

Федеральным законом «Об электроэнергетике» Правительство  Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных  положений функционирования оптового рынка и основных положений  функционирования розничных рынков; по утверждению основ  ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.  

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации  постановлением от 04.05.2012г. № 442 утвердило Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии (далее в  редакции, действующей в спорный период, далее – «Основные положения), а  так же постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, утвердило  Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действующей в  спорный период, далее – «Правила № 861»).  

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона «Об  электроэнергетике» владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым  в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие  устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость  потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах  электросетевого хозяйства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «Об  электроэнергетике», величина фактических потерь электрической энергии,  возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового  рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном  правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации  

обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.  

 Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых  организаций и учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, не  учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии  участников оптового рынка - покупателей электрической энергии.  

Право установить методику определения и порядок компенсации  потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству  Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу  исполнительной власти (пункт 2 статьи 21 Федерального закона «Об  электроэнергетике»). Порядок определения потерь в электросетях и порядок  их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 ФЗ РФ «Об  электроэнергетике»).  

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях,  в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона  «Об электроэнергетике», а также в пункте 4 Основных положений  определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не  учтенную в ценах на электрическую энергию.  

К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке  технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты  электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная  в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании.  

В соответствии с пунктом 4 Основных положений сетевые организации  приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для  собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь  электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на  ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом  случае сетевые организации выступают как потребители.  

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих  потерь содержится в разделе VI Правил № 861.  

В силу пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница  между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть  из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом  электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами,  присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые  организации.  

Пунктом 51 Правил № 861 предусмотрено, что сетевые организации  обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии,  возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом  стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на  оптовом рынке.  

Величина полезного отпуска электрической энергии, то есть ее объема,  фактически доставленного потребителям, необходима для определения  величины потерь электрической энергии в сетях предприятия.  

На основании пункта 54 Правил № 861, нормативы потерь  электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении  совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации  (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого  хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую)  электрическую сеть, который ограничен в соответствии с Федеральным  законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права  заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии  с использованием указанных объектов), с учетом дифференциации по  уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче  электрической энергии.  

В силу пунктов 128 и 129 Основных положений, фактические потери  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в  ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке,  приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах  электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем  приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего  поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3  названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства  оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в  принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения  электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам,  обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом  определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших  в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в  порядке, установленном разделом Х Основных положений для сетевых  организаций.  

В соответствии с пунктом 183 Основных положений, при  непредставлении показаний расчетного прибора учета, установленного в  границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а также в  случае 2-кратного недопуска к такому расчетному прибору учета лиц,  которые в соответствии с пунктом 168 настоящего документа имеют право  проводить его проверки, объем электрической энергии, принятой в объекты  электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого  хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых  организаций), определяется начиная с даты, когда наступили указанные  события, исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его  отсутствии:  

объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого  хозяйства данной сетевой организации, определяется исходя из  

максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было  зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за  прошедший год;  

объем электрической энергии, отпущенной из объектов  электросетевого хозяйства сетевой организации в объекты электросетевого  хозяйства смежных сетевых организаций, определяется по минимальным  среднесуточным значениям за месяц, в котором был зафиксирован  наименьший отпуск из сети по данной точке поставки за прошедший год.  

Согласно пункту 185 Основных положений на основании  определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления  (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации  определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им  объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии,  отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической  энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к  принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют  фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период  в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.  

В силу пункта 184 раздела Х Основных положений определение  объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной  услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.  

Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной  исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или  товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в  многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями.  

Таким образом, Основные положения относительно порядка  определения объема полезного отпуска электрической энергии гражданам-потребителям содержат прямое указание о применимости к этим отношениям  положений жилищного законодательства.  

Наличие у ответчика права владения и пользования объектами  электросетевого хозяйства лица, участвующие в деле, не оспаривают. В силу  изложенного, ответчик является сетевой организацией, владельцем  электросетевого хозяйства, к электрическим сетям которого в надлежащем  порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства  потребителей электрической энергии истца.  

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи потерь  электроэнергии в сетях ответчика в спорный период между истцом и  ответчиком заключен не был.  

Между тем отсутствие письменного договора с энергоснабжающей  организацией не освобождает потребителя от оплаты стоимости  потребленной им энергии.  

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Информационного письма от  05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. № 30  «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором  энергоснабжения» отсутствие письменного договора с организацией, чьи  энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему энергии.  

Таким образом, отсутствие между сторонами письменного договора  купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь  электрической энергии не исключает обязанность ответчика по оплате истцу  величины потерь электрической энергии. Поэтому спорные отношения  между истцом и ответчиком следует рассматривать как фактические  договорные.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  Компанией обязательств по оплате поставленной истцом электрической  энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях которые  вытекают положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об  электроэнергетике», Основных положений и Правил № 861.  

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Факт поставки в спорном периоде электрической энергии полностью  подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Пунктом 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с абзацем четвертым пункта 82 Основных положений  объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем  (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата  

В подтверждение объема потерь Гарантирующим поставщиком  представлены: счета, счета-фактуры, акты купли-продажи, подписанные с  разногласиями с приложением неоспариваемых частей, корректировочные  акты, а также корректировочные счета.  

Согласно представленным документам стороны выделяют следующие  категории разногласий:  

1) ТСЖ «Химинститута, д.28»; 

2) пункт 190 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии;  

3) прочие разногласия (преюдиция по делам № 66-1925/2018, А668986/2018).  

Согласно представленному истцом информационному расчету размер  задолженности составляет 145 294 руб. 64 коп., при этом истцом в расчете  учтены возражения ответчика, из расчета исключен объем электроэнергии по  объекту "Энерготехсервис", расчет произведен с учетом имеющейся  переплаты, размер которой указывал ответчик в представляемых  контррасчетах.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд приходит к следующим выводам.  

По категории разногласий «по решению суда» в отношении  потребителей товарищество собственников жилья «Химинститута», д. 28 суд  принимает во внимание то обстоятельство, что корректировка объема  полезного отпуска произведена Акционерным обществом на основании  вступившего в законную силу судебного акта по делу, рассмотренному  Арбитражным судом Тверской области № А66-16162/2019, участником  которых являлось муниципальное унитарное межрайонное предприятие  электрических сетей «Тверьгорэлектро».  

 На основании вывода арбитражного суда по делу № А66-16162/2019  Акционерным обществом в адрес Компании направлено уведомление о  корректировке объема полезного отпуска в отношении потребителя  товарищество собственников жилья «Химинститута», д. 28, в том числе за  спорный период 2018 года в. Учитывая, что выводы суда в рамках дела  

 № А66-16162/2019 Ответчиком не опровергнуты, объем 2778 кВт*ч подлежит  включению в потери.  

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли так же  разногласия в расчетах по пункту 190 Основных положений.  

Оценив совокупность представленных истцом доказательств в  контексте возражений ответчика, суд пришёл к выводу об ошибочности и  недоказанности позиции ответчика.  

В силу пункта 136 Основных положений (в редакции, действовавшей в  спорный период) определение объема потребления (производства)  электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг  по передаче электрической энергии, а также фактических потерь  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется  на основании данных, полученных: с использованием указанных в  настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе  включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при  отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -  путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим  документом и приложением № 3.  

Пунктом 185 Основных положений (в редакции, действовавшей в  спорный период) установлено, что на основании определенных в  соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства)  электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем  электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты  электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из  принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам  (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности)  на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им  объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери  электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах  электросетевого хозяйства сетевой организации.  

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего  документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической  энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за  расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной  энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам  электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических  потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой  организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему  электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства  данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической  энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой  организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых  организаций (пункт 186 Основных положений).  

Согласно пункту 189 Основных положений (в редакции,  действовавшей в спорный период), сетевая организация передает до 10-го  

числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему  гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей  организации, указанной в пунктах 58 или 59 настоящего документа)  способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об  объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по  передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления  электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности),  подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации  фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.  

В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую  энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в  пунктах 58 или 59 настоящего документа), не предоставила указанную  информацию, то такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая,  энергоснабжающая организация, указанная в пунктах 58 или 59 настоящего  документа) определяет фактические потери в объектах электросетевого  хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190  настоящего документа.  

Исходя из положений пункта 190 Основных положений (в редакции,  действовавшей в спорный период) следует, что гарантирующий поставщик в  случае непредставления ему сведений о фактических потерях электрической  энергии в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых  организаций, приобретающих у него электрическую энергию (мощность) для  целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми  организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность  между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким  гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии,  поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на  розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о  фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах  электросетевого хозяйства, пропорционально доле объема потерь  электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенного в  сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической  энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по  субъектам Российской Федерации на соответствующий расчетный период  для соответствующей сетевой организации, не предоставившей сведения о  фактических потерях электрической энергии в принадлежащих ей объектах  электросетевого хозяйства, в суммарном объеме потерь электрической  энергии при ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном  прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии  (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам  Российской Федерации на соответствующий расчетный период для всех  сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность)  для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика и не  представивших сведения о фактических потерях электрической энергии в  

принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.  

В случае если для сетевой организации, указанной в абзаце первом  настоящего пункта, отсутствуют данные об объеме потерь электрической  энергии при ее передаче по электрическим сетям в сводном прогнозном  балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в  рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской  Федерации на соответствующий расчетный период, гарантирующий  поставщик при распределении объема электрической энергии, определенного  в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, применяет для такой  сетевой организации данные о среднемесячном объеме потерь электрической  энергии, учтенном органом исполнительной власти субъекта Российской  Федерации в области государственного регулирования тарифов при  установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии такой  сетевой организации на соответствующий период регулирования. В целях  применения указанного положения гарантирующий поставщик вправе  обратиться с письменным запросом в орган исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов  для получения информации об объеме потерь электрической энергии (с  разбивкой по каждому расчетному периоду в кВт·ч), учтенном органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов при установлении тарифов на  услуги по передаче электрической энергии сетевой организации, указанной в  абзаце первом настоящего пункта, в соответствующем периоде  регулирования. Орган исполнительной власти субъекта Российской  Федерации в области государственного регулирования тарифов обязан в  течение 4 рабочих дней со дня получения такого запроса письменно ответить  на него с представлением запрашиваемых сведений в соответствии с  настоящим пунктом.  

В случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций,  приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации  потерь у гарантирующего поставщика, суммарная величина фактических  потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах  электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии,  приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном  рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах)  на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем  электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям),  рассчитанный гарантирующим поставщиком, объем образовавшейся разницы  распределяется между сетевыми организациями, которые оказывают услуги  по передаче электрической энергии в соответствующем расчетном периоде и  объемы потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим  сетям которых учтены в сводном прогнозном балансе производства и  поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой  энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на  соответствующий расчетный период, и учитывается при определении объема  

электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению для  компенсации потерь указанными сетевыми организациями, следующим  образом:  

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в  объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше  указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии  (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для  компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы,  пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при ее  передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном балансе  производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках  Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации  на соответствующий расчетный период для соответствующей сетевой  организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при ее  передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе  производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках  Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации  на соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций;  

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в  объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше  указанного объема электрической энергии, объем электрической энергии  (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для  компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся  разницы, пропорциональную доле объема потерь электрической энергии при  ее передаче по электрическим сетям, учтенного в сводном прогнозном  балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в  рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской  Федерации на соответствующий расчетный период для соответствующей  сетевой организации в суммарном объеме потерь электрической энергии при  ее передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном  балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в  рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской  Федерации на соответствующий расчетный период для указанных сетевых  организаций.  

В случае если сетевая организация приобретает потери электрической  энергии у нескольких гарантирующих поставщиков для целей применения  настоящего пункта, под объемом потерь электрической энергии при ее  передаче по электрическим сетям, учтенном в сводном прогнозном балансе  производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках  Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации  на соответствующий расчетный период, для указанной сетевой организации  понимается объем потерь электрической энергии указанной сетевой  организации, учтенный в сводном прогнозном балансе производства и  поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой  энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на  

соответствующий расчетный период (с разбивкой по таким гарантирующим  поставщикам, осуществляемой органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в  соответствии с положениями настоящего пункта).  

По запросу гарантирующего поставщика органы исполнительной  власти субъектов Российской Федерации в области государственного  регулирования тарифов представляют ему выписку из утвержденного  сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической  энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по  субъектам Российской Федерации, в том числе с учетом внесенных  изменений, содержащую данные об объеме потерь электрической энергии в  отношении каждой сетевой организации (с разбивкой по каждому  расчетному периоду), приобретающей электрическую энергию (мощность)  для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика. Если при  этом приобретение потерь электрической энергии сетевой организацией  осуществляется у нескольких гарантирующих поставщиков, орган  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов, помимо выписки, представляет  данные об объемах потерь электрической энергии указанной сетевой  организации, учтенных в сводном прогнозном балансе производства и  поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой  энергетической системы России по субъектам Российской Федерации на  соответствующий расчетный период для указанных сетевых организаций (с  разбивкой по каждому расчетному периоду в кВт*ч по указанным  гарантирующим поставщикам). Орган исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов  обязан в течение 4 рабочих дней со дня получения такого запроса письменно  ответить на него с представлением запрашиваемых сведений в соответствии  с настоящим пунктом.  

По запросу сетевой организации, на которую распределяется объем  электрической энергии, определенный в соответствии с положениями  настоящего пункта, к гарантирующему поставщику с письменным запросом  о представлении расчета объемов электрической энергии, указанных в  настоящем пункте, такой гарантирующий поставщик обязан представить  расчет объемов электрической энергии, указанных в настоящем пункте, в  течение 4 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса.  

Таким образом, законодателем предусмотрен дополнительный  механизм компенсации потерь, а именно механизм возмещения стоимости  нераспределенных потерь, предусмотренный в пункте 190 Основных  положений (в редакции, действовавшей в спорный период).  

При этом совокупный объем небаланса электрической энергии в  спорный период подтвержден материалами дела, в частности документами,  размещенными истцом на представленном в дело DVD-диске, а так же  представленными в материалы дела дополнительными доказательствами,  пояснениями по расчетам небаланса.  

Как пояснил истец, по данным, полученным от всех сетевых  организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей  компенсации потерь у Акционерного общества в спорный период суммарная  величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им  объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической  энергии, приобретенной Акционерным обществом на оптовом и розничном  рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах)  на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем  электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям).  

Величина небаланса, подлежащего распределению исходя из  положений пункта 190 Основных положений Гарантирующим поставщиком  между всеми сетевыми организациями, включая Компанию  пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в  объектах элсктросстевого хозяйства данной сетевой организации в  суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах  электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих  электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у  гарантирующего поставщика в ноябре 2017 года определена истцом  следующим образом:  

-объем электрической энергии, приобретенной Гарантирующим  поставщиком на оптовом и розничном рынках;  

- объем электрической энергии, поставленной в ноябре 2017 года  потребителям (покупателям) электрической энергии, заключившим договоры  энергоснабжения (купли- продажи электрической энергии) с  Гарантирующим поставщиком, а также объем безвозмездной передачи;  

- общий объем фактических потерь электрической энергии в  электрических сетях всех сетевых организаций, приобретающих  электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у  Гарантирующего поставщика;  

- расход электрической энергии на хозяйственные нужды Акционерного  общества.  

На основании имеющихся данных истец произвел расчет размера  дополнительного объема электрической энергии, необходимого для  компенсации потерь в электрических сетях Компании в спорный период.  

Суд считает, что величины, используемые истцом для определения  объема и стоимости фактических потерь электрической энергии по пункту  190 Основных положений, вопреки доводам ответчика, документально  подтверждены истцом доказательствами, в том числе, данными,  отраженными на DVD-диске, величины, используемые в расчете небаланса  подтверждены первичными бухгалтерскими документами, реквизиты  которых отражены таблице «Полезный отпуск».  

Ответчик, ссылаясь на недоказанность объёма величины небаланса, не  представил в нарушение требований статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, отвечающих  требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, и опровергающих представленный расчет, равно  как и подтверждающих, доводы, приведенные в письменных пояснениях.  

Не представлено таких доказательств и третьим лицом.  

Суд, проверив расчет небалансовых потерь, представленный  Акционерным обществом, соглашается с ним.  

Суд считает возможным согласиться с доводами ответчиком в части  возражений по возникшим разногласиям, за исключением пункта 190  Основных положений, и категории разногласий «по решению суда».  

Как следует из представленных в материалы дела документов,  вступившим в законную силу судебным актом по делу, рассмотренному  Арбитражным судом Тверской области № А66-1925/2018 по иску  муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических  сетей «Тверьгорэлектро» (правопредшественик ответчика по делу) к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра», г. Москва (в настоящее время публичное  акционерное общество «Россети Центр", г. Москва, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с участием в качестве третьего лица акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), установлен объем оказанных Компанией услуг по передаче  электрической энергии, в том числе в марте-мае 2017 года.  

Вступившим в законную силу судебным актом по делу,  рассмотренному Арбитражным судом Тверской области № А66-8986/2018 по  иску муниципального унитарного межрайонного предприятия электрических  сетей «Тверьгорэлектро» (правопредшественик ответчика по делу) к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра», г. Москва (в настоящее время публичное  акционерное общество «Россети Центр", г. Москва, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с участием в качестве третьего лица акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), установлен объем оказанных Компанией услуг по передаче  электрической энергии, в том числе в июнь-август 2017 года  

Положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусматривают, что обстоятельства,  установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного  суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи  направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, на  исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что  факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их  опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или  ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения  данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания  непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа  

правовой определенности (Постановление Конституционного Суда РФ от  21.12.2011 N 30-П "По делу о проверке конституционности положений  статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи  с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко").  

Для применения положений статьи 69 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к рассматриваемому спору необходимо  установить наличие в ранее рассмотренных судебных актах установленных  судами обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию в рамках  настоящего спора, а также тождественность субъектного состава лиц,  участвующих по уже рассмотренному судом делу и делу, рассматриваемому  арбитражным судом.  

При этом необходимо учитывать, что вопросы применения норм  материального права преюдициального значения не имеют (Определение  Верховного Суда РФ от 29.03.2016 по делу N 305-ЭС15-16362, А40152245/2014), также не имеют преюдициального значения правовые выводы  по ранее рассмотренным делам (Определение Конституционного Суда РФ от  06.11.2014 N 2528-О "По запросу администрации Краснодарского края о  проверке конституционности части 2 статьи 69 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»).  

Применительно к конкретному спору Акционерное общество являлось  стороной в рамках рассмотрения исковых требований по делам № А661925/2018 и А66-8986/2018 поэтому у суда имеются основания для ссылки  на положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении настоящего дела.  

Таким образом, оценив представленные в материалы дела  доказательства в совокупности с доводами и возражениями представителей  спорящих сторон, суд приходит к выводу о доказанности Акционерным  обществом размера фактических потерь электрической энергии, возникших в  сетях, принадлежащих ответчику, в мае-июне 2017 года, в размере 145 294  руб. 54 коп.  

 В остальной части требования истца о взыскании основного долга  удовлетворению не подлежат.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

При наличии ненадлежащего исполнения Компанией обязательств по  оплате электрической энергии, Акционерное общество обоснованно требует  взыскание неустойки.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить  

ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Период начисления неустойки полностью корреспондируется с  положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации,  условиями обязательства. Судом произведен расчет законной неустойки за  заявленный период с учетом, установленного в процессе рассмотрения дела  объема потерь, произведенной ответчиком оплаты.  

Ответчик не заявлял ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ. 

С учетом изложенного, исковые требования Акционерного общества в  части взыскания законной неустойки подлежат удовлетворению в сумме  329 332 руб. 27 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст.ст., 49, 65, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Тверьгорэлектро», г.Тверь,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

- в пользу Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 145 294 руб. 64 коп.  

задолженности, 329 332 руб. 27 коп. неустойки с 20.06.17г. по 31.03.22г. ,с  02.10.22г. по 23.01.23г.. и далее неустойку с 24.01.23г. на сумму долга до  момента его погашения на основании абз.8 п.2 ст. 37 Федерального  закона " № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 11 628 руб. расходов по  госпошлине.  

В остальной части иска отказать. Взыскать в доход бюджета РФ: 

- с Акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3316 руб. госпошлины.  

 Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.  257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город  Вологда в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Т.В.Кольцова