АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12139/2017

г. Нижний Новгород                                                                         05 июля 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 июня 2017 годаРешение изготовлено в полном объеме 05 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр офиса 11-250),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода, 

к ответчику: муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода»  (ОГРН 

<

***>)

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода обратилось  в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» о взыскании              28500 руб. штрафа за несвоевременное предоставление формы СЗВ-М за июль 2016 года.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.  

В установленный судом срок муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» представило письменный отзыв, согласно которому заявленные требования оспорило, просило снизить подлежащую взысканию сумму штрафа.

По правилу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 28.06.2017 изготовлена резолютивная часть решения по делу.

От ответчика 30.06.2017 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда  Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода проверки выявлено нарушение муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении 57 застрахованных лиц.

Решением от 28.10.2016 № 062S19160016767 заинтересованное лицо привлечено  к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации, а именно, за нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), в виде наложения штрафа в сумме 28500 руб.

На основании вышеуказанного решения Учреждению предъявлено требование                      № 062S01160322666 от 21.11.2016, в соответствии с которым ответчику предложено в добровольном порядке уплатить начисленную Управлением финансовую санкцию в срок до 12.12.2016.

Так как требование заявителя оставлено муниципальным казенным учреждением «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» без удовлетворения, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ юридические лица являются страхователями. Отчетными периодами, за которые страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период) страхователь ежемесячно  не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции  в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Судом установлено, что муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» допустило нарушение требований Закона № 27-ФЗ, своевременно не представив в Пенсионный фонд сведения в отношении каждого застрахованного лица по форме СЗВ-М за июль 2016 года, поэтому привлечение страхователя к ответственности, предусмотренной частью статьи 17 Закона № 27-ФЗ является обоснованным и правомерным. Указание ответчика на то обстоятельство, что в акте от 30.09.2016 отсутствует подпись лица, в отношении которого проведена проверка, судом не принимаются, поскольку в материалы дела представлен реестр почтовых отправлений с отметкой ФГУП «Почта России», свидетельствующий о направлении акта заинтересованному лицу.

Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальных кладбищ города Нижнего Новгорода» заявило о снижении подлежащей взысканию суммы штрафа.

Одним из основных принципов привлечения лица к ответственности является принцип индивидуализации наказания, который выражается в том, что при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. 

Отмена положений Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» о смягчающих обстоятельствах привела к отсутствию в действующей системе правового регулирования ответственности плательщиков страховых взносов какой бы то ни было возможности снизить размер штрафа, что не позволяет индивидуализировать наказание,                             учесть характер и степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства и тем самым приводит к нарушению прав плательщиков страховых взносов, обеспечиваемых конституционными принципами юридической ответственности.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25 февраля 2014 года №  4-П, и учитывая особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только                        в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении                            мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого                                  к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Указанная позиция нашла отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий для застрахованных лиц, действие принципа соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации 11-П от 15.07.1999), оценив по правилу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности снижения начисленного решением 

от 28.10.2016 № 062S19160016767 штрафа до суммы, составляющей 14250 руб. При определении подлежащей взысканию суммы штрафа, суд также принял во внимание, что Учреждение привлекалось за подобное нарушение законодательства (решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2017 по делу № А43-8197/2017).

Таким образом, требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода подлежат удовлетворению в части взыскания 14250 руб. штрафа.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных  кладбищ города Нижнего Новгорода»  (ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 14250 руб. штрафа за несвоевременное предоставление формы СЗВ-М за июль 2016 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных  кладбищ города Нижнего Новгорода»  (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения   в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья      К.А. Логинов