ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-60072/2024-32-706

г.Москва

19 сентября 2024г.

Резолютивная часть решения принята 10 сентября 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Звезда» (ИНН 

<

***>)

к АО «Центродорстрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 9 689 244 руб. 44 коп.  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Звезда» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Центродорстрой» (далее – Ответчик) 9 620 168 руб. 60 коп. долга, 69 075 руб. 84 коп. неустойки за период с 05.01.2024г. по 20.03.2024г. и далее с 21.03.2024г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.12,309,310,506,516 ГК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

21 марта 2023г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №ТД-2023-4, в соответствии с которым  Поставщик обязуется поставлять Покупателю в течение срока действия настоящего Договора по заказам последнего Нефтепродукты (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар.

Согласно п. 1.2. Договора ассортимент, качество, количество и цена Товара указана в Спецификациях (по форме Приложения № 1 к настоящему Договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставив ответчику товар по Заявкам, что подтверждается представленными в материалы дела УПД №5132 от 14.12.2023 на сумму 856 350,00 руб. (оплачен частично в размере 631 616,40 руб.); УПД №5133 от 14.12.2023 на сумму 858 000,00 руб.; УПД №5139 от 14.12.2023 на сумму 891 000,00 руб.; УПД №5136 от 15.12.2023 на сумму 810 160,00 руб.; УПД №5137 от 15.12.2023 на сумму 875 760,00 руб.;  УПД №5138 от 15.12.2023 на сумму 869 200,00 руб.;  УПД №5140 от 15.12.2023 на сумму 852 800,00 руб.; УПД №5141 от 15.12.2023 на сумму 796 950,00 руб.; УПД №5254 от 22.12.2023 на сумму 851 105,00 руб.; УПД №5255 от 22.12.2023 на сумму 859 180,00 руб.; УПД №5292 от 26.12.2023 на сумму 875 330,00 руб.; УПД № 5320 от 28.12.2023 на сумму 855 950,00 руб., подписанным и переданным уполномоченными представителями сторон через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

 

В соответствии с п. 3.2.1 Договора Покупатель обязан принять и оплатить поставленный Товар при отсутствии у него замечаний по качеству, количеству и соответствию Товара условиям настоящего Договора.

В п. 5.1. Договора согласовано, что договорная цена поставляемого Товара определяется в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Общая стоимость настоящего Договора окончательно определяется в зависимости от фактического количества поставленного Товара по согласованным сторонами Спецификациям

Согласно п. 5.2. Договора поставка Продукции осуществляется без предварительной оплаты. Сроки и условия оплаты устанавливаются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Сторонами согласован срок оплаты Покупателем поставленного Товара в течении 21 календарных дней с момента поставки согласно представленным в материалы дела УПД (Счетам-фактурам).

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставленный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет 9 620 168 руб. 60 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения в спорной части.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 9 620 168 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом п.6.4. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 69 075 руб. 84 коп. за период с 05.01.2024г. по 20.03.2024г. и далее с 21.03.2024г. по день фактического исполнения обязательства. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Центродорстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Звезда» (ИНН 

<

***>) 9 620 168 руб. 60 коп. долга, 69 075 руб. 84 коп. неустойки за период с 05.01.2024г. по 20.03.2024г. и далее с 21.03.2024г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, а также 71 446 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина