Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-25958/2021

г. Челябинск

12 сентября 2023 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола  судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб.  607, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии  Снабжения» к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по  Челябинской области о взыскании 207 242 рублей 99 копеек, признании незаконным  сообщения, при участии в деле, в качестве третьих лиц – МИФНС № 15 по Челябинской  области, УФНС России по Челябинской области,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности № 11 от 11.01.2022 года,  личность удостоверена паспортом, ФИО3 – представителя по доверенности № 14 от  05.04.2023 года, личность удостоверена паспортом;  

от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности № 04-09/018819 от  23.12.2022 года, личность удостоверена служебным удостоверением;  

от третьего лица МИФНС № 15 по Челябинской области: не явилось, извещено;  

от третьего лица УФНС по Челябинской области: ФИО4 – представителя по  доверенности № 06-16/002206 от 14.12.2022 года, личность удостоверена служебным  удостоверением, ФИО5 – представителя по доверенности № 06-16/000902 от  13.06.2023 года, личность удостоверена служебным удостоверением, ФИО6 –  представителя по доверенности № 06-16/001052@ от 12.07.2023, личность удостоверена  служебным удостоверением.  

Руководствуясь ст. ст. 167-168, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично. 

 Признать недействительным решение Межрайонной инспекции федеральной  налоговой службы № 22 по Челябинской области № 4564 от 04.05.2021 в части отказа в  возврате излишне уплаченных сумм пени в размере 140 734,33 руб., как не соответствующее  нормам Налогового Кодекса РФ.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии Снабжения» в  доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 641 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в  законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского  округа www.fasuo.arbitr.ru.  

 Судья Н.А.Кунышева