АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-789/2023

г. Назрань

23 июня 2023года

Резолютивная часть решения оглашена  22 июня  2023 года

Решение изготовлено в полном объеме   23 июня   2023 года

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) к Территориальному исполнительному органу местной Администрации г.Назрань в Центральном административном округе» (далее - ответчик) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  (далее – ответчик)  о взыскании задолженности, при участии от истца - ФИО2 (ген.директор).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском  к Территориальному исполнительному органу местной администрации г. Назрань в центральном административном округе (далее-ответчик) о  взыскании задолженности по муниципальному контракту №0012 от 26.06.2019г. в размере 2 872 689 руб.

Ответчик явку своих представителей на судебное заседание не обеспечил, извещен о проведении судебного заседания.

В ходе  судебного заседания истец уточнил требования и просил взыскать сумму основного долга в размере 2 872 689 рублей, неустойку в размере 3 292 193 рублей 87 копеек и взыскать неустойку до момента фактического исполнения обязательств.

Уточнения приняты судом, иск рассматривается в соответствии с уточненными истцом требованиями.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, заслушав представителя истца,  суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО "Чистый город" (далее по тексту — Истец - Поставщик) и Территориальному исполнительному органу местной Администрации г.Назрань в Центральном административном округе»  (далее по тексту — Ответчик - Заказчик) в соответствии со ст. 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, был заключен Муниципальный контракт №0012 от 26.06.2019 г. на выполнение работ «Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных смесей автомобильной дороги в районе новостроек ЦАО г. Назрань».

Согласно п. 4.1.1. Контракта Поставщик обязуется выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом, и сдать результаты таких работ Заказчику.

Согласно п.п. 4.2.3. и 4.2.4. Контракта Заказчик обязан осуществить приемку результата выполненных работ и оплатить выполненные работы в размерах и в сроки, установленные Контрактом.

В п. 2 Контракта определена цена Контракта, составляющая 12 250 689 (двенадцать миллионов двести пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей.

По условиям п. 3 Контракта, срок начала выполнения работ, согласованных спецификацией, осуществляется в течение пятнадцати календарных дней, от даты подписания настоящего Контракта. Ввиду п.п. 2.8 Контракта расчет с Подрядчиком производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней от даты подписания акта приемки законченных работ, оформленных актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Выполнение работ было осуществлено в установленный Контрактом срок и выполненные работы приняты заказчиком по Акту о приемке выполненных работ № 1 от 03.10.2019 года.

Претензий по объему и качеству работ от заказчика не поступало, следовательно, ООО "Чистый город" выполнило надлежащим образом свои обязательства по Контракту в полном объеме.

Частичная оплата за произведенные работы поступила на расчетный счет ООО «Чистый город», с нарушением сроков указанных в Контракте, по платежным поручениям: № 54798 от 15.06.2022 г на сумму 3 500 000 руб.; № 81117 от 08.07.2022 г на сумму 378 000 руб.; № 277599 от 27.12.2022 г на сумму 4 000 000 руб.; № 285105 от 30.12.2022 г на сумму 1 500 000 руб.

Остаток задолженности за произведенные работы по состоянию на 20.03.2023 г составляет: 2 872 689 (два миллиона восемьсот семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб.

Срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации, случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.

На основании п. 9.1 Контракта поставщик в адрес заказчика выслал претензию в письменном виде с предложением урегулирования спора в досудебном порядке и погашением задолженности по Контракту.

Претензия получена Заказчиком и ей присвоен входящий номер 139 от 26.01.2023 г., ответ на претензию от заказчика получен не был.

Поскольку стороны не пришли к согласию в досудебном порядке разрешения споров, в соответствии с п. 9.2 Контракта ООО «Чистый город» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с настоящим иском.

Согласно п. 2.1.1 Контракта Исполнитель (поставщик) обязуется выполнить работу «Устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных смесей автомобильной дороги в районе новостроек ЦАО г. Назрань» (далее - Объект) в соответствии с требованиями и условиями контракта, указанными в спецификации (приложение к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а заказчик принять и оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные Контрактом.

В п. 4.1 Контракта определена цена Контракта, составляющая 12 250 689 рублей.

Выполнение работ было осуществлено в установленный Контрактом срок и выполненные работы приняты заказчиком по Акту о приемке выполненных работ № 1 от 03.10.2019 года.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ, оплатить.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цепу после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплены принципы состязательности и равноправия сторон. При этом, на основании части 1 статьи 65, части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и представить соответствующие доказательства.

В данном случае ответчик не доказал, что им надлежаще исполнены обязательства по контракту в части оплаты выполненных и принятых им работ.

Кроме того ответчиком без каких либо замечаний приняты работы на указанную сумму, подписывались акты сверок взаимных расчетов. Муниципальный контракт не оспорен, претензии по результатам выполненных работ не предъявлялись.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2 872 689 рублей также подтверждается и актами сверки взаимных расчетов, представленных в материалы дела, подписанными  и скреплёнными  печатями организаций.

При таких обстоятельствах стоимость выполненных но не оплаченных работ в размере 2 872 689 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 292 193 рубля 87 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты работ, в целом по контракту в соответствии с пунктом 8.1 муниципального контракта.

В соответствии с пунктом  8.1 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате цены Контракта Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства по оплате цены Контракта. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной части Контракта.

В    соответствии    с    пунктом    2.8    Контракта    оплата    по    Контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 15 рабочих дней с даты выставления Подрядчиком акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, при этом произведенный судом расчет неустойки, исключив период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022г. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,5%) составил 3 015 826 рублей 98 копеек.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, была предоставлена отсрочка, госпошлина с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

            Взыскать с Территориального исполнительного органа местной Администрации г.Назрань в Центральном административном округе» (далее - ответчик) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по муниципальному от 26.06.2019г.№0012  в размере 2 872 689 рублей, неустойку за период с 25.10.2019 по 29.05.2023г.в размере 3 015 826 рублей 98 копеек, а начиная с  30.05.2023 по день фактического исполнения обязательств по основному долгу.

В остальной части иска отказать.

            Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

 

Судья                                                                                                   М.М. Мержоев