Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12484/2017

г. Хабаровск

19 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18.09.2017. В полном объеме решение вынесено 19.09.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А., 

с участием помощника судьи Воробьевой А.С., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Хабаровский край, район имени Лазо, рабочий 

<

...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Могилевка муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682929, Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>)

о взыскании 605 681,91 руб.

В заседании приняли участие:

От истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2017

От ответчика – не явились

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый  за жилищно-коммунальные услуги» (далее – ООО «МРКЦ», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная  школа села Могилевка (далее – МБОУ СОШ с. Могилевка, Учреждение, ответчик) о взыскании  605 681 руб. 91 коп, составляющих задолженность по оплате услуг по отпуску тепловой энергии за период с октября 2016 года по август 2017 года.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о  времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

01.02.2016 и 07.03.2017 между МБОУ СОШ с. Могилевка,   муниципальным унитарным Топливно-снабженческим предприятием муниципального района имени Лазо (энергоснабжающая организация, МУ ТСП) и ООО «МРКЦ» заключен договор № 4-ОБ-2016, № 1М/17 на пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно пунктам 1.1., 1.2, 1.3 которых МУ ТСП обязалось оказывать  Учреждению услугу по отпуску тепловой энергии в помещения ответчика, расположенные по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>, а ответчик обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке и сроки, указанные в данном договоре. В соответствии с пунктом 6.1.1. договора ответчик должен произвести окончательную оплату потребленной тепловой энергии на расчетный счет или в кассу ООО «МРКЦ» не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 4.2 договора от 07.03.2017 № 1М/17 ООО «МРКЦ» имеет право требовать от потребителя своевременной оплаты выставленных счетов, участвовать в примирительных и судебных процессах по защите прав сторон по договору.

Задолженность ответчика перед МУ ТСП в период с октября 2016 года по август 2017 года составляет 605 681,91 руб.

В адрес ответчика выставлены счет-фактуры от 31.10.2016 № 03959 на сумму 90071,20 руб., от 30.11.2016 № 04345 на сумму 171051,05 руб., от 30.12.2016 на сумму  250288,36 руб., от 31.01.2017 № 00113 на сумму 263130,48 руб., от  28.02.2017 № 00573 на сумму 223659,43 руб., от 31.03.2017 № 01127 на сумму 184188,38 руб., от  28.04.2017 № 01628 на сумму 105246,29 руб., от 31.05.2017 № 02188 на сумму 36304,19 руб., которые ответчиком оплачивались не в полном объеме.

Задолженность ответчика составила 605 681,91 руб.

Претензия истца от 24.05.2017 № 2452 ответчиком оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлен факт  неуплаты ответчиком задолженности за поставленную  тепловую энергию за период с октября 2016 года по август 2017 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление ответчиком возражений и доказательств в опровержение предъявленных исковых требований суд расценивает как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении.

Исковое требование истца о взыскании задолженности по оплате за  тепловую энергию подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями  110,  167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать  с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Могилевка муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате услуг по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде  в сумме 605 681 рубль 91 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 113 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                     В.А. Шапошникова