АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-11610/2017 

18.09.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  13.09.2017 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   18.09.2017 года.

 Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Поляковой Е.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665697, 

<

...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665697, 

<

...>)

о взыскании 1 203 566 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» 26.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ» с иском о взыскании  1 203 566 руб. 57 коп. из них: 1 173 607 руб. 34 коп.- основной долг, 29 959 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

От истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика пени в размере 37 352 руб. 796 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. В части взыскания суммы основного долга в размере 1 173 607 руб. 34 коп.  истец отказывается от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью  или частично. 

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался  от иска и  отказ принят судом (п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в полном объеме, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц и  прекратить в этой части производство по делу.

Уточнения исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные исковые требования следует принять к рассмотрению.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, судом, на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

При этом, суд учитывает, что определением от 16.08.2017г., полученным сторонами, суд разъяснил участником процесса, что на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.     

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» и МОУ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ»   заключен договор на теплоснабжение №7-Б/17 от 04.05.2017г., договор на горячее водоснабжение №8-Б/17 от 12.04.2017г., договор водоснабжения и водоотведения №9-Б/17 от 12.04.2017г.

Во исполнение условий договоров истцом   в апреле, мае 2017 года оказаны услуги по отпуску тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, для оплаты оказанных услуг выставлены счета-фактуры: №61 от 30.04.2017г., №85 от 31.05.2017г., №62 от 30.04.2017г., №86 от 31.05.2017г., №63 от 30.04.2017г., №87 от 31.05.2017г.

Задолженность ответчика договорам №7-Б/17 от 04.05.2017г., №8-Б/17 от 12.04.2017г., №9-Б/17 от 12.04.2017г. составила  1 173 607 руб. 34 коп.

Оплата вышеуказанных счет-фактур ответчиком произведена с нарушением сроков оплаты.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №108 от 01.06.2017г. с требованием оплатить задолженность. Указанная претензия получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании неустойки.

Исследовав материалы дела, в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (теплоснабжающая организация) и МОУ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ»  (абонент) заключен договор на теплоснабжение №7-Б/17 от 04.05.2017г., согласно условиям которого теплоснабжающая организация отпускает, а абонент принимает и оплачивает на условиях настоящего договора, тепловую энергию, затраченную на теплоснабжение принадлежащего ему здания по адресу: 

<

...> здания МОУ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ»   с максимум тепловой нагрузки 0,088029 Гкал/час; на отопление 0,0834526 Гкал/час; потери тепловой энергии 0,0045764 Гкал/час. (п. 1.1. договора).

Согласно п. 5.4. договора расчетный период при оплате исчисляется с 10 числа месяца, следующего за расчетным  по последнее число месяца, следующего за расчётным.

Основанием для оплаты  стоимости отпущенной  тепловой энергии являются акты об оказании услуг и счета-фактуры, предъявляемые абоненту ежемесячно и подлежащие оплате в течение 10  банковских дней с даты их выставления, путем перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации или путем внесения  денежных средств в кассу предприятия. (п. 5.5. договора).

Между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (энергоснабжающая организация) и МОУ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ» (абонент)  заключен договор на горячее водоснабжение №8-Б/17 от 12.04.2017г. согласно условиям которого энергоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю горячую воду в количестве, согласованном сторонами на объекты, указанные в Приложении 1 к договору, а потребитель обязуется  принимать ее и своевременно оплачивать. (п. 1.1. договора).

Расчеты за горячую воду производятся денежными средствами по тарифам, утверждёнными в соответствии с действующим законодательством. Оплата осуществляется в срок до 10-го числа месяца следующего за расчетным. (п. 5.2. договора).

Между ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МОУ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ» (абонент)  заключен договор водоснабжения и водоотведения №9-Б/17 от 12.04.2017г. согласно условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть холодную воду установленного качеств, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать предусмотренных настоящим договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,  установленные законодательством РФ и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре. (п. 1.1. договора).

Согласно п. 5.2. договора расчетный период  равен 1 календарному месяцу. Оплата по договору производится абонентом на основании счетов выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Стоимость объема потребленной  холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтверждённого показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. (п. 5.3.1. договора).

Проанализировав условия представленных договоров на теплоснабжение №7-Б/17 от 04.05.2017г., на горячее водоснабжение №8-Б/17 от 12.04.2017г., водоснабжения и водоотведения №9-Б/17 от 12.04.2017г. суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами  энергоснабжения.

Положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договоров, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанные договоры заключенными.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договоров истцом   в апреле, мае 2017 года оказаны услуги по отпуску тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения, для оплаты оказанных услуг выставлены счета-фактуры: №61 от 30.04.2017г., №85 от 31.05.2017г., №62 от 30.04.2017г., №86 от 31.05.2017г., №63 от 30.04.2017г., №87 от 31.05.2017г. на общую сумму 1 173 607 руб. 34 коп.

Кроме того в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 10.06.2017г., подписанный истцом и ответчиком. Согласно данному акту МОУ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ» подтвердило наличие задолженности перед ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» в размере 1 173 607 руб. 34 коп.

Факт предоставления ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» услуг по отпуску тепловой энергии, отпуску горячего водоснабжения, по отпуску холодного водоснабжения и водоотведения  за период с апреля по май 2017 года и на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен и подтвержден представленными в материалы дела документами. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик свои обязательства в части оплаты потребленной в апреле и мае 2017 года тепловой энергии, горячего водоснабжения, а также холодного водоснабжения и водоотведения исполнял ненадлежащим образом, оплата по договору производилась позже сроков, установленных  договорами. 

За несвоевременную оплату полученных коммунальных ресурсов, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 37 352 руб.96 коп. начисленную на сумму долга в соответствии с п.6.7., п.6.3., п.7.4. договоров.

Рассмотрев данное требование, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обосновано, поскольку согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что и имеет место в данном случае. 

По условиям договора №7-Б/17 от 04.05.2017г. (п.6.7.) при несвоевременной оплате платежных документов по условиям п. 5.5. договора, Абонент уплачивает неустойку в размере 1/300 процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.6.3. договора №8-Б/17 от 12.04.2017г. за нарушение потребителем сроков оплаты, установленных договором, потребителю начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России от суммы  за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с условиями договора №9-Б/17 от 12.04.2017г. (п.7.4.)  в случае нарушения либо ненадлежащего  исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента  уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не превышающем двукратной учетной ставки Банка России действовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем, 5 декабря 2015 года вступил в силу Закон № 307-ФЗ, в соответствии с которым в Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в Федеральный закон от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в Федеральный закон от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Закон о теплоснабжении внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не уплаченной в срок суммы.

Исключение по размеру неустойки Законом №307-ФЗ установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

Кроме того, в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств указано, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Так, согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию за период с 10.05.2017г. по 28.08.2017г. по договорам №№7-Б/17 от 04.05.2017г., №8-Б/17 от 12.04.2017г., №9-Б/17 от 12.04.2017г. следовало руководствоваться положениями Законов №416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» и № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договорам №7-Б/17 от 04.05.2017г., №8-Б/17 от 12.04.2017г., №9-Б/17 от 12.04.2017г. в размере 37 352 руб. 96 коп.,   (а сумма, рассчитанная по правилам указанных ном Федеральных Законов превысит указанный размер), и учитывая, что арбитражный суд в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ не вправе выйти за пределы исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика неустойки  подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере - 37 352 руб. 96 коп. (в пределах заявленных требований).

Кроме того, в данном случае следует учитывать положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  предусматривающие, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку заявленное истцом требование по существу ответчиком прямо не оспорено и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных, имеющихся в деле доказательств, то они считаются признанными последним, что также свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина по данному делу составляет 2000 рублей. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000  рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» от исковых требований в части взыскания основного долга.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «НОВОИЛИМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ Н.И. ЧЕРНЫХ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665697, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ НОВОИЛИМСК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665697, 

<

...>)   пени в размере 37 352 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                                Е.Г.Полякова