4/2023-167453(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-11585/2023

15 сентября 2023 года

г. Нижний

Новгород  

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой  Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-228),  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиненковой  Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании посредством системы «онлайн-заедания» дело  по иску публичного акционерного общества «Нефтяная Компания «Роснефть» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стелла Инвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  

при участии в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора: акционерного общества «РН-Транс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) г. Новокуйбышевск Самарской области, открытого  акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «КД- ОЙЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Уфа республика Башкортостан,  акционерного общества «Компания Уфаойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Уфа республика Башкортостан, общества с ограниченной  ответственностью «Энерготрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Уфа  республика Башкортостан, общества с ограниченной ответственностью «Солид- Смоленск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Смоленск, общества  

с ограниченной ответственностью «А Трейдер» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) г. Москва  

о взыскании 327 000 руб. 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 01.12.21,  

- от ответчика: ФИО2 – представителя, доверенность от 31.05.23, - от третьих лиц: не явились. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Стелла Инвест»  

о взыскании 327 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн  обратилось ПАО «Нефтяная Компания «Роснефть».  

Определением от 12.05.23 суд назначил дело к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Определением от 28.06.23 суд: - перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; 

- привлек к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет ООО «КД-ОЙЛ», АО «Компания Уфаойл»,  ООО «Энерготрейд», ООО «Солид-Смоленск» и ООО «А Трейдер»;  

- принял к рассмотрению ходатайство ответчика об уменьшении суммы  договорной неустойки.  

В судебном заседании 13.09.23, проведенном посредством системы «Ойлайн- заседания»:  

- истец поддержал иск в полном объеме; 

- ответчик поддержал заявленное ходатайство об уменьшении суммы договорной  неустойки.  

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 13.09.23 объявлена резолютивная часть решения. 

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу  доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части  взыскания 261 600 руб. неустойки.  

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком  (покупателем) заключено генеральное соглашение от 03.07.19 № 100019/03470Д для  внутреннего учета договоров, заключенных в АО «Санкт-Петербургская  Международная товарносырьевая биржа» 100019/03470Д.  

Данное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия 

в соответствии с п. 19.01 Правил проведения организованных торгов в секции  «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая  Биржа» (далее, Правила).  

Согласно разделу 01 Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязуется  выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение  услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая  услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Поставщик  организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны,  оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет  погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать  третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных  

с транспортировкой товара железнодорожным транспортом а предложенных третьими  лицами условиях. Согласно п. 02.01 приложения к Правилам по договору,  заключенному по результатам организованных торгов поставщик обязуется передать,  а покупатель принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве, качестве,  срокам и номенклатуре, установленным договором. В соответствии с п. 06.01  приложения к Правилам поставка товара осуществлялась железнодорожным  транспортом, отгрузка производилась цистернами.  

В соответствии с п. п. 06.18.1, 06.18 Приложения № 01 к Правилам торгов срок  нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции  назначения не должен превышать 2 суток. Подпунктом 06.18.2, п. 06.18 Приложения   № 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн  

у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на  станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной  железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию  назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования  покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения  (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует  данные Главного вычислительного центра – филиала ОАО «РЖД» и (или) данные  ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в  электронном формате, при этом, дата прибытия цистерн определяется по сведениям о  дате прибытия на станцию назначения (груженый) рейс, а дата передачи порожней  цистерны – по дате оформления порожней цистерны перевозке (порожний рейс).  Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)  начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой  цистерны на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи  порожних цистерн с путей необщего назначения покупателем (грузополучателем)  перевозчику.  

Время использования цистерн свыше установленного срока является  сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные  сутки считаются за полные (подпункт 06.18.4, п. 06.18 приложения к Правилам).  

Согласно Правил торгов, в соответствии с п. 06.14 Приложения № 01 к Правилам  торгов покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18  Приложения № 01, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по  полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой  транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо  иную станцию по усмотрению поставщика.  

Как установлено материалами дела, в апреле-июле 2022 года покупателем  (грузополучателем) допущено превышение срока нахождения (использования)  цистерн, предусмотренного подпунктом 06.18.1 приложения к Правилам, что  подтверждается прилагаемыми к претензиям документами.  

В соответствии с пунктом 18.05 приложения к Правилам, в случае  сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель  уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе  неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 20 суток и 3 000 руб. за каждые,  

в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны,  если срок сверхнормативного использования составляет более 20 суток.  

Как предусмотрено п.п. 06.18.6 п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам торгов,  

в случае сверхнормативного простоя цистерн поставщик может руководствоваться по  своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, произведя  расчет неустойки при направлении покупателю претензии. К претензии также  прилагаются заверенные надлежащим образом поставщиком копии данных ГВД  

и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных  

ОАО «РЖД», подписанных уполномоченным представителем  экспедитора/владельца железнодорожного подвижного состава/грузоотправителя.  

Данные Главного вычислительного центра – филиала ОАО «РЖД» подписаны  уполномоченным представителем экспедитора – АО «РН-Транс» и получены в рамках  соглашения об оказании информационных услуг с ОАО «РЖД».  

В соответствии с подпунктом 06.18.8 приложения к Правилам в случае  несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанных  в претензии, покупатель обязан в течение тридцати календарных дней со дня  получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные  надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных  накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию  назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе  «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46)  

с проставленными отметками в пункте «время уборки». 

Претензией от 07.07.22 № 73-168151/пр (л.д. 24, 25) истец обратился  с требованием об оплате неустойки.  

Претензионные требования об уплате штрафа, направленные истцом в адрес  ответчика, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что послужило  основанием для обращения с иском.  

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

По условиям п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать 

в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок  

и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался  от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Кодекса).  

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан  оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она  договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по  цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также  совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными  правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями  необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  

предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1  ст. 486 Кодекса).  

В силу п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной  экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой  стороны (клиента, грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или  организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с  перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены  обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту,  избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от  имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить  отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.  

В силу положений Устава железнодорожного транспорта, в том числе ст. 64,  процесс подачи и уборки вагонов на железнодорожном транспорте для разгрузки и  отправки в порожнем состоянии осуществляется в соответствии с правилами  перевозки, договором на эксплуатацию железнодорожных путей необщего  пользования, либо договором на подачу и уборку вагонов, а также иными  действующими нормативными правовыми актами РФ.  

Сторонами подлежащего обязательному заключению договора на эксплуатацию  железнодорожных путей необщего пользования, либо договора на подачу и уборку  вагонов является перевозчик, собственник путей необщего пользования,  грузополучатель груза.  

В соответствии с п. 2.1. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных  путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.03 № 26  формы договора (на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или  на подачу и уборку вагонов) определяются в зависимости от принадлежности  железнодорожного пути необщего пользования и локомотива, обслуживающего  данный железнодорожный путь. Отношения между перевозчиком и владельцем  железнодорожного пути необщего пользования, имеющим на праве собственности  железнодорожный путь необщего пользования, примыкающий к железнодорожному  пути необщего пользования основного владельца, по поводу эксплуатации такого  железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного  пути необщего пользования. Договоры на эксплуатацию железнодорожных путей  необщего пользования заключаются: между перевозчиком и владельцем  железнодорожного пути необщего пользования при обслуживании такого пути  локомотивом владельца железнодорожного пути необщего пользования; между  перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования при  обслуживании такого пути локомотивом перевозчика; между перевозчиком  

и контрагентом при обслуживания его локомотивом перевозчика. В этом случае  договор может быть заключен только при согласии основного владельца  железнодорожного пути необщего пользования на пропуск вагонов для перевозок  контрагента по своей территории. Данное согласие удостоверяется подписью  

и печатью указанного владельца железнодорожного пути необщего пользования  в договоре на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.  

Подача и уборка вагонов пользователю или контрагенту, который в пределах  железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего владельцу  инфраструктуры или иному владельцу железнодорожного пути необщего пользования,  имеет склады и погрузочно-разгрузочные площадки, регулируются договорами на  подачу и уборку вагонов. Договоры на подачу и уборку вагонов заключаются: между  

перевозчиком и пользователем железнодорожного пути необщего  пользования при обслуживании его локомотивом перевозчика; между перевозчиком и  пользователем железнодорожного пути необщего пользования при обслуживании  такого пути локомотивом пользователя; между перевозчиком и контрагентом при  обслуживании его локомотивом перевозчика. В этом случае договор может быть  заключен только при согласии основного пользователя железнодорожного пути  необщего пользования на подачу и уборку вагонов к местам погрузки, выгрузки  контрагента. Данное согласие удостоверяется подписью и печатью основного  пользователя железнодорожного пути необщего пользования в договоре на подачу и  уборку вагонов.  

Ответчик, выступая в качестве грузополучателя груза, перевозимого  железнодорожным транспортом, и осуществляя действия по его приемке, выступает  

в отношениях с перевозчиком по обслуживанию путей необщего пользования, подаче  и уборке вагонов самостоятельно, в соответствии с чем, несет ответственность перед  истцом за действия третьих лиц по исполнению своих обязательств.  

Отсутствие локомотива либо занятость фронта выгрузки не являются основанием  для освобождения ответчика от ответственности за нарушения договорного  обязательства по своевременному возврату цистерн, поскольку данные обстоятельства  зависят от грузополучателя либо его контрагентов. Истец не является участником  правоотношений между ответчиком и иными лицами, в том числе, с перевозчиком,  ввиду чего на истца не могут быть возложены негативные последствия от  несоблюдения данными лицами обязательств перед ответчиком.  

Поскольку факт нарушения ответчиком срока возврата цистерн подтвержден  материалами дела, требование о взыскании штрафа за сверхнормативный оборот  цистерн заявлено обоснованно.  

Расчет истца проверен судом и признан верным в заявленной сумме 327 000 руб.  

Между тем, оценив в соответствии с п. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  

на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства  ответчика и уменьшения суммы подлежащей взысканию неустойки на 20 % в порядке,  предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ в силу следующего.  

По правилам п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, п. 2 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.11 № 81, а также п. 42 постановления  Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8  

и п. 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.10.05 № 30  подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно  несоразмерна последствиями нарушения обязательства.  

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним  из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд  

в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства. В этом смысле у суда по существу возникает обязанность установить  баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой  действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного  правонарушения.  

Таким образом, применяя ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд должен  установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий  невыполнения должником обязательства по договору, чтобы соблюсти правовой  

принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не  допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных  обязательств.  

В силу норм процессуального законодательства суд первой инстанции наделен  полномочиями устанавливать фактические обстоятельства дела, в том числе  

и обстоятельства, касающиеся наличия критериев для применения ст. 333  Гражданского кодекса РФ.  

Истцом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  надлежащих доказательств причинения реальных убытков действиями ответчика и  соразмерности начисленной суммы пени последствиям нарушения обязательства не  представлено.  

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для уменьшения размера  договорной неустойки на 20%, то есть до 261 600 руб.  

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, а излишне уплаченная истцом  при обращении с иском госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стелла Инвест»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород в пользу публичного  акционерного общества «Нефтяная Компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) г. Москва 261 600 руб. неустойки и 9 540 руб. госпошлины.  

В части взыскания остальной суммы неустойки в удовлетворении иска истцу  отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству истца.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Нефтяная Компания  «Роснефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва из федерального  бюджета РФ 444 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.06.22   № 50520.  

Основанием для возврата является настоящий судебный акт. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано 

в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Судья И. Г. Снегирева  

помощник судьи Свиненкова Е.В., тел. 

<

***> Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.08.2022 8:10:00

Кому выдана Снегирева Ирина Гарольдовна