АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                               Дело № А37-763/2023

28.04.2023

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2023

Решение в полном объеме изготовлено 28.04.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117246, г. Москва, муниципальный округ Черемушки, пр. Научный, д. 8, стр.1, эт.1, пом. IV, комн. 45-47, оф. 118)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 5 080 601 рубля 38 копеек, о продолжении взыскания пени,

при участии в заседании представителей (до и после перерыва): от сторон: не явились

В заседании 25.04.2023 был объявлен перерыв до 28.04.2023 до 09 часов 15 минут

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии»,  о взыскании по гражданско-правовому договору от 11.02.2022 № 0347200008421000053 на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов задолженности за декабрь 2022 г. в сумме 5 009 220 рублей 00 копеек, неустойки (пени) за период с 31.01.2023 по 28.03.2023 в сумме 71 381 рубля 38 копеек, а всего – 5 080 601 рубля 38 копеек, с продолжением взыскания пени с суммы основного долга за период с 29.03.2023 по день фактического погашения долга, исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от общей суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, представленные доказательства.

Представитель истца в заседание не явился, извещен, заявил ходатайство от 11.04.2023 о проведении заседания в его отсутствие.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещен. Согласно письменному отзыву на иск от 27.04.2023 сумму иска признал.

В отсутствие возражений сторон суд на основании статьи 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (заказчик) перед истцом (исполнитель) возникла из гражданско-правового договора на оказание услуг по обеспечению лечебным питанием пациентов ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» от 11.02.2022 № 0347200008421000053, во исполнение которого исполнитель в декабре 2022 года оказал ответчику услуги на сумму 5 009 220,00 рублей, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.12.2022 №№ 1073, 1105 (л.д.27-28). 

Ответчиком оказанные услуги не оплачены в полном объеме. 

Претензия истца от 27.02.2023 № 26 с требованием погасить задолженность, врученная ответчику, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д.33), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями ГК РФ, применимыми к договорам возмездного оказания услуг (глава 39, общие положения о договорах, обязательствах и сделках), с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), а также условиями договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

В нарушение указанных норм ГК РФ и условий договора ответчик не произвел оплату услуг, оказанных истцом в декабре 2022 года на сумму 5 009 220,00 рублей.

В соответствии с пунктами 6.2 и 6.3 договора, частью 5 статьи 34 Закона о контрактной системе истец начислил пени за период с 31.01.2023 по 28.03.2023 в размере 71 381,38 рублей.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этом случае суд рассматривает дело по существу.

Ответчик в отзыве от 27.04.2023 иск признал.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. Расчет суммы иска соответствует материалам дела, условиям договора,  части 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, статьям 330, 332, 781 ГК РФ. 

Таким образом, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования – удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о дальнейшем начислении неустойки, начиная с 29.03.2023 по день фактического погашения, также подлежит удовлетворению, поскольку соответствует пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 5 080 601,38 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 48 403,00 рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 48 403,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.03.2023 № 3594 (л.д. 7).

В связи с признанием ответчиком исковых требований и на основании статьи 333.40 НК РФ 30% госпошлины (14 520,90 рублей) подлежит отнесению на ответчика, 70% госпошлины (33 882,10 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 5 009 220 рублей 00 копеек, неустойку в размере 71 381 рубля 38 копеек, расходы по уплате госпошлины  в размере 14 520 рублей 90 копеек, а всего –  5 095 122 рубля 28 копеек. Дальнейшее взыскание неустойки с ответчика в пользу истца производить с суммы долга в размере 5 009 220 рублей 00 копеек, начиная с 29.03.2023 по день фактического погашения долга исходя из 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2.         Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-МРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 33 882 рублей 10 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

3.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                          Дьячкова Э.Л.